×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Клерк Аватар для Juliett
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    178

    Flash (флеш) - карты это ОС?

    Flash (флеш) - карты это ОС? По каким критериям это можно определить? И если можно сразу списать на расходы, то это расходы будут принимаемые или непринимаемые?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,729
    Они у вас стоят более 20 000 руб.?

  3. #3
    Клерк Аватар для Juliett
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    178
    нет конечно же, 800р. всего....

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Флешка живет больше года, поэтому может быть и ОС.
    ОС стоимостью до 20 тыс. могут учитываться как материалы и списываться на расходы сразу, если это в учетной политике написано.
    Для налогового учета точно не амортизируемое имущество.

  5. #5
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,729
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Флешка живет больше года,
    К сожалению, далеко не всегда. У меня прожила ровно год
    Не говоря уже о том, что эти маленькие штучки легко теряются.
    Так что относить на ОС - я бы сказала - рискованно...

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    ZZZhanna, у некоторых и машины до года не доживают. Что ж теперь и их рискованно в качестве ОС использовать?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    ОС стоимостью до 20 тыс.
    Объектами ОС не являются согласно ПБУ 6/01.

  8. #8
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Аноним, сами про наличие ПБУ помните, а что там написано уже не важно?
    "Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов."

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Аноним, сами про наличие ПБУ помните, а что там написано уже не важно?
    Очень важно! Давайте вместе почитаем:
    "Активы,
    Заметьте, не ОС, а всего лишь АКТИВЫ
    в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов."
    .

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,133
    Типа новое слово в бухучете? Ну-ну
    Можно узнать, это Вы сами придумали, или надоумил кто?

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Типа новое слово в бухучете? Ну-ну
    Не. Просто внимательное прочтение ПБУ и ничего более

    Можно узнать, это Вы сами придумали, или надоумил кто?
    Прочитал сам.

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,133
    Поздравляю. Прочитайте еще раз, и подумайте над тем, что такое активы вообще

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Поздравляю. Прочитайте еще раз, и подумайте над тем, что такое активы вообще
    Угу. Всякий объект ОС является активом, но не всякий актив, является объектом ОС. Именно об этом и говорит приведенная (не мною) здесь цитата из ПБУ 6/01.

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,133
    Эта цитата как раз говорит, что актив стоимостью менее 20 тысяч тоже может быть ОС. А может быть и МПЗ.

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Эта цитата как раз говорит, что актив стоимостью менее 20 тысяч тоже может быть ОС. А может быть и МПЗ.
    Нет эта цитата говорит о том, что актив, удовлетворяющий некоторым условиям, может учитываться в составе МПЗ, но не как объект ОС

  16. #16
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,133
    Аноним, Вы правильно понимаете слово "могут"? Там не написано "должны" Это не императивная норма, дается право выбора

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Аноним, Вы правильно понимаете слово "могут"? Там не написано "должны" Это не императивная норма, дается право выбора
    Угу. Но императивной нормой является признание объектом ОС актива, удовлетворяющего ВСЕМ условиям (включая стоимостное), изложенным в ПБУ 6/01.

  18. #18
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,133
    А нет стоимостного условия. Условия отнесения имущества к ОС прописаны в пункте 4. Попробуйте найти там стоимостной лимит.
    Все проще пареной репы - все активы удовлетворяющие условиям пункта 4 являются ОС. НО! Активы, стоимостью 20 тысяч и менее, можно проводить как МПЗ. Можно, но не должно. По моему так простыми русскими словами написано.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    854
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А нет стоимостного условия. Условия отнесения имущества к ОС прописаны в пункте 4. Попробуйте найти там стоимостной лимит.
    Все проще пареной репы - все активы удовлетворяющие условиям пункта 4 являются ОС. НО! Активы, стоимостью 20 тысяч и менее, можно проводить как МПЗ. Можно, но не должно. По моему так простыми русскими словами написано.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    29.07.2008
    Сообщений
    80
    я не пойму вы сами себе враг флэшку на ос ставить? учтите как мателриалы и забудьте отписав на подотчетное лицо. к чему дисскусия?

  21. #21
    Клерк Аватар для Juliett
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    178
    так значит я неправильно сделала, если я их списала сразу на расходы, непринимаемые?

  22. #22
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    так значит я неправильно сделала, если я их списала сразу на расходы, непринимаемые?
    А непринимаемые то почему?
    И что у вас в учетной политике написано?

  23. #23
    Клерк Аватар для Juliett
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    178
    нет, должно в учетной политике прописано? скажите как надо, я запуталась похоже....

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    29.07.2008
    Сообщений
    80
    можете просто списать в производство как обычные материалы пбу5. и повесить на забаланс, что бы знать где ваша флэха. и все дела. накладная на отпуск материалов есть. роспись подотчетника есть. расходы подтверждены. Это еще почитайте Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н

  25. #25
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    должно в учетной политике прописано?
    Если хотите списывать сразу, то в УП должно быть написано, что ОС стоимостью до 20 тыс. учитываются в составе МПЗ

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    29.07.2008
    Сообщений
    80
    это лучше прописать.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •