Разбирательство с судебными приставами

[Foxa]

Добрый вечер, уважаемые правоведы! Столько раз спасали по рабочим вопросам, давая грамотные ответы, очень надеюсь на Вашу помощь так сказать по физическому вопросу.
Ситуация следующая: в далеком 2006 году взяла в кредит (Хоум Кредит Банк) телефон, сделала три платежа, а потом просто откровенно говоря на это дело "забила". В ноябре 2007 года пришло письмо от некого "Юридическое бюро и партнеры" представляющие интересы банка, с требованием оплатить задолженность в сумме 8427,46, конверт к сожалению не сохранила. 8 февраля 2009 года Мировой судья судебный приказ о том, что взыскать сумму в размере 84531,04 + госпошлина 168,62, но меня к мировому судье не вызывали, ни одной повестки не было. Правда в течение 10 дней с даты получения я решение не оспорила (долг так и висел, не было столько денег на тот момент свободных). 6 марта 2008 года я вношу сумму по договору 2 615, 52 руб.,15 июня 2008 года я погасила остаток суммы 5990,00 руб., сумму к погашению уточнила у оператора в Банке, и докинула сверху ещё 10 рублей на всякий случай, 24 июня 2008 года приходит опять письмо от Юридического Бюро с требованием погасить остатки суммы в 6152, 76 руб. Но к тому моменту Банк по контактному телефону подтвердил, что Договор полностью оплачен и закрыт. А дальше веселее - приходит вызов к приставу в декабре 2008 года, приезжаю со всеми документами, объясняю, что долг закрыт ещё летом и предлагаю посмотреть документы, что просто игнорируется. А потом просят меня ехать в банк и брать бумагу что я ничего не должна, естественно я никуда не поехала так как фактически я свои обязательства выполнила ещё полгода назад, а самим им запрашивать в банке подтверждение видимо было лень. А теперь кульминация: 16.03.09 мне приходит письмо, что по решению с меня приставы ТРЕБУЮТ погасить 8599 руб., хотя летом 2008 года я заплатила 8605 руб. , да ещё и сбор в размере 601 рубля. Так как реквизиты даже не указали, я это письмо пропустила мимо и это видимо самая большая ошибка. Сегодня приносят письмо о том, что на мою машину (она у меня в собственности) накладывают арест, из-за этой задолженности в 8599 руб., которой нет уже почти как год!!!
Из этого вопрос - у меня есть 10 дней чтобы обратиться в суд и оспорить решение судебного пристава, но я не знаю даже с чего начать!
Подскажите, какой алгоритм действий в данной ситуации
И ещё может глупо - могу я подать иск о возмещение морального вреда? Так как теперь я типа боюсь ездить на этой машине и вообще они мне уже почти как год говорят что я должница что меня морально угнетает и портит мой имидж в глазах других кредитный и т.п. организаций?
Очень жду советов, так как время летит, а делать что-то надо...

[efreytor]

ну как вы здесь написали так и изложите в суд...плюс копии документов об оплате....моральный вред вряд ли...вы сами создали себе этот геморрой..

[Foxa]

В суде понятно к чему апеллировать, мне не понятно с чего начинать и куда надо идти.
Понятно, что сама, но я уже 11 месяцев назад выполнила постановление мирового судьи, тем не менее попадание такой бумажки об аресте имущества нанёс мне моральный вред...

[Foxa]

И ещё вопрос - получение последнего требования от 16.03.09 я была заграницей (на Украине), но чеков с заправок не осталось, а миграционные карты сдаются при выезде в РФ. Стоит ли об этом говорить?

[alz]

Из этого вопрос - у меня есть 10 дней чтобы обратиться в суд и оспорить решение судебного пристава, но я не знаю даже с чего начать!

Подаете заявление в суд по ст. 441 ГПК РФ. Суд такую жалобу рассматривает в течение 10 дней.

[Foxa]

Я понимаю, что в суд - но я даже не знаю в какой форме писать заявление и куда его направлять. Сегодня ходила в гражданскую канцелярию суда по моей прописке, меня вообще турнули и сказали что в суд надо подавать туда, где было выдано судебное решение о взыскании задолженности. Но причем тут Московский суд, если постановление об аресте мне выписано местным органом приставов, я же собираюсь обжаловать не решение о взыскании задолженности, а решение об аресте имущества.
И ещё - завтра прием у начальника отдела судебных приставов, есть ли смысл к нему идти с этой ситуацией?
Позвонила в банк, сегодня поеду брать справку, что закрыла я долги ещё в 2008 году и не имею никаких с ними отношений.

[Foxa]

...

[efreytor]

Foxa, ну уточните в ССП какой суд вынес решение о взыскании...ведь ССП накладывают арест в соотвествии с решением суда...у них в ССП должно это решение быть....

[Foxa]

Видимо вы меня несколько не до поняли, или я не соображаю. Приставы выписали постановление на арест имущества от себя, ссылаясь на решение Басманого суда г. Москвы о взыскании с меня задолженности. Решения суда на арест имущества нет, есть только постановление ССП. Так как решение суда г. Москвы я фактически исполнила ещё в 2008 году и оспаривать его не собиралась так как решение обоснованное. Почему меня послали в Москву, если судебное решение исполнено, а оспорить я хочу постановление местного органа ССП.
Копия решения суда о взыскании у меня на руках.

[alz]

а оспорить я хочу постановление местного органа ССП.

В районе деятельности судебного пристава-исполнителя подается заявление. То есть взыскание производится по Вашему месту жительства как должника, значит действия пристава оспаривается в районном суде того района, в котором находится должник (см. ст. 441 ГПК РФ).

Оспаривание арестов и исключение из описи арестованного имущества производится по другим правилам, см. ст. 442 ГПК РФ - это немного другой юридический вопрос, возникающий в том случае, когда арестовали имущество, не принадлежащее должнику, и собственник подает иск, например.

А если буйствуют приставы, то нужно жаловаться в районный суд по месту нахождения "буйствующего" пристава. Сейчас это только называется не жалоба, а "оспаривание действий (бездействий)".
Что нужно писать в заявлении и порядок его подачи изложено в ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ:
"1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом".
И в ст. 124 указанного ФЗ:
«Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
2. В жалобе должны быть указаны:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней».

Но эта статья не «диктует» Вам форму заявления в суд. Вы его составляете по по сути также, как и заявления по ст. 247 ГПК РФ:
«Статья 247. Порядок обращения в суд

1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.
В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.
3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление».

У Вас публичные взаимоотношения, поэтому Вы подаете заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, где Вы в заявлении можете себя (дело вкуса) именовать Должником или Заинтересованным лицом. Другая сторона по делу – государственный орган власти – в Вашем случае судебный пристав-исполнитель.

Пример-форму заявления прикрепляю к сообщению.

Сегодня ходила в гражданскую канцелярию суда по моей прописке, меня вообще турнули и сказали что в суд надо подавать туда, где было выдано судебное решение о взыскании задолженности.

Эту норму, что по месту нахождения пристава, плохо знают из-за ее высокой динамики. Суды не хотят работать, поэтому секретари выдумывают всякую ахинею.

Из истории … чтобы Вы понимали, почему так.

Сначала жалобы могли рассматривать и мировые судьи, после определения Конституционного суда от 03.10.2006 № 443-О, могут рассматривать жалобы только районные судьи. В некоторых субъектах федерации на уровне субъекта суды принимали некие инструкции, которые, понятно, не публиковали, чтобы исключить вариабельность до Определения КС РФ. То есть до него жалобщик мог подать в мировой суд по месту взыскания, по месту нахождения пристава или в районные суды. Т.к. было не совсем ясна формулировка «в районе деятельности». То есть возникал вопрос, это там где находится пристав или должник, у которого действия осуществляются, но в кабинете пристава тоже действия по взысканию совершаются… Так все это «отдали» районным судам, чтобы неопределенности не было.
Потом ГПК РФ изменили ФЗ от 02.10.2007 № 225-ФЗ.
В результате сейчас можно подать заявление об оспаривании действий ect. См. выше.
В ч. 3 ст. 441 ГПК РФ имеется ссылка на гл.гл. 23 и 25 ГПК РФ. В гл. 25 ГПК РФ в ч. 2 ст. 254 ГПК РФ указано специально, что заявление подается по выбору гражданина либо по месту нахождения гос.органа (пристава) или по месту жительства гражданина. Так что Вам в суде дважды неправильно сказали.
Если откажутся принимать, нужно настоять или послать заявление по почте. Госпошлина равна 100 руб. (см. п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

[Foxa]

Большое спасибо за развёрнутый ответ. На прошлой неделе решила сходить к Начальнику судебных приставов, чтобы попробовать решить ситуацию в до судебном порядке, начальника на месте в приемный день не оказалось, даже заместителя не было, зашла к судебному приставу, вынесшему постановление. И тут началось самое интересное, что квитанции им мои не нужны, что я должна оплатить сбор в размере 602 руб., на мой вопрос с чего я его должна оплачивать так как дело было возбуждено 6 августа 2008 года, а я всё оплатила 15 июля получила очень интересный ответ - в справке данной из банка, что договор полностью закрыт не стоит дата погашения, и мои квитанции им не нужны, поэтому либо я САМА из банка должна привести другую справку, либо оплатить эту пошлину. Дело не в сумме, а в том что я выполнила судебное решение (кстати говоря даты выполнения на нём нет) ещё до того как ССП завели дело. В банке мне сказали, что это установленная форма и менять они её не могут, только дать выписку с моего счета.
Сегодня поеду брать выписку с моего счета, и думаю буду всё таки подавать в суд, так как решать это "в кустах", где приставы считают что они на 100 % правы , хотя на лицо полное разгильдяйство надоело.
У меня остался вопрос: Должны ли ССП были перед возбуждением исполнительного производства, запросить информацию о том, что я закрыла свои обязательства?
Когда я приходила, мне пристав упорно пыталась доказать, что к ним с этого банка ездят каждые 2-3 дня и никакой информации обо мне не поступало.

[alz]

У меня остался вопрос: Должны ли ССП были перед возбуждением исполнительного производства, запросить информацию о том, что я закрыла свои обязательства?

Нет, они возбуждают производство и уведомляют стороны. Т.е. Вас уведомляют по почте о возбуждении производства. Там же требование погасить, вот Вы им должны были ответить, что все исполнено. Проверять они будут, когда у них есть соотвествующая информация, например, вы сообщите. Но скорей они стороны исполнительного производства "напрягут", чтобы предоставили подтверждение.

Сегодня поеду брать выписку с моего счета, и думаю буду всё таки подавать в суд

Да, это разумней. Вы за ними будете долго гоняться, а потом всякую чепуху выслушивать. Пусть суду рассказывают. Письмо напишите, что мол выполнили решение суда до возбуждения исполнительного производства заказное с уведомлением о вручении им. И потом подайте в суд с требованием прекратить исполнительное производство.

[Foxa]

[QUOTE=alz;52182587] Проверять они будут, когда у них есть соотвествующая информация, например, вы сообщите. Но скорей они стороны исполнительного производства "напрягут", чтобы предоставили подтверждение.

Вот-вот это со мной и произошло, когда я в декабре 2008 года ходила к приставу и сообщила об оплате она пыталась меня "напрячь" чтобы я поехала в банк за бумажками. Я отказалась, вот и докатилась до постановления.
Сегодня собрала всевозможные бумаги, начиная от копий постановлений и квитанций об оплате, заканчивая своими письмами в банк и ответы банка, в том числе выписку из лицевого счета .В заявлении прошу оспорить не только само постановление об аресте имущества, но возбуждение исполнительного производства и 7 % сбор за это самое "производство". Оплачу с утра госпошлину и пойду в суд, а потом только ждать решения. Хотя думается мне при таком комплекте доказательств перспектива почти 100 % в мою пользу

[Foxa]

Судебное разбирательство назначено на 8 июня. Ждем-с....
Вчера посмеялась, пришло очередное письмо "счастья" от ССП, а именно вызов к судебному приставу, где написано, что Вас вызывают с 15 до 27 мая 2009 года, ВНИМАНИЕ - подписано приставом 29.05.2009 г., штемпель на письме 01.06.09 г. Интересно, мне машину времени надо где-то взять, чтобы перенестись в 27-е число?

[JENT]

Всем здраствуйте, нуждаюсь в консультации, помогите кто сталкивался, ситуация: приставам от взыскателя-1 поступает на взыскание исполнительный лист, взыскатель пишет заявление в котором просит наложить арест на имущество должника, имущество арестовывают 13 марта 08 г., но на реализацию это имущество ни разу не передовалось, объясняют тем что должник не расписался в постановлении о передаче имущества на реализацию. в янв 2009 поступает приставам еще один исполнит лист должник тот же взыскатель-2 и в ноябре 2009 приставам от взыскателя -3 поступает еще один исп.лист должник тот же. Вопрос - может ли взыскатель-3 взять арестованное имущество должника в погашение долга по исполнительному, если имущество было арестовано по заявлению взыскателя-1 ?

[Аноним2]

Пристав должен возбудить сводное исполнительное производство. И всем сёстрам по серьгам!

[Irusya]

... И всем сёстрам по серьгам!

если достанется

[JENT]

Всем спасибо за ответы, это статья 34 федер закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г." Об исполнительном производстве" с изменен от 17.12.2009 г. Еще раз убеждаюсь в том, что надо внимательнее читать (хотя бы смотреть) закон