×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    бартерные операции

    Уважаемые господа. Пожалуйста помогите решить задачу. Буду очень благодарен.

    Казенное предприятие, испытывавшее острую потребность в мазуте для отопления производственных помещений, предложило ЗАО произвести бартерную операцию. Предприятие обязывалось поставить ЗАО имевшиеся у него излишние металлоконструкции на сумму 600 тыс. руб. и произвести работы, связанные с ремонтом административного здания ЗАО на сумму 400 тыс. рублей. В обмен ЗАО обязывалось поставить предприятию мазута на сумму 1 млн. рублей.
    Договор был подписан и реализован. Налоговая инспекция, проверявшая ЗАО «Нефтегазсинтез», обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным и взыскании всего полученного и переданного по договору в доход госу-дарства.
    Что послужило основанием для предъявления иска со сто-роны налоговой инспекции?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Объектом подобного соглашения может быть только товар, а вот имущественные права, работы и услуги не относятся к предмету таких отношений.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2008
    Сообщений
    155
    имущественные права, работы и услуги не относятся к предмету таких отношений
    А ссылочку на нормативку? Ибо всегда считала, что и работы и услуги также могут быть объеком бартерной сделки (договора мены). Неужели ошибалась,карау-у-у-у-л!

  4. #4
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    ГК:
    Глава 31. Мена

    Статья 567. Договор мены

    1. По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
    2. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2008
    Сообщений
    155
    Это-то я уже прочитала. Но вопрос - получается одна фирма оказывающая услуги не может произвести бартерную операцию с другой фирмой, которая оказывает услуги? Или здесь принципиально как сделка "обозвана"? Если например будет не бартер, а зачет взаимных требований - это возможно? Или налоговая тоже не признает такой договор действительным?

  6. #6
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    а зачет взаимных требований - это возможно?
    так сделать будет правильнее.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Советский Союз
    Сообщений
    72
    на сумму 400 тыс. рублей. В обмен ЗАО обязывалось поставить предприятию мазута на сумму 1 млн. рублей
    - это и послужило .

  8. #8
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    ЛохБух, читайте внимательнее вопрос...там еще на 600 тыс. металлоконструкции фигурируют.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Советский Союз
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    ЛохБух, читайте внимательнее вопрос...там еще на 600 тыс. металлоконструкции фигурируют.
    извинтиляюсь.
    судя по иску налоговой у ЗАО не было лицензии на реалиацию ГСМ(мазут) могу и ошибатся.(ну очень похоже)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •