если в организации работает главный и единствен. бухгалтер, совмещающий обязанности кассира. в связи работой кассира юрист предлагает подписать договор о полной матер. ответственности.. но формулировка в нем составлена таким образом, что работник несет полную ответственность за любое вверяемое имущ-во, его хранение, транспортировку и т.п. т.е. это, как я понимаю, при желании и функции кладовщика и экспедитора и все в одном флаконе.. корректно ли это, т.к. обязанности как ГБ прописаны в должн. инструкции, юристу было предложено в этом договоре ограничится мат.ответственностью как кассира в части операций по кассе.. в общем вот такой спор. подскажите, как можно избежать в данном случае давления в плане подписания такой общей формулировки, на что я могу ссылаться, ведь по сути такие функции не предусмотрены должностью бухгалтера, это функции кладовщика?
т.е. конкретно не устроила формулировка - ответственность за хранение, транспортировку и тп ЛЮБЫХ вверенных ценностей