поддельная первичка

[dayarov]

Стоит ли пользоваться поддельными документами? Есть необходимость сэкономить на налогах (усн15%). Возможны ли проблемы при этом? Ведь я вроде как не несу ответственность за те документы которые предоставляют мне поставщики.

[Над.К]

Это Вы будете доказывать в суде. И не факт, что докажете

[dayarov]

Это Вы будете доказывать в суде. И не факт, что докажете

выходит что при получении документов от всех поставщиков я должен быть экспертом-криминалистом? чтобы не доказывать что я не верблюд. как то это не согласуется с презумпцией невиновности

[Над.К]

Ну Вы как-то сами себе противоречите Вы же изначально собираетесь воспользоваться левыми документами
ЗЫ: я вот однодневки на глаз всегда определяла, без экспертов-криминалистов. Это очень видно, крайне редко встречаются по нормальному сделанные левые документы

[dayarov]

не противоречу, просто иду от противного. если я должен доказывать что я не знал о "ненастоящести" документов, значит должен как Вы разбираться в документах. Насколько я успел понять если поставщик предоставил копии инн огрн то остальное не моя проблемма, кроме того я же не НДС собираюсь возвращать в тяжелых формах, так что может пройдет такой вариант. Кститаи, может поделитесь как разглядеть документы ненормальные, если они конечно не напринтере струйном сделаны.

[LegO NSK]

если поставщик предоставил копии инн огрн то остальное не моя проблемма

А Вы уверены, что это ИНН, ОГРН именно Вашего поставщика?

[LegO NSK]

Кститаи, может поделитесь как разглядеть документы ненормальные, если они конечно не напринтере струйном сделаны.

А при чем тут струйный принтер? На нем только поддельные документы шлёпают? Могут быть вообще рукописные документы.

dayarov, есть множество тонкостей, по которым документы фирм-однодневок вычисляются на "ура". Но делиться этими тонкостями вряд ли кто будет.

[Vatrugka]

Если учесть, что доки от фирм-однодневок используются в определенном случае, то зачем их определять. Наоборот, их надо прятать...

[BorisG]

... есть множество тонкостей, по которым документы фирм-однодневок вычисляются на "ура". ...

Ну я бы не стал сделать столь далеко идущие выводы.
Но вот отсуждать тут этот факт действительно никто не будет.

[dayarov]

ладно, а если спрошу по другому: документ на глаз не определяется как фальшивка, чек выглядит настоящим, на термобумаге например, оттиск явно сделан резиновой печатью, рука на подписи не дрожала, инн огрн название фирмы-поставщика, фамилии руководителей соответствуют оригинальным, копии тех же огрн инн имеются, т.е. я не мог явно увидеть подделку,могу ли я воспользоваться подобными документами и спать спокойно?
Уверен, некоторые пользовались гостиничными доками, купленными на трассе, отдавали бухгалтерам, и те без вопросов принимали.

[BorisG]

... и спать спокойно? ...

Спать спокойно наши органы все одно не дают.
Но и закон не устанавливает ответственности за действия третьих лиц.

Так что единого "рецепта" все одно нет и быть не может.

[LegO NSK]

Так у Вас вопрос в зоркости своих бухгалтеров или друзей из ИФНС?

могу ли я воспользоваться подобными документами и спать спокойно?

Если Ваша легенда о взаимоотношениях с поставщиком будет красивой и непротиворечивой, то да.

[dayarov]

BorisG, спасибо, именно тот ответ что нужен.
Leqo NSK, вопрос не в зоркости своих бухгалтеров, я хотел воспользовать левыми документами по предварительному умыслу с целью экономии и без того скудных средств, и хотел узнать несу ли я ответственность, как сказал борис, третьих лиц.

[LegO NSK]

Какая тут ответственность третьих лиц или за третьих лиц???
Тут Ваша ответственность.