Противоречия нормативных актов

[Аноним]

Всем добрый вечер. А кто-нибудь может подсказать действия Правительства РФ на противоречие акта субъекта РФ его Постановлению.
Даже правильнее: каков механизм противоречий, возникающих между нормативными актами федеральных органов и органов государственной власти субъектов РФ?

Спасибо всем откликнувшимся.

[Irusya]

каков механизм противоречий,

чего?

[Над.К]

Аноним, для начала прочтите наш местный нормативный акт - правила форума. Нельзя писать название темы прописными буквами.
Название исправлено

[Над.К]

Чего-чего, студент же явно Зато красиво "механизм противоречий"

[Аноним]

Извиняюсь. Мною не прочтены правила форума. А все-таки кто-нибудь может подсказать что важнее из этих актов?

[Аноним]

Нет, не домашнее задание. Вопрос по другому поводу возник.

[Irusya]

Над.К,
Аноним, по юридической силе или смысловому наполнению?))))

[Аноним]

По юридической силе, догадываюсь, Постановление Правительства. В смысле оно имеет высшую силу по отношению к актам субъектам РФ.

А вот если Постановление есть, а должностное лицо в субъекте РФ подписали свой акт и при этом противоречащий. Куда за правдой обращаться? Докладывать Правительству? А его реакция какая должна быть? Может ли оно отменить этот акт? Или только Конституционный Суд РФ (или субъекта РФ)?

[Irusya]

А вот если Постановление есть, а должностное лицо в субъекте РФ подписали свой акт и при этом противоречащий.

Закон субъекта?Или муниципальный какой-то акт?

[Аноним]

Да. Имеется ввиду закон субъекта РФ. Он важнее Постановлений Правительства?

[Над.К]

у них разные предметы ведения вообще-то
О чем речь вообще?

[Irusya]

Аноним, это разные виды актов. Закон субъекта-закон. Постановление Правительства-подзаконный акт.
какие права затрагивает этот закон субъекта?

[Аноним]

А если в его нормах есть противоречие выпустившемуся Постановлению? Или это может быть случайность и на это не будут обращать внимание? То есть федеральные акты наверняка выше или нет? И у Правительства не может быть претензий. Ведь как я понимаю, если закон противоречит Постановлению, которое усматривает поожения Конституции РФ, то и закон нужно оспаривать.
Или нет?

[Аноним]

Права человека

[Irusya]

А если в его нормах есть противоречие выпустившемуся Постановлению?

постановление приняли позже?

Или это может быть случайность и на это не будут обращать внимание? То есть федеральные акты наверняка выше или нет? И у Правительства не может быть претензий.

правительство-то их и не предъявляет)
конкретно можете сказать, в чем ситуация? Закон какой чему противоречит, на ваш взгляд?

[Аноним]

По-моему запутка вышла. Сейчас пыталась дополнительно разузнать, сориентировали, что это орган не законодательной, а исполнительной власти субъекта РФ. То есть получается не закон, а постановление принято (Да..а.а.. сложная штука).

Вобщем. Правительство РФ приняло Постановление, затрагивающее права человека. Через какое-то время свое Постановление приняло Правительство области и оно в части противоречит федеральному. У Правительства РФ есть управа на Правительство субъекта РФ. Этот акт можно отменить или признать ничтожным?

[ПаниКенгурица]

можно. Обычно этим занимается прокуратура

[Irusya]

У Правительства РФ есть управа на Правительство субъекта РФ.

вот тут что хотели сказать?

[Аноним]

Судя по Вашему вопросу федеральный исполнительный орган может одним махом упразднить постановление регионального исполнительного органа?
А кто знает какая последовательность этой процедуры. Т.е. сначала идти в прокуратуру, потом прокуратура доводит до сведения Правительство РФ, так? А дальше Правительство РФ что должно предпринять?

[Irusya]

Аноним, к примеру, 24 глава Гражданского процессуального кодекса РФ рассказывает, что делать и как

[Аноним]

Спасибо за ссылочку на ГПК. Уже читаю!