Вызов по тел в налоговую

[Васенок]

Подскажите пож. идти ли мне в налогов. и писать обьяснение? У одной организации была проверки, организ. проверили и выписали штрафы и пени почти на 2 мил.рублей. Директор считает якобы уволился как год назад хотя все штрафы его (за период проверки 3года был дир.он) (учета там не какого небыло. Организ. уже год не работает). В организ. работал только один дир. учредители его не увольняли он им говорит что он уволен заявление об увольнение он якобы отправил почтой год назад и с этой даты считает дир. что он уволен в труд книжке сделал запись (наверно сам или кто-то).Когда закончилась проверка дир. не забрал акт о проверки и документы тоже. Учредители попросили меня забрать докум. и акт о проверки. Я в этой организации не кто и отношения не какого не имею к этой организации. По просьбе учредит. я забрала док. и акт расписалась в акте что получила я поставила свою подпись и ФИО +дата. На получение док. и акта бывший дир. как он считает выписал мне довер.на получение. Но сейчас он говорит налоговой что не чего не выписывал мне. Налоговики меня вызывают в налоговую написать обьяснение куда я дела акт и кто выписал мне доверенность, говорят по тел что если я не приду то подадут в розыск т.к. дир. акт до сех пор не получил а как я понимаю они не могут начать уголов.дело без его получения а раз я забрала все начинают мучить меня , но я не кто в этой организации зачем беспокоить меня. Хочу узнать правы ли налоговики что беспокоят меня и идти ли мне к ним и писать обьяснение(я не хочу потом затаскают по судам)

[LegO NSK]

На получение док. и акта бывший дир. как он считает выписал мне довер.на получение.

Что конкретно было написано в доверенности?
От чьего имени выдана доверенность?

[Квайгон]

Когда закончилась проверка дир. не забрал акт о проверки и документы тоже. Учредители попросили меня забрать докум. и акт о проверки. Я в этой организации не кто и отношения не какого не имею к этой организации. По просьбе учредит. я забрала док. и акт расписалась в акте что получила я поставила свою подпись и ФИО +дата. На получение док. и акта бывший дир. как он считает выписал мне довер.на получение. Но сейчас он говорит налоговой что не чего не выписывал мне. Налоговики меня вызывают в налоговую написать обьяснение куда я дела акт и кто выписал мне доверенность,

Если ничистоту, то либо вы очень мутно излагаете, либо сама история мутная, либо вы не можете на форуме всю правду написать поэтому ничего и непонятно.
И где сейчас акт - тоже непонятно.

[Васенок]

Если ничистоту, то либо вы очень мутно излагаете, либо сама история мутная, либо вы не можете на форуме всю правду написать поэтому ничего и непонятно.
И где сейчас акт - тоже непонятно.

Акт и документы у меня пока учред. ищут нового дир.на эту организ.(но я думаю они его не найдут )сами учред. находятся в другом городе , копию акта я отправила по факсу директору и учредителям. Я думаю мне не надо в налог. говорить что я бывшему дир. акт отправила по факсу (хотя уже по тел. сказала).? Акт о проверке я забрала из налоговой 10.09.2008г.

[Васенок]

Что конкретно было написано в доверенности?
От чьего имени выдана доверенность?

Доверенность была стандартная из 1С выписаная от организации на мое ФИО и паспортные данные, только подпись директора внизу и гл.бух где расписался дир. наверно представляете какая - которая выписывается на получение товара, налоговики сначала не хотели отдавать мне акт по этой доверен. говорили что эта доверен. только на получения товара а не докум. и акта. Я их уговорила отдать акт по этой доверен. т.к. учредителям очень хотелась почитать этот акт. Налоговики меня попросили сделать надпись на доверенности где указывается перечень товаров, я там прописала сама при них "на получение акта о выездной проверки и документов с проверки" и в самом наименовании прописала тоже самое при них. Они еще сверили подпись директора в другом кабинете и только потом отдали акт и документы. По сути эта доверенность действительно на товары и директор может сказать что он выписал ее не для налоговой.

[LegO NSK]

Я их уговорила отдать акт по этой доверен.

Красноречиво.

налоговики сначала не хотели отдавать мне акт по этой доверен.

Правильно хотели. Акт - не товарно-материальная ценность

А кто подписал доверенность? Новый директор, которого Вы никогда не видели?

[Васенок]

А кто подписал доверенность? Новый директор, которого Вы никогда не видели?[/QUOTE]
Подписал довер. бывший директор, нового директора нет и наверное не будет (кто пойдет на такую фирму где нет ничего кроме штрафа).

[LegO NSK]

Фирма без руководителя?

И как мог бывший директор подписать доверенность, если он бывший? Так и писал: "ООО в лице бывшего директора..." ?

Чудеса на виражах.

В ЕГРЮЛ изменения насчет бывшего директора внесены?

[Квайгон]

Еще раз о нормативных материалах, которые следует изучить по данному вопросу:
 ст. 51 Конституции России;
 ст. 31, 90, 128 Налогового кодекса РФ;
 ст. 69, 70 Гражданско-процессуального кодекса РФ;
 ст. 56 Уголовно-процесуального кодекса РФ;
 ст. 308 Уголовного кодекса РФ.
Форма проведения налогового допроса не регламентирована в деталях налоговым законодательством однако по сложившейся практике допросы проводятся в порядке предусмотренном ст. 188-191 Уголовно-процесуального кодекса РФ.
Также хочу предупредить вас, что любое общение в сети Интернет не является анонимным, а поэтому вопросы, что говорить и как себя вести лучше обсуждать со своим адвокатом или с человеком, которому ты доверяешь.
Помните: Вас могут читать те, кто будет Вас будет допрашивать.

[РВМ]

Форма проведения налогового допроса не регламентирована в деталях налоговым законодательством однако по сложившейся практике допросы проводятся в порядке предусмотренном ст. 188-191 Уголовно-процесуального кодекса РФ.
Также хочу предупредить вас, что любое общение в сети Интернет не является анонимным, а поэтому вопросы, что говорить и как себя вести лучше обсуждать со своим адвокатом или с человеком, которому ты доверяешь.

перебор

[Квайгон]

перебор

Это же не "очко", перебор не так страшен.
А чтобы меня не перевирали уточню:
Налоговые допросы проводятся в порядке аналогичном, предусмотренному ст. 188-191 Уголовно-процесуального кодекса РФ.

[LegO NSK]

Налоговые допросы проводятся в порядке аналогичном, предусмотренному ст. 188-191 Уголовно-процесуального кодекса РФ.

Нет такого требования.

[Квайгон]

Нет такого требования.

Где? В законе? Конечно нет. Факт есть. А все потому, что иного порядка придумать у ФНС не получилось.

[LegO NSK]

А где этот порядок у ФНС?
Некоторые допрашивают а-ля "вопрос-ответ", некоторые - а-ля "объяснение"

[Tramontana]

Я валяюсь! Это что прикол? Налоговики отдали акт непонятно кому по доверенности М-2? И кто-то боится, что его по судам затаскают? Да как бы им самим с работы не вылетить за такую халатность

[Квайгон]

А где этот порядок у ФНС?

Просто таки подмывает ответить в Караганде.
В письме, от Откиной по моему.

Некоторые допрашивают а-ля "вопрос-ответ", некоторые - а-ля "объяснение"

Кому как нравится, или у кого как ума хватает.

[Квайгон]

Да как бы им самим с работы не вылетить за такую халатность

Вот мо этому они бедную девочку и будут прессовать, чтобы самим с работы не вылетить.