×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    арпа
    Гость

    провомерно ли соглашение между двумя Мун.учр-ми не связанных друг с другом ничем?

    два МУ ничем между собой не связаны, но их руководители понятно знакомы...

    МУ А по решению арб. суда обязано погасить заодолженность по электроэнергии в сумме 400.000 р. энергоснабжающей организации...

    МУ А и МУ Б заключают между собой соглашеие о предоставлении денежных средств на возвратной основе,
    согласно которого плательщик (лицо, исполняющее обязанности должника перед кредитором) принмает на себя погашение задолженности должника (лицо имебщее долг перед кредитором), осуществляя оплату денежных средств по указанном решению суда, а должник осуществляет возврат перечисленных плательщиком денежных средств.

    допускается ли заключение таких соглашений между руководителями МУ (муниципальныз учреждений), если между собой они ничем не связаны, хадолженностей и обязательств между собой не имеют... при этом МУ которое берет на себя обязательство погасть задолженность должника, само имеет задолженность перед иными кредиторами...

    на каком основании и что им могут предъяаить при проверке?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Неправомерно ни для А, ни для Б. Для Б еще и нецелевое в чистом виде.
    "Соглашение" по иску РБС судом должно быть признано незаконным.
    См. ст. 161 БК.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Неправомерно ни для А, ни для Б. Для Б еще и нецелевое в чистом виде.
    "Соглашение" по иску РБС судом должно быть признано незаконным.
    См. ст. 161 БК.
    любое соглашение между МУ - нецелевое?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    любое соглашение между МУ - нецелевое?
    Нет, соглашение не может быть целевым или нецелевым.
    Нецелевым является...
    Использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств
    Это цитата из ст. 15.14 КоАП, при условии, что сумма "не тянет" на уголовное наказание, на что есть соответсвующая статья в УК.

    Т.е. нецелевым является осуществление кассового расхода учреждением Б для погашения задолженности за учреждение А.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств
    а если средства в МУ получены в виде поступлений от оплаты за услуги (коммунальные, за тепловую или электро энергию)?

    слыщал, что эти средства поступают на счета организации или сначала в бюджет? каков порядок?

    и будет ли в таком случае какая-либо отвественность?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •