Если деятельности нет, ндс можно предъявлять к зачету?

[Fiesta]

Посоветуйте, пожалуйста! Фирма недавно открылась. Деятельности нет - ген дир (единственный сотрудник) в отпуске, зп нет. Но есть договор на услуги телефонной связи. Сами расходы - понятно - на 97. А ндс? Как его зачесть, если фирма не работала? Может за свой счет? Или все-таки на 68?

[Лит07]

На днях был семинар, там по этому поводу чётко прозвучало - сейчас не ставить в декларации к вычету, а появится база налога, ставьте. Но только в течение трёх лет. И судебная практика с этим согласуется.

[Циник]

И судебная практика с этим согласуется.

Ссылки на решения - в студию.

[MakZym]

На днях был семинар

Могу даже предположить, кто читал - представители налоговой службы Опять доверчевых прозомбировали

[Ночка]

Показывайте к вычету и готовьтесь к камералке. Сие не так страшно, как представляется

[Аноним]

если в налоговом периоде отсутствует реализация и сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, равна нулю, то сумма налоговых вычетов возмещается в соответствии со ст. 176 НК РФ. При возникновении претензий со стороны контролирующих органов налогоплательщики могут обращаться за защитой своих прав в суд. Судебная практика по данному вопросу сложилась в их пользу.

[Tortilla]

Fiesta, кстати с вашим тезисом

есть договор на услуги телефонной связи. Сами расходы - понятно - на 97.

- я бы лично тоже поспорила...
Я бы
Расходы списала на финрезультат, НДС - предъявила к вычету..

[Аноним]

Получается,что если реализации нет,а НДС к вычету предъявим,Но в итоге получается все равно НДС к уплате в бюджет,то обязательно камералят?

[Циник]

камералят

[Glawbuch]

Fiesta, кстати с вашим тезисом - я бы лично тоже поспорила...

А я бы согласилась с 97 счетом. Все-таки единственный сотрудник в отпуске...

[Аноним]

камералят

Странно,но НДС же получается к уплате.Странный подход.

[Tortilla]

Glawbuch, А я бы согласилась с 97 счетом.

- ну а скажите - -исходя из сути счета 97 - расходами какого именно будущего периода вы считаете стоимость услуг связи за текущий период???

[Tortilla]

Получается,что если реализации нет,а НДС к вычету предъявим,Но в итоге получается все равно НДС к уплате в бюджет,то обязательно камералят?

- не обязательно, если вы подразумеваете затребование дополнительных доков. Но вообще-то просто просмотр вашей декларации - тоже можно считать (и - небезосновательно) камералкой...

[Glawbuch]

- ну а скажите - -исходя из сути счета 97 - расходами какого именно будущего периода вы считаете стоимость услуг связи за текущий период???

Я посчитала, что раз единственный сотрудник не пользовался телефоном и даже не присутствовал в офисе (как мы понимаем), то и расходы не обоснованные в текущем периоде. Но так как за подключение все равно надо платить, то списать можно будет, когда начнется деятельность.
Но я не говорила, что их НЕЛЬЗЯ списать в текущем периоде.

[Аноним]

вот тут говорили, что если деятельности нет, то подавать нулевую декларацию по ндс, а потом, когда появится реализация, показать к вычету. У нас такая же ситуация была: подали нулевую, во втором квартале пошла реализация, но к возмещению в итоге все равно было больше, подали заявление на зачет. Пришло требование на камералку и вот тут выясняется, что все таки нужно подавать уточненку за первый квартал, потому что теперь налоговикам не ясно, из чего сумма складывается ( по логике вещей оно и понятно, что не будет ясно, если сумма складывается из двух кварталов, а первый показывают с нулями). Они сами себе и противоречат. Так что мое мнение, подавать нужно не нулевую, а так, как есть. Все равно потом (если проверка) заставят