КМ-4

[DERS]

У нас вышел спор, как правильно, заполнять КМ-4
Интересует заполнение столбцов 4 и 5.
И как быть, если при заполнении допущены исправления? и нет места, для их исправления

[Искорка]

Интересует заполнение столбцов 4 и 5.

Мы заполняем гр.4 номер Z-отчета, гр.5 количество обнулений кассы. Может и неправильно, но по названию граф, имхо, это так.

как быть, если при заполнении допущены исправления? И нет места, для их исправления

Даже в свободном поле вокруг таблицы? Я бы написала бух.справку и вклеила/вшила/вложила в КМ-4. Если это не серьезные исправления, а просто графы перепутали, не стала бы исправлять. Со дня обнаружения правильно бы заполняла и все.

[DERS]

А я в графе 4 тоже ставлю Z-отчет, но он у меня с шагом в 3 и начался с 6. А в графе 5 указываю количество пробитых чеков за смену.
У тебя совпадают номера закрытия смены с номером Z-отчета?

[Klx]

в графе 4 - № Z-отчета, в графе 5 - количество пробитых чеков за день

[Искорка]

У тебя совпадают номера закрытия смены с номером Z-отчета?

Да. Так в Элвес-микро и Самсунге. Другие надо смотреть на работе, точно не назову. У меня круглосуточно точка работает. Фактического открытия смены нет, продавец меняется и снимает Z-отчет. А у тебя не совпадают? Может из-за промежуточных Х-отчетов, настойка такая?

А в графе 5 указываю количество пробитых чеков за смену.

Может так и надо.
Мы где-то раз в полтора года или ККМ перерегистрируем, или ЖКО новый заводим. В ИФНС ни разу при проверке замечания не сделали. Правда их больше интересует необнуляемая сумма.

[LegO NSK]

в графе 4 - № Z-отчета, в графе 5 - количество пробитых чеков за день

Хм. Что-то новое.... Откуда взяли?

[Klx]

Хм. Что-то новое.... Откуда взяли?

Да, и сколько проверок было - всё нормально.

[LegO NSK]

Что нормально - это понятно (штрафов за неправильное оформление ЖКО нет), откуда взяли, что

в графе 5 - количество пробитых чеков за день

?

[Klx]

то есть за смену. а разве нет?

[LegO NSK]

Klx, кажется, мы друг друга не совсем понимаем.

В каком учебнике Вы прочитали про заполнение графы 5 ?

[Klx]

Если я не права - направьте меня на нужный путь. Пожалуйста...

[LegO NSK]

Klx, графа 5 - это вообще тайна за семью печатями, поскольку нет никаких официальных слов по поводу её заполнения.
Исходя из анализа всех форм КМ, могу предположить, что в графе 5 забыли дописать фразу "на нули" (см. например КМ-2, КМ-5).

[Klx]

[Klx]

[QUOTE=LegO NSK;51751175]Klx, графа 5 - это вообще тайна за

То есть, я правильно поняла, что правильного ответа Вы не знаете?

[Klx]

[QUOTE=LegO NSK;51751175]Klx, графа 5 - это вообще тайна
То есть, я правильно поняла, что правильного ответа Вы не знаете?

[Klx]

[Klx]

не могу вставить цитату...

[Chainik]

В большой части инстукций и примерах написано что в графе 5 нужно ставить прочерк,я тоже так делаю.В одной из инструкций нашла вообще "А) в графе 4 -порядковый номер контрольного счетчика по фискальной памяти ( записывает налоговый инспектор при регистрации ККМ, при проведении проверок, при ремонте ККМ). Кассир не пишет в 4 графе ничего!
Б) в графе 5- показания суммирующих денежных счетчиков, порядковый номер Z-отчета полученный в конце смены.".Мне кажется это полный бред.

[LegO NSK]

То есть, я правильно поняла, что правильного ответа Вы не знаете?

Вы правильно поняли, что правильного ответа мы пока не знаем, потому что его нет. Можете поискать ответ в справочных базах или инете.

могу предположить, что в графе 5 забыли дописать фразу "на нули" (см. например КМ-2, КМ-5).