Выдача под отчет из кассы

[Бухгалтер в УСН]

Я слышала, что с 2007 года деньги под отчет выдаются только с расчетного счета,
вопрос: можно ли делать возврат в кассу неиспользованных ден. средств по авансовому отчету и в этот же день сново выдать их под отчет из кассы???

[Над.К]

Можно. Ничего за это не будет

[Аноним]

Я слышала, что с 2007 года деньги под отчет выдаются только с расчетного счета,

Вас обманули....

[Бухгалтер в УСН]

Спасибо за ответ.
А вы можете подсказать, кроме порядка ведения кас. операций №40 от 22.09.93 г. какими ещё документами регулируется касса и авансовые отчеты, где можно про это почитать???

[Над.К]

А Вам мало одного Порядка?

[ZZZhanna]

Я слышала, что с 2007 года деньги под отчет выдаются только с расчетного счета,

Вот почитайте, например, Указание ЦБ РФ № 1843-У от 20.06.07

[Аквастайл]

Вот почитайте, например, Указание ЦБ РФ № 1843-У от 20.06.07

ZZZhanna, вы о чем?? почитала и что, где сказано что под отчет выдаются ТОЛЬКО с расчетного счета

Главное с этого письма

1. Увеличин лимит по расчетам с юриками с 60000 до 100000 - это главное
и потом читаем внимательно

" 2. Таким образом, с 22.07.07 (с даты вступления в силу Указания №1843-У) наличная выручка и наличные поступления в виде страховых премий по договорам страхования на законных основаниях могут расходоваться на:

2. командировочные расходы;

3. на оплату товаров, работ, услуг (кроме ценных бумаг) (обратите внимание, что указание на необходимость соответствия данного направления расходования средств ранее применявшемуся понятию "хозяйственные нужды", будь то канцелярские расходы либо оплата ГСМ, в тексте Указания ЦБ РФ №1843-У отсутствует); "

- вот вам и выдача под отчет на закупку.


Где сказано что я с кассы не могу выдавать под отчет?

Может я неправильно Вас поняла??

[ZZZhanna]

Может я неправильно Вас поняла??

Я как раз и имела в виду, что в настоящий момент можно расходовать наличные деньги из выручки практически на что угодно.

Главное, разрешение в банке оформить.

[BorisG]

Главное, разрешение в банке оформить.

А... что будет, если не оформить?

[Аквастайл]

ZZZhanna, извиняюсь- подумала противоположное

[ZZZhanna]

А... что будет, если не оформить?

Расходовать средства из выручки можно на "цели, согласованные с обслуживающим банком" (как-то примерно так). За нецелевое использование - ну.... замечание пишут при проверке...Вообще при регулярных и серьезных нарушениях могут (или должны???) сообщить в нал.органы, а те, в свою очередь, если захотят, придут на проверку вместе с банком и оштрафуют!

[ZZZhanna]

Аквастайл,

[BorisG]

... могут (или должны???) сообщить в нал.органы ... и оштрафуют!

Неужели?
И даже сможете сказать, на основании какой статьи и какого закона?

ps: Сдается мне, что Вы фантазируете

[ZZZhanna]

Ну нет у меня сейчас под руками ни статей, ни законов... Может быть за нарушение порядка ведения кассовых операций ... Честно говоря, ни разу не слышала, чтобы реально кого-то оштрафовали именно за это, но лично мне проще раз в год получить бумажку, подписанную банком, чем собирать кучу статей и законов в своё оправдание.

[Январь]

ни разу не слышала, чтобы реально кого-то оштрафовали именно за это

Потому что именно за это штрафы не предусмотрены

[BorisG]

Ну нет у меня сейчас под руками ни статей, ни законов...

Ну а тогда и не надо заниматься фантазиями. Форум то читают и далеко непросвещенные люди, а вдруг как подумают, что сказанное - правда.

Может быть за нарушение порядка ведения кассовых операций ...

Не, так не пойдет. Нет там такого.

Честно говоря, ни разу не слышала, чтобы реально кого-то оштрафовали именно за это,

О том и речь. Так к чему страшилки то?

но лично мне проще раз в год получить бумажку, подписанную банком,

А если лимит не нужен?

чем собирать кучу статей и законов в своё оправдание.

Открою страшную тайну, а нет ни статьи, ни закона, предусматривающего за это наказания. Так что и искать то ничего не надо.

Скажу больше, первый же ответ в ветке - правильный:

Можно. Ничего за это не будет

Однако Вы его проигнорировали и решили заняться фантазиями. Зачем?

[NataNika]

Ведь изначально Бухгалтер в УСН спрашивал о том, чтобы выдать под отчет деньги, которые сдает в кассу организации человек отчитавшийся по авансовому отчету, а это никак не выручка, полученная по наличному расчету. У меня в прошлом году банк сделал замечание, сославшись на какое-то письмо ЦБ, но тогда как раз статья в главбухе была, я еще помню, отнесла им почитать, сказала, что они не правы, отксерила и к их справке о результатах проверки приложила. Они свои замечания отклонили. Так что, если одно подотчетное лицо сдало излишние денежные средства, то эти средства можно сразу выдать другому.

[ZZZhanna]

Скажу больше, первый же ответ в ветке - правильный:
Однако Вы его проигнорировали и решили заняться фантазиями. Зачем?

А если бы вы ветку внимательнее читали - поняли бы, что это не ответ на первый вопрос, а о другом совсем речь.

[Над.К]

ZZZhanna, за другой тоже оштрафовать не могут Статьи подходящей нет

[ZZZhanna]

ZZZhanna, за другой тоже оштрафовать не могут Статьи подходящей нет

Т.е. разрешение на расходы из выручки можно не получать?
А если банк требует его получить-проигнорировать?

[Над.К]

Нет, по правильному надо получать. Только вот за нарушение его санкций нет

[ZZZhanna]

Собственно, я с самого начала только это и сказала.
А потом уже пошли ненужные дискуссии...
Хотя если развивать тему - зачем делать правильно, если за неправильное нет наказания?

[BorisG]

Т.е. разрешение на расходы из выручки можно не получать?

ZZZhanna, вообще-то этот документ називается "Расчет на установление предприятию лимита остатка кассы и оформление разрешения на расходование наличных денег из выручки, поступающей в его кассу", форма 0408020.
Из этого документа важен (с точки зрения наказания) только лимит остатка кассы.
Если лимит не нужен...

А если банк требует его получить-проигнорировать?

Требовать банк не может. Он может только предложить. Ваше право согласиться. Или проигнорировать.

[BorisG]

Только вот за нарушение его санкций нет

Ну не совсем так. В документе есть еще и лимит. За него есть наказание.

[Над.К]

Хотя если развивать тему - зачем делать правильно, если за неправильное нет наказания?

Хм, а Вы вот на кражу или убийство не пойдете только потому, что за это есть наказание?

[ZZZhanna]

Хм, а Вы вот на кражу или убийство не пойдете только потому, что за это есть наказание?

Я - нет.
И в работе, кстати, стараюсь делать КАК ПРАВИЛЬНО, независимо от возможности наказания в каждом конкретном случае. Собственно, сама бухгалтерская работа это предполагает. Для того мы , булгахтеры, и есть

[ZZZhanna]

[B]
Если лимит не нужен...

Плохо себе представляю организацию, которой СОВСЕМ НЕ НУЖЕН ЛИМИТ.
Тем более, если есть наличные поступления.

[Над.К]

Ну вот видите
Просто тут ведь палка о двух концах - сделать правильно, но потратить лишние деньги, на уплату процентов банку. Причем совершенно не понятно за что.
Либо не платить банку, но нарушить кое-какие правила. Каждый выбирает то, что ему ближе

[ZZZhanna]

Как раз в данном случае, если получить разрешение, будут и правила соблюдены, и деньги на % сэкономлены. Как говорится, и волки сыты, и овцы...

[Над.К]

А не хочу я просить разрешения у банка на трату своих собственных денег Я вообще не понимаю, почему собственникам запрещают распоряжаться своей собственностью так, как они хотят.