×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,759

    Зарплата и близкие родственники.

    Постараюсь покороче. Уволились посторонние продавцы. остались ИП и её 3 работника (дети, совершеннолетние). Оформлены продавцами на 1/2 ставки на минималку. Очередная комиссия по з/п: "Мала з/п, надо 6000"
    Отвечаем:" Зачем комиссия? Увеличить поступления в бюджет за счёт легализации серых з/плат. А мы серые не получаем, мы просто берём деньги в тумбочке, деньги, которые даёт мать сыновьям налогом не облагаются."
    Они:" Но ведь фактически это з/п"
    Мать (ИП):" А вы своим детям давали деньги на пирожок? А где налог? Я получаю с торговли прибыль, уплачиваю положенные мне налоги и распоряжаюсь оставшимися деньгами как хочу, в том числе, отдаю детям. Надеюсь за это налог не берётся?"
    Мы:" А как отделить сумму из тумбочки от з/п? 6000 - это з/п? А я забираю гораздо больше, почему 6000 - з/п, а остальное нет?"
    Они:"Пополняйте бюджет, а не то мы вас и т.д."
    А вот и вопрос. Верна ли наша логика?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Верна, но тут ить дело не в логике.
    Сделайте им 6 тыр пусть раз в неделю работают.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2008
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от МалИП Посмотреть сообщение
    Постараюсь покороче. Уволились посторонние продавцы. остались ИП и её 3 работника (дети, совершеннолетние). Оформлены продавцами на 1/2 ставки на минималку. Очередная комиссия по з/п: "Мала з/п, надо 6000"
    Отвечаем:" Зачем комиссия? Увеличить поступления в бюджет за счёт легализации серых з/плат. А мы серые не получаем, мы просто берём деньги в тумбочке, деньги, которые даёт мать сыновьям налогом не облагаются."
    Они:" Но ведь фактически это з/п"
    Мать (ИП):" А вы своим детям давали деньги на пирожок? А где налог? Я получаю с торговли прибыль, уплачиваю положенные мне налоги и распоряжаюсь оставшимися деньгами как хочу, в том числе, отдаю детям. Надеюсь за это налог не берётся?"
    Мы:" А как отделить сумму из тумбочки от з/п? 6000 - это з/п? А я забираю гораздо больше, почему 6000 - з/п, а остальное нет?"
    Они:"Пополняйте бюджет, а не то мы вас и т.д."
    А вот и вопрос. Верна ли наша логика?
    Здесь ситуация, вроде-бы, околозаконная. Как у Высоцкого:"... Им тоже план давай, хоть подавись!.." На практике, насколько мне известно в таких случаях в Москве ставят минимальную белую з/пл 5-8 тыс. Конечно, налоги больше, чем у самого ИП, но и понять логику и извлечь из неё пользу можно. Совершеннолетние дети, как и другие близкие родственники тоже имеют право на, пусть и сомнительную для многих, но всё же хоть какую-то соцзащиту. С государством нужно делиться пусть и небольшим зарабатываемым. Ну а если дела совсем туго, то, если не ошибаюсь, можно, как вариант, пойти по пути составления временных гражданско-трудовых договоров. В этом случае налоги меньше. Проблема такого микробизнеса в том, что средства на грамотное обеспечение юридическим и бухгалтерским сопровождением выделить трудно.

  4. #4
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Нет, ну интересно...
    Я тоже выдаю своим детям деньги на пирожок. НО. Я не обзываю эту сумму зарплатой.
    Вы же, МалИП, осознаете, что зарплата-это не только обеспечение пирожковых потребностей ваших сотрудников/детей. Это стаж. Это оплачиваемые больничные, если чо.

    Не хотите контроля выдаваемой суммы-не называйте ее зарплатой. Со всеми вытекающими.))

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,759
    Дело не в пенсии и больничных. неужели не понятно, что пенсию мы обеспечиваем ( уже обеспечили т.к. "дети" - это за 50 ) сами себе, а принцип "надо делиться" _это от бандитов - они конечно тоже есть. Я объяснял как то в администрации, (это не налоговая - те сами всё знают) - можно ведь стать ИП всем (или хотя бы ещё одному) и останется фиксированный платёж в ПФ и он меньше, чем требуемый НДФЛ, и главное, он не идёт в местный бюджет.
    А вот ещё ситуация. муж и жена купили ларёк. муж - ИП, а жена - нет.
    Муж - за товаром, жена торгует. пришла налоговая. жене - незаконная предпринимательская деятельность, мужу - штраф за неоформленного работнка. Почему жена должна заключаь с мужем трудовой договор, если по Семейному кодексу она и так имеет право на доходы мужа?
    Это всё оттого, что который год не принимается закон о семейном бизнесе

  6. #6
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    принцип "надо делиться" _это от бандитов
    Мда....
    Как вы прямолинейно-то...

    МалИП, начав играть с государством в игру "ИП", надо ожидать, что государство будет играть с вами по установленным им же, государством правилам.
    Если вы-ИП, предсказуемо, что все остальные люди, работающие на вас-сотрудники, и должны получать зарплату, со всеми вытекающими (налоги, лимит и т д.)

    Вы что считаете, что вам скажут "ну ладно, эти люди пенсию себе уже заработали, давайте не будем облагать их бизнес налогами."?
    Не хотите повышать з/плату и платить соотв. налоги-подстраивайтесь под правила.
    Сделайте им 6 тыр пусть раз в неделю работают.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2008
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от МалИП Посмотреть сообщение
    Дело не в пенсии и больничных. неужели не понятно, что пенсию мы обеспечиваем ( уже обеспечили т.к. "дети" - это за 50 ) сами себе, а принцип "надо делиться" _это от бандитов - они конечно тоже есть. Я объяснял как то в администрации, (это не налоговая - те сами всё знают) - можно ведь стать ИП всем (или хотя бы ещё одному) и останется фиксированный платёж в ПФ и он меньше, чем требуемый НДФЛ, и главное, он не идёт в местный бюджет.
    А вот ещё ситуация. муж и жена купили ларёк. муж - ИП, а жена - нет.
    Муж - за товаром, жена торгует. пришла налоговая. жене - незаконная предпринимательская деятельность, мужу - штраф за неоформленного работнка. Почему жена должна заключаь с мужем трудовой договор, если по Семейному кодексу она и так имеет право на доходы мужа?
    Это всё оттого, что который год не принимается закон о семейном бизнесе
    Это как это -двое ИП (муж с женой) на одной торговой точке? Что , есть преценденты? Налоговая не №;%* ? Правила же, на мой взгляд не могут учесть все случаи жизни. В данном случае, когда бизнес семейный, наверное было бы справедливо всё же предоставить возможность самому ИП решать вопросы оплаты дополнительных налогов...Но это уже другой вопрос. Пока будут приняты все возможные законы и всё расставленно по полочкам нужно как-то работать и кормить семью. Или ещё вариант. Что, так уж и невероятно, что рабочие отношения близких родственников связывают совсем не денежные отношения? Ну, а если к ИП приезжает близкий родственник из ближнего зарубежья , регистрируется как положено и просто обе находятся несколько дней на рабочем месте вместе (реальная ситуация)-расстрел ?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.04.2005
    Сообщений
    292
    вполне аналогичная ситуация. Жена ИП, муж продавец, з\пл 2300 руб.Вызов в налоговую-малая з\пл, в ответ отписка мол работает неполный рабочий день, плохое финансовое положение,со временем исправим и повысим з\пл.Пока отвязались хотя обидно деньги перекладывая из одного кармана в другой вынуждены заплатить за это еще и налоги.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    08.04.2005
    Сообщений
    292
    з\пл в конверте и никаких налогов-черный нал
    мин з\пл и налог с нее остальное в конверте-серая з\пл
    налог с фактической з\пл-белая з\пл
    налог оплачен,з\пл не выдается-?????

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от МалИП Посмотреть сообщение
    Муж - за товаром, жена торгует. пришла налоговая. жене - незаконная предпринимательская деятельность, мужу - штраф за неоформленного работнка. Почему жена должна заключаь с мужем трудовой договор
    Можно было довереность на жену выписать и все ни зарплату не надо платить ни налоги .

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,759
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Можно было довереность на жену выписать и все ни зарплату не надо платить ни налоги .
    Что-то сомневаюсь я Эдак каждый ИП своим работникам доверенностей понапишет...Хотя может с женой так можно оформить? Есть преценденты? Напишите! Я не силён в юриспруденции

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,759
    Что-то молчат. Но вопрос то важный. маленьких ИП в стране тыщи...Был вчера в налоговой, на комиссии по з/п, так начальник говорит- у нас таких (муж и жена) полно, особенно в малых сёлах и т.п. И ВСЕ платят з/п один другому.
    А вот ИП заболел и лёг на месяц в больницу. Может правда доверенность может выписать на родственника? А то ведь закрывай хоть "предприятие". Конкретный случай. палатка автозапчастей. Муж возит и продаёт. Жена в основном продаёт. На это и живут. Возможна доверенность , а не трудовой договор? И если нет - то где запрещено?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    1,121
    доверенность не возможна
    только трудовой
    вы хотите найти на всё запрет?
    нет такого.....
    где вы видели запрет на убийство? нет! есть только наказание за убийство...
    запрет в вашем случаи - логический вывод....
    ИМХО

  14. #14
    Аноним
    Гость
    На логический выводах далеко не уедешь , почему нельзя доверить всё управление ип жене ?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Sergei001 по вашей логике должно быть наказание за доверенность .

    Но его нет .

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    можно сделать договор совместителя
    рассчитать почасовую ставку исходя из 6 т.р. в месяц, и уплачивать согласно табеля отработанных часов
    количество часов - сколько душе угодно
    хоть 3 в месяц

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2008
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    можно сделать договор совместителя
    рассчитать почасовую ставку исходя из 6 т.р. в месяц, и уплачивать согласно табеля отработанных часов
    количество часов - сколько душе угодно
    хоть 3 в месяц
    Это личное изобретение или знаете преценденты? Хватит ли при проверке юридических знаний обосновать предложенное?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    личное
    но перед этим анализировал - юридически все чисто
    годится конечно только для маленьких объектов с большим личным участием владельца, кстати как в приведенном примере в заголовке темы
    понятно если у вас 20 продавцов и все совместители, работающие по 3 часа это будет выглядеть несколько странно

    а если скажем вы сами в магазине торгуете и вам нужен сменщик на 3-4 дня в месяц и не нужен полноценный продавец - почему нет?
    юридически обоснованно (см. ТК РФ), может быть только административный произвол со стороны местных властей, но это как мы знаем за рамками правового поля

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    а у нас к сожалению многое за этими пределами
    взять ту же компанию по зарплатам
    бело благое, но с точки зрения юриспруденции ведь беспредел

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от МалИП Посмотреть сообщение
    Они:"Пополняйте бюджет, а не то мы вас и т.д."
    типичная собственно логика наших властей
    на самом деле никто о человеке не думает при выбивании размера ЗП
    о наполнении биджета в основном, чтобы было что разворовывать

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2003
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    47
    Предлагаю продолжить. У моего мужа ИП. У него трудится вся семья: теща, мама, жена, сын. Никому з/п не платиться, т.е. деньги на руки не выдаются. Т.к. все живем вместе, ИП просто оплачивает все необходимые расходы (квартплата, продукты и т.д.) И как быть?

  22. #22
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Т.е. стаж имеет один папа? Хорошо устроился

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2003
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    47
    да, ребенок еще учится, теща с мамой на пенсии, им не надо. Что Вас смущает?

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Смущает нарушение закона - тем кто работает, положено платить зарплату и налоги/взносы с неё. Бесплатный (рабский) труд у нас давно запрещен

  25. #25
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    Цитата Сообщение от Фольга Посмотреть сообщение
    ребенок еще учится, теща с мамой на пенсии, им не надо
    а жена? ей тоже ничего не надо?

    Над.К, а можно их признать волонтерами?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2003
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    47
    с женой (это я ) все ок. Я предпочитаю быть за мужем. Причем тут рабский труд? Ведь никто никого не принуждает. Родителям приятно быть полезными, ребенок уму разуму учиться. Вопрос муж-жена уже неоднократно обсуждался. Давайте по существу. Сложилась реально такая ситуация. А т.к. предприниматель на вмененке, в декларации указывается количество обслуживающих лиц. Соответственно рано или поздно вопрос возникнет.

  27. #27
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Волонтеры возможны только в некоммерчсеких организациях. Т.е. там где труд используется на благо общества.
    Жены вот чаще всего и попадают. А вот завтра не дай бог развод - и ни мужа, ни стажа, ни работы

  28. #28
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    и ни мужа, ни стажа, ни работы
    и ни больничного...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  29. #29
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    Цитата Сообщение от Фольга Посмотреть сообщение
    Давайте по существу.
    здесь объясняют по закону, остальное - демагогия...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  30. #30
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Давайте по существу.
    По существу давным-давно ответили - Трудовое законодательство у нас в стране не делает различий между родственниками и не родственниками. Раз человек работает, он должен быть оформлен на работу как положено и за него должны платится налоги и взносы
    В данный момент ИП незаконным образом уходит от налогов. И обсуждалось это многократно. И никаких изменений в законодательство по этому поводу не планируется
    Что еще по существу сказать?

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •