×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    г. СПб
    Сообщений
    866

    Комиссионер и агент

    В чем отличия комиссионера и агента и агентского договора и договора комиссии?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Почти ни в чем (с точки зрения бухгалтера), комиссионеры обычно что-то перепродают, "виды деятельности" агентов могут быть значительно шире.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    г. СПб
    Сообщений
    866
    Если это транпортно-экспедиционная деятельность, выручка - комиссионное вознаграждение, значит - Отчет Комиссионера и комиссионная деятельность. А я права, что комиссионеры от своего имени и за счет комитента соверщают сделки , а агенты просто являются посредниками между заказчиком и исполнителем услуг, т.е. не перевыставляют документы, н-р на услуги от своего имени, а просто передают их от исполнителя - заказчику?

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Ksu78, а ГК почитать не пробовали? Там всё написано
    Статья 990. Договор комиссии
    1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

    Статья 1005. Агентский договор
    1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    г. СПб
    Сообщений
    866
    Спасибо, поняла. Комисионер может действовать только от имени и за счет комитента, а агент от имени и за сет принципала и от своего имени. Но все-таки при наличии Договора транспортной экспедиции, где Экспедитор является посредником и действует от своего имени, но за счет заказчика (перевыставляет акты и с/ф от своего имени за транспортные услуги) он будет Комиссионером или Агентом?

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Ksu78, про транспортную экспедицию в ГК специальная 41 глава есть. Экспедитор будет экспедитором

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    г. СПб
    Сообщений
    866
    Получается, что мы, как экспедиторы (заключаем договора перевозок от своего имени, но за счет клиента) делаем для клиента Отчет экспедитора. А в актах как лучше писать: "Вознаграждение экспедитора", "Комиссионное вознаграждение" или "Агентское вознаграждение"? Что-то я запуталась совсем. Смысл учета ясен, но какими словами это правильно оформить?

  8. #8
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Вознаграждение экспедитора
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  9. #9
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Смысл учета ясен, но какими словами это правильно оформить?
    Все таки в соответствие с 41-ГК и ФЗ "О транспортно-экспедиторской деятельности". Договор то самостоятельный, не комиссияи не агентирование.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    г. СПб
    Сообщений
    866
    Значит, я сделаю в конце месяца Отчет экспедитора. А его можно в произвольной форме? В актах будет - вознаграждение экспедитора.
    И что делать с курсовыми разницами, возникающими при оплате трансп. услуг (возмещаемых затрат)? Можно, с проводками Списывать их на 91? Не учитывать при н/о?

  11. #11
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Значит, я сделаю в конце месяца Отчет экспедитора
    Если вам удобно делать отчеты-делайте. Форма произвольная, период тоже, как с клиентом договоритесь.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    г. СПб
    Сообщений
    866
    А разве можно их (отчеты) не делать?
    И что делать с курсовыми разницами, возникающими при оплате трансп. услуг (возмещаемых затрат)? Можно, с проводками Списывать их на 91? Не учитывать при н/о?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Комисионер может действовать только от имени и за счет комитента
    от своего имени и за счет комитента.

  14. #14
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А разве можно их (отчеты) не делать?
    Можно, 41-ГК вас не обязывает.

  15. #15
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Тоже экспедитор интересовался...
    Вопрос: Между ООО и иностранной фирмой заключен агентский договор, по которому ООО (агент) обязуется от своего имени, но за счет принципала организовать железнодорожные перевозки на территории РФ. Расчеты ведутся в иностранной валюте. Стоимость перевозки определяется как произведение согласованной ставки на перевезенный объем грузов. Ставка включает в себя вознаграждение агента и возмещаемые принципалом расходы. Вознаграждение агента определяется расчетным путем как разница между ставкой и возмещаемыми расходами. По условиям договора иностранная фирма перечисляет авансовые платежи, которые включают в себя агентское вознаграждение, окончательный размер которого возможно определить только после оказания услуги в отчете агента. Учитываются ли ООО в целях исчисления налога на прибыль курсовые разницы по всем обязательствам (требованиям) агента, возникающим в связи с выполнением агентского договора, стоимость которых выражена в иностранной валюте, или только исходя из суммы агентского вознаграждения?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 9 ноября 2006 г. N 03-03-04/1/744

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке учета для целей налогообложения прибыли курсовых разниц и сообщает следующее.
    В соответствии с п. 11 ст. 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) внереализационными доходами признаются, в частности, доходы в виде положительной курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.
    Подпункт 5 п. 1 ст. 265 Кодекса определяет, что к внереализационным расходам в целях гл. 25 Кодекса относятся расходы в виде отрицательной курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.
    При этом необходимо учитывать, что у налогоплательщика-агента при исполнении агентского договора курсовые разницы для целей налогового учета возникают только в отношении собственных валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте.
    В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
    Учитывая, что в рассматриваемом случае агент действует от своего имени, по нашему мнению, курсовые разницы по всем обязательствам (требованиям) агента, возникающим в связи с выполнением агентского договора, стоимость которых выражена в иностранной валюте, учитываются у агента для целей налогообложения прибыли.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    09.11.2006

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •