×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Еще раз короткие продажи

    Прошу комментария по сложившейся ситуации.

    Ситуация такая ( пример):
    30.06.2003г. покупка репо 1 часть 100шт.*2руб.=20000 руб.
    30.06.2003г. продажа 100 шт.*2 руб.= 20000 руб.

    01.07.2003г. покупка 100шт.*1,5руб.= 15000 руб.
    01.07.2003г.продажа репо 2 часть 100шт.*1,9руб.=19000 руб.

    Я посчитала следующим образом налоговую базу:

    за полугодие: доход от реализации=0
    расход от реализации=0
    внереализационный расход=0
    налоговая база=0

    за 9 мес.: доход от реализации=20000
    расход от реализации=15000
    внереализационный расход=1000
    налоговая база=4000

    Аудиторы посчитали следующим образом:
    за полугодие: доход от реализации=20000
    расход от реализации=0
    внереализационный расход=0
    налоговая база=20000

    за 9 мес.: доход от реализации=0
    расход от реализации=15000
    внереализационный расход=1000
    налоговая база за 3 кв.=-16000
    налоговая база нарастающим с начала года=4000

    Кто прав? Или никто не прав и существует третий вариант?
    С уважением, Светлана.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    младениц бис мазгофф Аватар для АСГ
    Регистрация
    03.03.2003
    Сообщений
    280
    аудиторы ваши, видно, поклонники Мурзина..и бюджета заодно..

    имхо:

    6 месяцев:
    доход 20 000
    расход 20 000
    задолженность по РЕПО - 19 000
    внереал.расход 500 (исходя из того, что 2-я часть РПО по условиям договора РЕПО 01.07.)

    9 месяцев

    доход 19 000
    расход 15 000

    внереал расход - 500

    задолженность по РЕпо нет.

    а вообще то еще мона рыночные цены посмотреть на эти даты..

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Спасибо за ответ.
    Два вопроса:
    1) почему внереал. расход делится на две части?
    2) в НК написано, что цена РЕПО может быть любой и на нее не распространяется требование соответствия рын. ценам, как быть в такой ситуации?
    Светлана.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    1) почему внереал. расход делится на две части?
    Света, равномерность исчисления процентного расхода никто не отменял. Только сравните с рыночными %% ставками по ст. 269... 1000 р за 2 дня .. многовато процентов годовых получается...
    цена РЕПО может быть любой и на нее не распространяется требование соответствия рын. ценам,
    В данном случае фигурирует еще выбытие ценных бумаг.
    Определение результата РЕПО - это расчетная величина, а выбытие ценных бумаг - это операция, которая регулируется 280-й ст.

  5. #5
    Ащатан
    Гость
    помогите со сделками РЕПО
    19.12.2006 продали ЦБ 2000 штук на сумму 4 533 060 РЕПО 1 часть
    19.12.2006 купили ЦБ 2000 штук на сумму 4 534 426 руб. 13 коп РЕПО 2 часть
    помогите с проводками

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023

  7. #7
    Ащатан
    Гость
    Агаточка зайка спасибо

  8. #8
    Дарья44
    Гость
    У нас в стране 1С намного авторитетнее Минфина стала. Вот какие-то разработчики тиснули статейку по РЕПО и ведь все будут теперь сделки РЕПО в бух учете через 66 счет гнать. А с какого перепугу-то? Просто потому, что каким-то франчайзи было лень бухгалтерский учет с налоговым разводить?
    Сделки РЕПО это просто купля-продажа ценных бумаг. Хотите быть честными -- потрудитесь в пояснительной записке раскрыть сколько когда почем и зачем вы нарепили.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    Дарья44, не согласна. К Репам можно по-разному относиться - говорю после посещения семинара с тов.Мурзиным и прочими товарищами.
    Наиболее распространенный способ для типовых биржевых коротких реп совпадает с изложенным в этой статье. Не спорю, что статейка эта - реклама очередной проги. Кстати, там статейки пишут не просто программисты, а люди с высш.экономическим образоавнием.
    Ну и судя по программе под 1С 8.0 для Дов.управления - проводки по репе там отображены только наполовину... т.е. статья, конечно, не отражает жизненных ситуаций.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •