Проводки по квотированию

**Mil** · 10.11.2003, 15:38

Подскажите как в бухгалтерском и налоговом учете отражаются проводки по квотированию.

**Демидова Татьяна** · 10.11.2003, 16:33

какие? оплата взносов?
д 20(26, 44) к 69/фзн

**Г_Росс** · 10.11.2003, 16:58

ИМХО, в налоговом учете они не принимаются

**stas®** · 10.11.2003, 17:04

только квотирование, наверное, все же Дт 91. И налогооблагаемую прибыль не уменьшает: подарки Лужкову не отличаются от любых других подарков

.

**Демидова Татьяна** · 11.11.2003, 00:56

почему подарки, если это обязательно?

**Г_Росс** · 11.11.2003, 09:05

Я рассматриваю плату за квотирование, как своего рода штрафные санкции, не принял инвалида -плати. Соответственно, не уменьшаю налогооблагаемую прибыль.

**stas®** · 11.11.2003, 09:29

Г_Росс, это не штрафные санкции: они взимаются независимо от наличия вины.
Это не налог - отсутствует в законе о налоговой системе.

Это - фигня!

<b>Демидова Татьяна</b>, налоговому инспектору подарки тоже делать обязательно

.

**Г_Росс** · 11.11.2003, 09:52

stas®, Если так рассуждать, то и НС и ПЗ - нигде не прописан и платить его не надо

**stas®** · 11.11.2003, 10:17

Г_Росс, он прописан в законе со всеми санкциями за его нарушение

. А про квотирование, кроме общей нормы, ничего нет.

**Г_Росс** · 11.11.2003, 12:04

stas® Он прописан в НК или в Законе об основах налоговой системы? ИМХО, платежи по НС и ПЗ отвечают признакам налога (сбора)

**Sveta** · 11.11.2003, 12:12

Я согласна с Г_Росс,
Плату за квотирование считаю штрафными санкциями. Они же меня обязывают взять на работу инвалида, а я не беру, потому что не хочу.

**Mil** · 11.11.2003, 12:35

Позвольте, а штрафы за неуплату квот предусмотрены?????

Может их можно как-то не платить?

**Sveta** · 11.11.2003, 12:47

www.kwota.ru

там все написано

**stas®** · 11.11.2003, 13:20

санкций нет, IMHO. Я не плачу.

**Mil** · 11.11.2003, 13:36

Что правда можно не платить?????

...да, учета-то никакого нет...

**Демидова Татьяна** · 11.11.2003, 17:36

я тоже не плачу и не сдаю отчеты.

**БоТаня** · 28.04.2005, 23:11

Стас, Татьяна, интересно до сих пор мнение по квотированию не поменялось?

**stas®** · 28.04.2005, 23:16

ни на гран. Квотирование стало еще более "левым" бизнесом Лужкова, поскольку из федеральных законов убрали даже упоминание об этих платежах.

**Аноним** · 29.04.2005, 09:18

Сообщение от БоТаня

Стас, Татьяна, интересно до сих пор мнение по квотированию не поменялось?

Мы тоже не платили, не платили, да и не сдавали вообще ничего... Но в основном продажи компании зависят от результатов тендеров. И совсем недавно в пакет конкурсной документации, который подаем заказчику, была включена справка об отсутствии задолженности по квотированию... Вот и настало время расплаты, а что сделаешь, заплатили-таки :-)

**БоТаня** · 29.04.2005, 09:20

из федеральных законов убрали даже упоминание об этих платежах.

Это я напрасно, что ли ищу документ, который устанавливает сроки уплаты?

**stas®** · 29.04.2005, 09:24

БоТаня, гы... Так есть же противозаконные лужковские законы :-)

**НВЛ** · 29.04.2005, 10:12

А я включаю квоту в расходы, уменьшающие НОБП. Данная квота установлена фед.законом №181-ФЗ от 24.11.95, и согласно п.1.1 ст.264 НК - это прочие расходы. Сие подтверждает и письмо МНС от 30.06.04 №02-5-10/43.

**stas®** · 29.04.2005, 11:44

Данная квота установлена фед.законом №181-ФЗ от 24.11.95

уже отменен

**НВЛ** · 29.04.2005, 12:21

Сообщение от stas®

уже отменен

stas®, не отменен. Он действует в новой редакции от 29.12.04 (№122-ФЗ). (просто эта квота установлена с 2005г. для организаций, численностью свыше 100чел.)

**stas®** · 29.04.2005, 14:38

НВЛ, если Вы посмотрите внимательнее на эти две редакции, то заметите, что в прежней редакции были слова про плату за невыполнение квоты. В новой редакции таких слов нет.
Я именно это имел в виду, а не отмену закона в целом.

**НВЛ** · 29.04.2005, 16:05

Сообщение от stas®

, слова про плату за невыполнение квоты. В новой редакции таких слов нет.

Я это и не оспаривала. Я не понимаю, почему плата за квотирование (у тех, кто ее все-таки заплатил) не уменьшает НОБП?

**stas®** · 29.04.2005, 16:10

Это не налог и не сбор. По нынешнему московскому закону это называется "целевая компенсационная выплата".

**НВЛ** · 29.04.2005, 18:25

stas®, приношу свои извинения, запутала (невнительно прочитала новую редакцию 181-ФЗ, с дуру перпутав "квоту" с "обязательным платежом за невыполнение сей квоты"). Тысячу-тысячу раз прав. Сорри.

**zas77** · 11.04.2006, 23:10

Сообщение от stas®

Квотирование стало еще более "левым" бизнесом Лужкова, поскольку из федеральных законов убрали даже упоминание об этих платежах.

Не могу ничего сказать насчёт бизнеса Лужкова, но то, что инвалиды и малодетки имеют небольшое подспорье к своему благосостоянию, надеюсь, Вы отрицать не будете.

Надеюсь также, что организацию и выплаты жилищных субсидий Вы не приписываете к бизнесу Лужкова (хотя сам к его деятельности отношусь критически) или ещё кого из московского правительства.
Хотя, с другой стороны, там (Банк Москвы), где прокручиваются деньги, предназначенные для субсидий, там и оседает прибыль, и с этим нельзя не согласиться.

**zas77** · 11.04.2006, 23:19

Сообщение от Mil

Подскажите как в бухгалтерском и налоговом учете отражаются проводки по квотированию.

Никак, если примете (согласно квоты) на работу (многие это делают формально) инвалида или малолетнего специалиста.
Это для организации будет дешевле, чем платить за нарушение квотирования.

Тема: Проводки по квотированию

Опции темы

Поиск по теме