Выдача канцелярских принадлежностей проводится на основании заявок служащих по по ведомости выдачи матценностей на нужды учреждения(ф.0504210).Следует ли еще составлять дополнительно на эту же ведомость акт о списании матзапасов (ф0504230)?
Выдача канцелярских принадлежностей проводится на основании заявок служащих по по ведомости выдачи матценностей на нужды учреждения(ф.0504210).Следует ли еще составлять дополнительно на эту же ведомость акт о списании матзапасов (ф0504230)?
да
Журнал "Бюджетный учет" сентябрь 2009г. о выдаче канцтоваров (дыроколы, степлеры, ножницы, точилки).
"...В случае применения статьи 340 списание материальных ценностей осуществляется по Акту о списании материальных запасов (ф. 0504230), Выдача материальных ценностей в эксплуатацию оформляется Требованием-накладной (Ф. 0315006)
А.А. Комлева
Это как же можно списывать канцтовары АКТОМ, если они еще не израсходованы, не сломались и т.д.??? Это же не стройматериалы, израсходование которых мы подтверждаем актом? И что же тогда вообще можно списывать по Ведомости выдачи, если не канцтовары???
Тогда уж проще всё это дерьмо учитывать в ОС - тогда, я надеюсь, не придется заполнять к Ведомости выдачи МЦ еще и Акт списания материалов?
ну так она и не пишет, что акт оформляется до того как эти штуки сломаются. по идее, выдаем сначала по требованию-накладной, а потом, когда сломаются, списываем по акту о списании...
мне тоже при ревизии по башке настучали, за то, что сразу списывала, когда выдавала..
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
desna,
ну так она и не пишет, что акт оформляется до того как эти штуки сломаются. по идее, выдаем сначала по требованию-накладной, а потом, когда сломаются, списываем по акту о списании...
desna,
Что, учитывать их в составе МЗ (на 105.06) до того момента, как они сломаются??? А если это произойдет через 5 лет?или, считая, что их срок службы не более 12 месяцев (раз уж учитываем как МЗ), то через год их нужно непременно сломать и списать? Может, еще и дефектную ведомость в сторонней организации на них сделать?
desna,
мне тоже при ревизии по башке настучали, за то, что сразу списывала, когда выдавала..
desna,
А на что ссылались? Ведь в инструкции стыдливо умалчивается о том, какие материалы каим документом списывать.
Rat1972, да тут, впрочем, как и везде странно получается, действительно, если списывать, например через 11 месяцев, чтоб потом чисто теоретически не припаяли то, что это основное, а не материал, то надо эти штуки при ревизии убирать, а то могут как излишки оприходовать.тттттт.
а настучали мне по башке чисто в устном виде, в акте ничего на эту тему не написали.)))
вообще, я считаю эту схему логичной, просто нам хлопотнее становится, отслеживай потом, что выдано, что списать надо, и момент со сроком службы конечно заставляет задуматься....
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Насколько я понимаю необходимо наличие разработанных внутренних норм на расход канцтоваров при работе на разных участках и должностях.
Если у вас есть норматив расходования, по которому вроде как вы планировали расходы на следующий год, потом составлена заявка на приобретение, по которой закуплены канцтовары, то потом согласно этим нормам можно спокойно выдавать и сразу списывать.
При таком порядке говорят проверяющие улыбаются и всему довольны.
А если еще добавите что нибудь вроде внезапных проверок использования канцтоваров и их остатков, для корректеровки нормативов в целях повышения эффективности расходования бюджетных средств то думаю ревизоры будут просто счастливы...
И вам будет что писать в пояснительной записке к балансу по мероприятиям по повышению той самой эффективности...
Последний раз редактировалось Неизвестный; 30.10.2009 в 16:36.
Неизвестный,
внезапных проверок использования канцтоваров
А еще - внезапные проверки использования туалетной бумаги, во!![]()
desna,
А, кстати, справочную литературу (не библиотечный фонд) каким документом нужно передавать в эксплуатацию?
Rat1972, издеваешься?
я ж тут не суперпупермегабух.
я выдаю по требованию-накладной и болтается эта литература на человеке, пока актуальность потеряет.. как только теряет актуальность, списываю по акту..
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
и замеры процента стираемости ластиков. ыыы.
п.с. маразм крепчает, товарисчи! лучше б эти ревизоры смотрели туда, где действительно беспредел творится, закупаются золотые часы типа в подарок дояркам, шьются шапки из ценного меха для пациентов диспансера, где у завхоза откат 4 млн.руб(!у завхоза!) и т.д. и т.п. (это из вчерашней передачи "Человек и Закон")...
Последний раз редактировалось desna; 30.10.2009 в 18:42.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
А если получает канцтовары мат ответственное лицо и составляет ведомость выдачи каждому сотруднику, нельзя списывать в этом случае? Если нельзя, то в этом варианте все будет висеть на одном матответственном и он должен будет инвентаризационной комиссии все это предъявить, пройдя по всем сотрудникам? При этом основные средства до 3000 предъявлять не обязан, поскольку они не на балансе не числятся? (Если, конечно, нет забалансового учета) То бишь линеечку будьте любезны предъявите, а рядом фильтр сетевой - вы его не пишите?
Канцтовары всю жизнь выдаем по ведомости на нужды учреждения, как и туалетную бумагу и т.д. ... И ни одна проверка ни разу не сделала никаких замечаний. А они у нас проходят регулярно.
Я из всего вышеперечисленного так и не поняла составлять акт надо? Мы по ведомости сразу списываем. Счетная палата при проверке замечание не сделала.Выдача канцелярских принадлежностей проводится на основании заявок служащих по по ведомости выдачи матценностей на нужды учреждения(ф.0504210).Следует ли еще составлять дополнительно на эту же ведомость акт о списании матзапасов (ф0504230)?
Да вот я тоже выдавала по требованию-накладной и списывала по мере потери актуальности. Но что-то меня гложут сосмнения ведь МЗ на то и МЗ, что это не ОС, а как бы оборотные средства, которые вроде бы должны быстро списываться. Вот начальство купило энциклопедию за бешеные бабки - через сколько она потреяет актуальность??Или придет в ветхость??
desna,
Удавицца, навернологично, логично... че ж нам делать-то?
Пыталась найти по этому поводу что-нибудь в Гаранте или Консультанте - но что-то все статьи по бюджетному учету - про библиотечный фонд, а не про литературу для собственных нужд.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Для подтверждения целевого расходования и адресности достаточно списывать по ведомости без всяких актов.
А вот если вам придется защищаться по эффективности (что пока как правило не требуется) то я выше свое мнение уже написал.
Когда в учреждении годами действует система бесконтрольности списания канцтоваров то часто у сотрудников начинает работать схема бери что дают пока дают... Некоторые руководители пока проверяющие внимание не заострят сами не знают какие у них смешные обороты по канцтоварам за год по отдельным МОЛ...
В пылу обсуждения все как-то пропустили "мимо ушей" пост № 14 г-жи Plesen, что не было оснований к такому списанию придираться... Что, никого не не заинтересовало, почему нет оснований? Я бы очень хотела знать. Г-жа Plesen, отзовитесь, пожалуйста ! Или тот,кто знает .
То бишь нет оснований, именно потому, что в инструкции на выбор два равнозначных документа - хошь ведомость выдачи, хошь акт на списание? Это я хотела уточнить. Либо еще какие-то доводы.
Ну так Минфин в свое время сказал, что инструкция специально носит такой общий характер, чтобы каждое бюджетное ведомство причесало ее для себя, разработало методичку, утвердило ее в Минфине и пользовалось - с учетом своей специфики. Ведь, согласитесь, в каждой избушке свои погремушки. А кстати, в каком-нибудь ведомстве на сегодняшний день есть у кого-нибудь свои метод. указания по применению инструкции или мы одни в стране такие горемычные?
Это откуда такие сведения?
Мы сейчас обсуждаем списание со счета 105 (в котором нет субсчета "Материальные ценности"), который как раз называется "Материальные запасы", а для списания материалов применяются (п. 62 Инструкции 148) "Меню - требование на выдачу продуктов питания (ф. 0504202);
Ведомость на выдачу кормов и фуража (ф.0504203);
Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210);
Путевой лист (ф.ф. 0340002, 0345001, 0345002, 0345004, 0345005, 0345007) применяется для списания в расход всех видов топлива;
Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230). Акт о списании мягкого и хозяйственного инвентаря (ф. 0504143). Применяется для списания мягкого инвентаря и посуды. При этом списание посуды производится на основании данных Книги регистрации боя посуды (ф. 0504044)."
а что-то не обращала внимания на смысл слов...
материальные ценности и материальные запасы ...
что ли запасы бесценные или ценности не запасают???
так то понятно, что ОС - это тоже материальные ценности, но смысл слов "материальные запасы" как-то перестал быть таким очевидным![]()
Путевой лист является только основанием для расчета списания бензина, а спишите бензин по Акту списания, в котором укажите сколько же бензина нужно списать.Путевой лист (ф.ф. 0340002, 0345001, 0345002, 0345004, 0345005, 0345007) применяется для списания в расход всех видов топлива;
материальные запасы - предметы, которые расходуют с изменением формы, состава или состояния при изготовлении или используют единовременно в процессе деятельности.материальные запасы
МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ - ценности в вещественной форме, в виде имущества, товаров, предметов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)