Позвонили из банка сказали, что пришло требование из налоговой на 2000000. Посоветуйте куда бежать что делать.
Из налоговой никаких писем/звонков не было.
Позвонили из банка сказали, что пришло требование из налоговой на 2000000. Посоветуйте куда бежать что делать.
Из налоговой никаких писем/звонков не было.
Сначала за требованием с целью выяснить его содержание, потом в налоговую.
звонков и не будет, а вот на юр адрес наверняка что-нибудь приходилоИз налоговой никаких писем/звонков не было.
и вообще зря они теперь перестали на дом директорам писать, не приходили такие требования..
А чего в требовании-то написано?
Знакомая ситуация, если вы действительно должны, то можете просто расслабится, не заберут этап пройденный. А вот если в будущем поговорите теми кто выставляет, это отдел по урегулированию задолженности на 2-3 месяца могут придержать.
Я имею ввиду если это инкассовое поручение, то оно им в налоговой обратно не нужно, пока не заплатите будет лежать в банке.
Если налговики сами ошиблись и вы данную сумму не должны то бегите в налоговую и разбирайтесь, при вашем большом желании все должно быть быстро.
В требовании ссылки на НК. Все не помню завтра напишу.
Самая песня что мы находимся по юр. адресу. НО почтальон к нам приходил 2 раза за 2 года.
Аноним, Вам везет. Мы, как организация, свою почту забираем сами - не забрали, наши проблемы
Ну то что почта работает так никого не волнует, письмо считается доставленным через 6 дней после отправки, так что по закону вы его получили вот так то. Самим это не нравится, пусть хотя бы с уведомление отправляли. Сам лишился 50000 из за этого между прочим кровных, не предоставили вовремя документы на проверку, они нам сняли НДС. А я то действительно был не в курсе, вот сейчас подал в районную налоговую пока тихо.
Когда читаешь статьи и ссылки не всегда запоминаешь, но если отчетность по почте пришла с ошибкой и из налоговой дается несколько дней на исправление действует такой порядок, они сами также говорят.
Заказное письмо (а именно заказными налоговая рассылает такие письма) считается врученным после расписки в его получении. Мало ли куда они его заслали? И почему мы должны считать его полученным?письмо считается доставленным через 6 дней после отправки, так что по закону вы его получили вот так то.
Таков закон, жалко что я не помню где читал, но не раз такое видел.
maaks, вот когда найдете, тогда и расскажите. А пока это просто на уровне - одна бабка сказала. Уж извините.
Не совсем вас понимаю, у вас на р/сч пришло требование на 2 мил. руб., а вы тут говорите что завтра напишите его содержание. Да вы должны уже были как говориться вчера побывать в банке, выпросить копию этого требования или хотя бы с ней ознакомится и бежать в налоговую выяснять что и за что требуют. Если конечно вы и впрям должны эту сумму,вы об этом занете и не платите, ну тогда налоговая просто не дождавшись оплаты от вас, сама решила забрать положенную сумму налогов.![]()
Что так и написано,снимаем 2000000,по НК?Наверное там еще что-то.удивительное спокойствие у васВ требовании ссылки на НК. Все не помню завтра напишу.
п.2 статьи 46 НК РФ.
Взыскание налога производится по решению налогового органа ( путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
п. 3. ст. 46 НК РФ Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.
В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
У нас была подобная проблема. Налоговая выставила инкассовое, нам позвонили из банка ( отношения хорошие, поэтому всегда предупреждают и часика 3-4 попридержат его до выяснения), но при этом я была твердо уверена, что долгов у нас по срокам оплаты нет.
Два часа выясняла с налоговой по телефону в чем проблема. Обзвонила порядка 10 кабинетов, дошла до руководителя ИФНС. Оказалось : неправильно разнесли данные с деклараций. Пока ехала до налоговой, письмо на отзыв было готово. Отнесли в банк, все о-кей.
Я же не консультант а пишу лишь то что знаю, если кому нужно сами найдут. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Да и вообще это форум где высказывают мнение, поэтому мы больше советуемся.
Но для исключения выкладываю.
Статья 52. Порядок исчисления налога
Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
maaks, у нас на форуме принято подкреплять свое мнение нормативными документами![]()
Человек выражает своё мнение. Считаете неверным - не принимайте во внимание. А бесплатный поиск по законодательству для людей, которые его иногда (не в этом случае, никого не обвиняю) принципиально не читают, а хотят просто жить проще - ИМХО аморален.
Хочет чел привести ссылку - хорошо, не хочет - тоже хорошо, его право. А уж искать надо тому, кому это нужно, это проблемы его. Хочет - будет искать, не хочет - тоже пожалуйста, его ответственность.
Так что, по моему мнению, подход в корне неверен, так же как и выражения "одна баба сказала" по отношению к оппоненту. Интеллигентнее надо быть...
Нет, аноним, не правы Вы,Хорошо если подобные высказывания прочитает бухгалтер с опытом.А если это молодой специалист? когда приведена ссылка, то любой молодой специалист учится доверять нормативке,а не чужому мнению.
И так же допускаю,что у опытного бухгалтера "замылен глаз" и чего-то в нормативке он пропустил.
Как любят говорить на форума "учите матчасть" и учить ее должны и молодые и давно работающие![]()
оба глаза, а про третий забыли...."замылен глаз"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)