Договор признается незаключенным?

[Finta_]

Добрый день!
Сторонами подписан договор поставки, но предмет договора четко не прописан, а именно: Осуществляется поставка продукции (далее по тексту - товар). Ассортимент, количество, цена, сроки передачи товара указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
В спецификации указывается наименование, ассортимент, кол-во, цена и сроки передачи. В самом тексте договора упустили слово "наименование" товара, но в Спецификации обязательно указано наименование. Будет ли договор считаться незаключенным? Что в таком случае делать? Составлять доп, в котором изменять пункт о предмете договора и внесенные допом изменения считать вступившими в силу с даты, указанной в договоре?

[КОША]

А спецификация у ВАс не является неотъемлемой частью договора?

[Finta_]

Спецификация является неотъемлемой частью договора. Но в самом договоре нет слова "наименование" товара.

[Irusya]

Спецификация является неотъемлемой частью договора. Но в самом договоре нет слова "наименование" товара.

В вашем случае договор не будет признаваться не заключенным. Договор и спецификация-это один и тот же договор. Вы не указали "наименование" (с), но это не означает, что товар неопределен, так как приведенных вами характеристик вполне достаточно.

P.S. Пожелание лично от себя:
Все ваши вопросы, которые вы задаете здесь, связаны с темой "договор поставки и спецификация". Прочитайте, пожалуйста, главу 30 Гражданского кодекса РФ, в частности, & 3. Это существенно уменьшит время, которое вы тратите на создание тем и ожидание ответов, в пользу непосредственно трудового процесса

[Абсурдность]

В вашем случае договор не будет признаваться не заключенным. Договор и спецификация-это один и тот же договор. Вы не указали "наименование" (с), но это не означает, что товар неопределен, так как приведенных вами характеристик вполне достаточно.

А если спецификация вообще не будет подписана, а лица, упустив этот момент, вступят в отношения, типа: одно лицо что-нибудь поставит, другая что-нибудь оплатит? Как тут устранить противоречия простым чтением гл. 30 ГК?

[Irusya]

... вступят в отношения, типа: одно лицо что-нибудь поставит, другая что-нибудь оплатит?
Как тут устранить противоречия простым чтением гл. 30 ГК?

Противоречий нет Есть поставка, есть оплата.
А "простое чтение гл. 30 ГК" (с) имхо-существенно облегчит жизнь автору

[Аноним]

Как тут устранить противоречия простым чтением гл. 30 ГК?

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

КОША

[Finta_]

Противоречий нет Есть поставка, есть оплата.
А "простое чтение гл. 30 ГК" (с) имхо-существенно облегчит жизнь автору

да, вы правы, что простое чтение существенно облегчает жизнь, но вопрос в том, что мои коллеги посчитали, что договор не заключен. А причина вот в чем: упустив слово "наименование", стороны не согласовали условие договора о предмете, несмотря на то, что наименование в спецификации указано было. Т.е. договор рамочный, а указание в спецификации наименование не делает этот рамочный договор заключенным. Вот как интересно. Из арбитражной практики я читала обратный вариант, а именно: в договоре указали, что наименование - в спецификации, но спецификация составлена не была и соответственно суд не признал договор заключенным. У меня нет большого опыта и к сожалению я Вам надоедаю своими бестолковыми вопросами. Приношу свои извинения

И как послесловие Р.S.: посоветовали к данному договору поставки составить доп, в котором прописать, что наименование указывается в спецификации. Дату вступления изменений допа поставить ту, которой обозначено начало действия договора. Так ли необходимо делать в таком случае? Насколько я помню, ГК прямо оговаривает, что обязательства считаются измененными с момента заключения допа, если иное не вытекает из соглашения.

[Irusya]

А причина вот в чем: упустив слово "наименование", стороны не согласовали условие договора о предмете, несмотря на то, что наименование в спецификации указано было.

Бумажки с заголовком "Договор" и "Спецификация"-это одно и тоже правовое основание.

Доп могли и не делать

[villery]

Finta_, ешкин кот! Сами пишете -

Ассортимент, количество, цена, сроки передачи товара указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Читаем п. 3 ст. 455 - Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Если по Спецификации можно это определить - договор заключен. Забытое слово "наименование" не должно вас смущать. В данном случае надо исходить из реального положения дел: товар указан в спецификации - спецификация часть договора - договор считается заключенным.

Об уровне компетенции Ваших коллег судите сами.