У нас есть учредитель, который хочет купить кассовый аппарат для проведения конференции в Питере, другой учредитель хочет обосновать отказ, т.к. это лишний гимор, и из-за одной конференции в год поиметь этот гиморрой не хочецца. Как можно грамотно разрулить ситуацию. У меня есть такой вариант: наш адрес по кот. аренда находится в одном метсе, место, где мы фактически обитаем-в другом (нигде в документах нет), а кассовый аппарат хотят с собой возить повсюду, я считаю, что он д.б. "привязан" к мету официального нахождения. Требуется ссылка на документ, что это так и есть, а не просто бла-бла-бла