внесение изменений в учредительные документы

[Аноним]

Господа юристы, помогите, пожалуйста!
Кто должен подписывать Устав сзади на "прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью", если 2 учредителя? оба? или может директор?

Был 1 учредитель. Стало 2. Должен быть протокол №1, если раньше были только решения учредителя? И как он правильно называется?
Первый раз столкнулась с оформлением документов для внесения изменений в учредительные документы и голова кругом!

[PLAYBOY из 46]

Аноним, подписывает только ЗАЯВИТЕЛЬ.

[komar]

Должен быть протокол №1, если раньше были только решения учредителя?

протокол не должен быть. должно быть решение учредителя. одного.

[Neoplan]

должно быть решение учредителя. одного

Был 1 учредитель. Стало 2.

внимательнее надо быть, протокол внеочередного общего собрания участников №1 - так будет называца документик...

[Аноним]

"протокол внеочередного общего собрания участников №1 - так будет называца документик..."
это я поняла, спасибо) а о чем? - "о внесении изменений в учредительные документы" или "о внесении изменений в егрюл"
и кто все-таки подписывает устав сзади?

[Аноним]

PLAYBOY из 46, ой, извините, не видела ваш ответ. спасибо! )

[komar]

внимательнее надо быть, протокол внеочередного общего собрания участников №1 - так будет называца документик...

ну, если уже именно "стало" два, тогда вообще здесь нет вопроса.
протокол может быть хоть № 101

[Аноним]

я, конечно, понимаю, что это непростительная наглость с моей стороны, но все же, если это не очень затруднит, посмотрите, пожалуйста, протокол, который получился... шапка не вместилась

ПРИСУТСТВОВАЛИ УЧАСТНИКИ:

1. Физическое лицо РФ________________
2. Иностранное юридическое лицо: __________

ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. О приеме в состав участников ООО «_______» Акционерной компании с ограниченной ответственностью _____________.
2. О внесении изменений в Устав и заключение Учредительного договора ООО «_________».
3. О распределении Уставного капитала ООО «________________».

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Принять в состав участников ООО «_________».
2. П. 1.2. Устава ООО «_________» изложить в следующей редакции:
«1.2.1. Иностранное юридическое лицо: Акционерная компания с ограниченной ответственностью ______________, зарегистрированная в _______________.
1.2.2. Физическое лицо Российской Федерации: _____________».
П.5.2, п. 5.3. изложить в следующей редакции:
«5.2. Доля номинальной стоимостью ___ (___) рублей принадлежит ____________, составляет 5% в уставном капитале Общества.
5.3. Доля номинальной стоимостью ______ (________) рублей принадлежит Акционерной компании с ограниченной ответственностью _____________, составляет 95 % в уставном капитале Общества.»
Заключить учредительный договор ООО «__________».
3. Распределить Уставный капитал в размере _________ (_________) рублей и следующим образом:
Доля номинальной стоимостью ___ (___) рублей принадлежит __________, составляет 5 % в уставном капитале Общества.
Доля номинальной стоимостью ____ (_____) рублей принадлежит Акционерной компании с ограниченной ответственностью _______, составляет 95 % в уставном капитале Общества.

Участники
ООО «___________»:

Акционерная компания с ограниченной ответственностью
_______________
Директор
_______________ ___________________________

(физическое лицо) ___________________________

[almira]

ПРИСУТСТВОВАЛИ все УЧАСТНИКИ:

1. Физическое лицо РФ________________
2. Иностранное юридическое лицо: __________

ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. О внесении изменений в Устав

ПОСТАНОВИЛИ:

1. П. 1.2. Устава ООО «_________» изложить в следующей редакции:
«1.2.1. Иностранное юридическое лицо: Акционерная компания с ограниченной ответственностью ______________, зарегистрированная в _______________.
1.2.2. Физическое лицо Российской Федерации: _____________».
П.5.2, п. 5.3. изложить в следующей редакции:
«5.2. Доля номинальной стоимостью ___ (___) рублей принадлежит ____________, составляет 5% в уставном капитале Общества.
5.3. Доля номинальной стоимостью ______ (________) рублей принадлежит Акционерной компании с ограниченной ответственностью _____________, составляет 95 % в уставном капитале Общества.»


Участники
ООО «___________»:

Акционерная компания с ограниченной ответственностью
_______________
Директор
_______________ ___________________________

(физическое лицо) ___________________________

этого достаточно, остальное - лишнее

только забыли в уставе слово "размер" доли

а п.1.2 устава - лишний

[komar]

1. О приеме в состав участников ООО «_______» Акционерной компании с ограниченной ответственностью _____________.

я был прав. здесь должно быть решение единственного участника.
протокол - неправильно

[almira]

я был прав. здесь должно быть решение единственного участника.
протокол - неправильно

а что, разве новый участник появился путём увеличения УК или путём приобретения доли, принадлежащей обществу?

сомнительно, однако

[komar]

а что, разве новый участник появился путём увеличения УК или путём приобретения доли, принадлежащей обществу?

сомнительно, однако

из представленного нелепого текста видно, что скорее первый вариант:

1. "принять в состав участников..."
2. "распределить уставный капитал..."

[almira]

сумлеваюсь

[Аноним]

то есть, если акционерная компания покупает эти 95% у физ.лица, то должно быть решение этого физ. лица, а не протокол участников?

[almira]

то есть, если акционерная компания покупает эти 95% у физ.лица, то должно быть решение этого физ. лица, а не протокол участников?

решение физика продать что-либо, разумеется, должно быть

но это его "внутреннее" решение

а протокол необходим в этом случае лишь для утверждения изменений устава

[Neoplan]

вообщем так, берете протокол ВОСУ, Устав в новой редакции, учреддоговор, заявления 13 и 14, платежечку на 400 р. и в налоговую! если уважаемый аноним в москве, то не забудьте побеспокица о копиях учреддокументов...фсе моск устает...

[Tulum]

А разве в одном решении нельзя всё прописать?
Зачем протокол отдельный?

[Аноним]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!!!!!!!!))))))))))

[komar]

А разве в одном решении нельзя всё прописать?
Зачем протокол отдельный?

во-первых, первого решения быть не должно.
во-вторых, сразу нельзя, потому что между этими моментами сама продажа должна произойти.

[Tulum]

1. Но ведь протокол составляется, когда минимум 2 участника. Не может же третье лицо в качестве участника утвердить принятие себя в состав участников?
почему решения не должно быть?
или я что-то не понимаю?

2. А продажа обязательно должна быть МЕЖДУ решениями? Мы всегда одним решением делаем.

[almira]

это флуд???

[komar]

Не может же третье лицо в качестве участника утвердить принятие себя в состав участников?

если продажа состоялась, оно участвует в собрании наравне с другими.

[almira]

если продажа состоялась, оно участвует в собрании наравне с другими.

мысль - понятна

форма доноса - нет

[komar]

форма доноса - нет

я доносы не пишу.

[Elena_Shahtu]

Какие сроки сдачи объединительного баланса при реорганизации предприятий (слияние)?

[sema]

Elena_Shahtu, очень в тему.

создаейте свою тему в конце концов.

[Аноним]

и последний вопрос - надо отдельно изменения писать? или достаточно того, что в протоколе написано "изложить в следующей редакции"?

[Tulum]

Протокол - это протокол.
Изменения - это изменения.
Это разные понятия.
Не случайно, в ст. 17 ФЗ о рагистрации они находятся в разных пунктах.
В решении (протоколе) участник решает утвердить устав в новой редакии или внесение изменений в него. Решение является внутренним документом организации.
А изменения - это уже учредительных документ организации. Они утверждаются участниками.
Так что не достаточно просто "изложить в след ред" в протоколе.
Более того, например, когда изменения объемные, они целиком не обязательно прописываются в решении (протоколе). Достаточно просто "внести изменения в устав и зарегистрировать их в установленном порядке" А уж в изменениях вы детально прописываете что да как.
Вобщем изменения писать надо.

[almira]

Более того, например, когда изменения объемные, они целиком не обязательно прописываются в решении (протоколе). Достаточно просто "внести изменения в устав и зарегистрировать их в установленном порядке". А уж в изменениях вы детально прописываете что да как.

это откуда следует?

[Tulum]

а что я не прав?
Я не об этом случае.
А о случае, например, изменения кодов ОКВЭД.