Помогите выбрать программу для учета

[Stroy-ka]

Уважаемые клерки!
Пожалуйста, помогите выбрать программу для бух.учета.
Фирма, в которой я работаю заказчик-застройщик и инвестор строительства. Я совсем измучилась, работая в стандартной 1 С: практически все хоз.операции приходится вводить одним единственным документом, предусмотренным программой - операция введенная вручную. Особенно удручает ежемесячное списание с 26 сч. ВРУЧНУЮ, автоматически не списать. Слышала о программке 1 С для заказчика-застройщика, но найти ее в Питере не представляется возможным. Я новичок в строительстве и о других спец.программах для строителей не слышала. Помогите плз!!!

Ольга

[Svetishe]

Я работаю в Инфо-бухгалтере, благополучно управляюсь. Но все надо самой смотреть и щупать.

[Аноним]

Предлагаю ознакомиться с ABACUS - программа бухучета компании Омега (http://www.omega.ru/ap).
Демонстрации ежедневно бесплатно в любое удобное для Вас время, продолжительность неограничена.

Виктор Кудрявцев.

[Stroy-ka]

Svetishe
Об Инфо-бухгалтере много слышала, но видеть не видела, если есть адрес в Интернете или телефон в Питере, то границы моей благодарности не будут иметь размеров!!!

Заранее спасибо, Ольга

[Ведьмачка]

не знаю есть ли у них филиал в питере, но вот адрес в интернете
http://www.ib.ru/

[Stroy-ka]

А вот и снова я!
И разговор хотелось бы продолжить все о том же. Вчера мне продемонстрировали возможности Инфо-бухгалтера. Честно говоря, я ожидала большего. Распределение средств по счетам в конце отчетного месяца, на мой взгляд, там реализовано не лучшим образом. Крайне раздосадована: почему пользуясь этой программой могу списать с 26 только на 90/2 никак не могу понять. Все остальные варианты, как мне объяснили, требуют доработки, а значит- дополнительных затрат. Так что пока остаюсь в своей 1С и мучаюсь с типовой и абсолютно тупой операцией распределения затрат в конце каждого месяца (и почему при изменении плана счетов в 1С ее разработчики посчитали не нужным прописать модули для нормального функционирования программы?!!!).
Но надежда, как известно, умирает последней. Сегодня вспомнила о "Парусе", может кто-нибудь работает в этой программе? Отзовитесь!

[Ведьмачка]

в понедельник мне обещали продемонстрировать бух. программу по учету в строительстве, которую разработали те же ебята что и СМЕТА 2000, может что то хорошее

[Stroy-ka]

Ведьмачка

в понедельник мне обещали продемонстрировать бух. программу по учету в строительстве, которую разработали те же ебята что и СМЕТА 2000, может что то хорошее

Буду рада любой информации, надеюсь, что все же существует специализированная и достаточно гибкая программа для учета в строительстве.

[Аноним]

Если есть навыки работы в Excell, свяжитесь со мной по адресу al_gleb@mail.ru
Александр.

[Tasya]

А Подрядчик-строительства 1С не пробовали посмотреть?

[Stroy-ka]

2Tasya, ага, только я заказчик. Вообще, есть спец.программа для заказчиков строительства - разработка одной из фирм на базе 1С, но только в СПб ни у одной организации даже демоверсии нет этой программки. Один демо-ролик по которому ну ничего не скажешь. Увы!

[Jolly2]

Мы сейчас пытаемся перейти на программу "Заказчик строительства". Доброго слова пока не скажу - проблем больше чем с 1С Предприятием. Нагромождение аналитики: все счета сразу надо привязывать к объектам строительства и к затратам, выходных отчетных форм нужных для бухгалтерии нет. Пыталась зайти на конференцию к разработчикам - стук в закрытую дверь. Представители 1С с ней не работают. Может быть и лучше, что у вас её нет.

[Denn]

1С комплексная конфа более менее автоматизированна и вполне можно с ней жить.

[Jolly2]

Да вобщем-то ко всем программам можно приспособиться. Просто уходит много времени и нервов. Мы брали строительную программу - фактически программа очень тяжелая. У нас объем работы сравнительно небольшой - кое как справляемся, а если был больше - быстрее вручную сосчитать

[ludaS]

Мы сейчас пытаемся перейти на программу "Заказчик строительства". Доброго слова пока не скажу - проблем больше чем с 1С Предприятием. Нагромождение аналитики: все счета сразу надо привязывать к объектам строительства и к затратам, выходных отчетных форм нужных для бухгалтерии нет. Пыталась зайти на конференцию к разработчикам - стук в закрытую дверь. Представители 1С с ней не работают. Может быть и лучше, что у вас её нет.

Попробуйте Инфо-предприятие. По крайней мере, донастроить для вас смогут.

[Аноним]

Любую программу надо донастраивать под специфику предприятия,
а 1 С очень хорошая программа надо только в ней разобраться как следует,а в принципе все прграммы одинаковы по свой сложности,если поло знаете комп,везде будет тяжело

[dima_basis]

Любую программу надо донастраивать под специфику предприятия,
а 1 С очень хорошая программа надо только в ней разобраться как следует,а в принципе все прграммы одинаковы по свой сложности,если поло знаете комп,везде будет тяжело

Как я заметил данное "изречение" заканчивает (а иногда даже и начинает) почти все темы с топиком "Помогите выбрать программу". Что несколько лет назад, что сейчас...

[Jolly2]

Любую программу надо донастраивать под специфику предприятия,
а 1 С очень хорошая программа надо только в ней разобраться как следует,а в принципе все прграммы одинаковы по свой сложности,если поло знаете комп,везде будет тяжело

Проще будет так: купил ядро (базу) - заплатил, хочешь, чтоб работала как надо - за каждую закорючку заплати. Сейчас бухгалтера невольно "переквалифицируются" в программистов - в бухгалтерии мало кто не владеет компьютером и программами, если только вчерашние студенты.
(А когда каждую платежку надо "привязывать" к объекту строительства - это перебор)

[Nataly]

Мы работаем в Подрядчике строительства. Заказчик строительства делает та же московская фирма "Импульс-ИВЦ". В Питере они советуют работать с "Бухучетом и Торговлей". Насколько я знаю у них есть целый строительный отдел .

[Jolly2]

Как вам Подрядчик?

[Ильич]

Как я заметил данное "изречение" заканчивает (а иногда даже и начинает) почти все темы с топиком "Помогите выбрать программу". Что несколько лет назад, что сейчас...

Бухгалтерия как была, так и осталась. Отчего же программы станут проще? Одно другому соответствует.