Купили как услуги, продали как товар

[Настья]

Мы купили аллюминивые конструкции. Но нам их выставили не накладной, актом выполненных работ на услуги по изготовлению. А мы эти конструкции уже продали как товар. Теперь не знаем, что делать и какими проводками провести

[Искорка]

Материалы Ваши были?

[Аноним]

если процесс производства включая материалы был выполнен поставщиком, то он должен был конструкции отписать вам по накладной.

[Настья]

Нет наших материалов не было. Они отказываются выставлять их накладной.

[ЛО]

Хм, может тогда оприходовать их как готовую продукцию, а не как товар?

[UPITER]

нам их выставили не накладной, актом выполненных работ на услуги по изготовлению.
Насколько я понимаю , что по акту выполненных работ Вам обязаны выдать форму № 3. Акт ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ. При этом считается, что эти конструкции Вам смонтировали на вашей базе на ваших основных средствах (допустим в здании). Ну допустим это алюминиевые окна. Их привезли и установили. При этом Вы им подписали Форму № 3 Акт ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ. Всё.!
А услуги по изготовлению это совершенно другая статья. Вам этот алюминиевый товар изготовили и по Вашей доверенности Вам передали. Процесс передачи товара обязательно должен иметь накладную и доверенность. То есть Вы получили товар. Этот товар Вы у себя оприходовали на склад, а затем спокойно реализовали. No problems.
Так, что разделите понятия и продавайте эти м.к. как товар.
Но если Вам отписали по Акту Ф№3 - Акт выполненных работ, то Вы должны своим Актом провести демонтаж этих алюминиевых конструкций, при этом в акте Вы должны указать степень их годности к дальнейшей эксплуатации. И затем установить им цену как Б\у товара и оприходовать его на склад. Со склада Вы можете его спокойно продать как товар б\у. по вашей цене + торг. надбвака No problems

[Над.К]

UPITER, Вы б еще пояснили, что такое форма № 3? А то я вот, например, не в курсе

[ЛО]

что такое форма № 3

Наверное, имелась в виду унифицированная форма КС-2, а КС-3 - это справка о стоимости выполненных работ и затрат

[UPITER]

ЛО молодец. Сдышала или знает про строительные формы. Может быть то же моя коллега.
Так вот - раньше существовала только "ПРОЦЕНТОВКА" - Акт Ф№2- это по современному Форма КС-2. Раньше не было справки о стоимости выполненных работ - КС-3.
В Форме №2 стояла сумма выполненных работ и была вся расшифровка выполненных работ. Там указывались всё - трудозатратырабочих в человеко-часах, стоимость материалов в рублях, стоимость работы механизмов в машино\часах и стоимость работы механизаторов
( людей обслуживающих эти самые машины)
В 1992 году ввели новые формы КС-2 и КС-3
КС-2 это та же процентовка, по старому Акт Ф № 2.
А КС- 3 это справка о стоимости работ.

[Над.К]

Если форма называется КС-3, то так и пишите. И не устраивайте шоу из каждого своего появления в форуме.

[BorisG]

Теперь не знаем, что делать и какими проводками провести

Нет никакой проблемы сформировать стоимость товара, как используя счет 20, так и без него.

[Милеша]

Ситуация довольно сложная, некоторые фирмы действительно продают уже готовые конструкции (без установки), но вместо накладной пишут акт выполненных работ (им так выгодней или привычнее). А вам действительно придется сначала составить акт о демонтаже (ведь по акту выолненных рвбот вы стоимость этих консрукций спишите допустим на сч.26) и оприходовать по цене возможной реализации Дт41-Кт91.1. А потом как обычный товар продайте.

[BorisG]

Ситуация довольно сложная,

Никакая она не сложная.

некоторые фирмы действительно продают уже готовые конструкции (без установки),

Ни о чем. С одинаковым успехом в таком расладе можно и ТОРГ-12 выдавать.

но вместо накладной пишут акт выполненных работ (им так выгодней или привычнее).

Ну выгоды тут нет никакой, привычнее... может быть, но это вовсе не обоснование такого неразумного шага.

А вам действительно придется сначала составить акт о демонтаже

Зачем? Где хоть слово в акте о монтаже?

(ведь по акту выолненных рвбот вы стоимость этих консрукций спишите допустим на сч.26)

И это делать совсем не надо.

и оприходовать по цене возможной реализации Дт41-Кт91.1.

Да уж...
Уши розницы так и торчат.
На 41-м счете не только товары для розничной торговли учитываются. Это раз.
И два. Товары на этом счете учитываются

по стоимости их приобретения.

См. приказ Минфина 94н.
И никакая религия не мешает сделать сразу (если уж принято решение использовать счет 41, что само по себе не является единтсвенной схемой) проводку
Дт 41 Кт 60

[kat1]

И думаете нормально для целей налогообложения прибыли подтверждать факт приобретения товара актом выполненных работ?

[BorisG]

Я не вижу ничего в этом ненормального.

[kat1]

Везет Вам!

[Милеша]

Уважаемый BorisG, контрагенты бывают разные и не всегда выдают именно тот документ какой вам нужен, поэтому приходится выуживаться, а если вас смущает проводка 41-91.1, то можно Дт10-К91.1

[BorisG]

... контрагенты бывают разные и не всегда выдают именно тот документ какой вам нужен,

Так о том в ветке и речь.

... поэтому приходится выуживаться,

А вот выуживаться, если о вопросе автора, вовсе не надо.

... а если вас смущает проводка 41-91.1,

Меня трудно чем-то смутить, но счет 91 тут явно не к месту

[Настья]

Если честно, то не совсем пойму что мне делать. Проводку Дт41 Кт60, и пусть будет акт на выполненые работы, или как то по другому.