Перерыл весь форум, но ответа не нашел...

[Quardian]

Собственно вопрос: ООО УСН 15%. Разрабатывается програмное обеспечение под нужды заказчика (юр.лица). В апреле два договора оплатили налом. А ККМ у организации нет..... Как можно исправить ситуацию (платить 40 тыс. штрафу не охота ОЧЕНЬ). И вообще - некоторые клиенты не хотят оплачивать ч/з р/счет .... Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ. Ну должна же быть хоть какая-то лазейка !!!!!!

[Шмымзик]

штраф за это деяние можно наложить только в течение двух месяцев с момента совершения (ст.4.5 КоАП)
по апрельским платежам у вас этот срок уже скоро закончится

[Quardian]

Хм... что - так легко и просто все?

[Чиж]

Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ

Через Сбербанк по квитанции. Правда, там %.

[Шмымзик]

Quardian, почему легко и просто? Попадетесь в течение двух месяцев - обуют по полной программе....

[Quardian]

Через Сбербанк по квитанции. Правда, там %.

А денежек то нету - потратили их все на з\пл (висел долг за предыдущие 2 месяца).....

[Чиж]

Quardian, это совет на будущее...

[Quardian]

Уважаемый Чиж, поправьте если я не прав : я беру денежку у юрика и несу енту денежку в Сбер. Там по кватинции перечисляю эту денежку... Вопрос: я беру денежку соответственно как физ.лицо и вношу денежку как физ лицо от себя, а в банке прошу сделать пометку что данная сумма вносится по порученю такого то ООО (или за такое-то ООО) ? А когда денежка приходит делаю проводку Дт51 Кт62.2 - аванс по договору такому то от такого-то ООО ?

[Чиж]

Обычно донесением денежки в Сбербанк сам капризный клиент и занимается...
Если же вы берете такую обязанность на себя, тогда да-договор поручения.

То, к чему его стоит подготовить-это то, что за перечисление суммы с него возьмут какой-то процент.

[путеец]

не обязательно в Сбербанк, можно и в любом банке сдать деньги для перечисления на р/сч продавца

[BorisG]

Если же вы берете такую обязанность на себя, тогда да-договор поручения.

Который тут же признают фиктивным и впаяют за неприменение.

ps: Я уж не говорю о невозможности идентификации плательщика и связанных с этим проблемах.

ps: ps: А ведь эта проблема уже обсуждалась.

[BorisG]

... можно и в любом банке сдать деньги для перечисления на р/сч продавца

Покупателю - без проблем. Но не продавцу от имени покупателя.

[Аноним]

Вместо применения ККМ может действовать бланки строгой отчетности, они их заменяют, и приравниваются к чекам ККМ.

[ДаНик]

И вообще - некоторые клиенты не хотят оплачивать ч/з р/счет .... Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ. Ну должна же быть хоть какая-то лазейка !!!!!!

мне кажется можно оформить заем, а потом зачесть его в счет выполненных работ

[Cooler]

они их заменяют, и приравниваются к чекам ККМ

Ага, только имеют маленький недостаток: для расчетов с юрлицами неприменимы.

Есть и другие недостатки, но в данном случае хватит и этого.

мне кажется можно оформить заем, а потом зачесть его в счет выполненных работ

Можно, можно... Только вот систематически делать это - чревато.

P.S. Меня вообще-то удивляет такая настойчивость в поиске халявного способа работы с наличкой. То, что для работы с безналом надо тратиться на содержание р/с - почему-то никого не смущает, а с наличкой так и хочется найти лазейку. Хотя тут внимание государства куда более пристальное.

[Lisaya]

Вот все легко дают совет по поводу расчета через банки.Но ведь был запрет,что на свой расчетный счет могут положить денюжку полько предприятия. тлт я чего-то пропустила?

[BorisG]

тлт я чего-то пропустила?

Нет, просто перепутала.
- Нет запрета платежа по ПД-4 без открытия счета.
- Есть возможность аккумулирования денег в банке при наличии договора с открытием транзитного счета, уж это ты должна была помнить.
Но... аба эти платежа физлицо должно совершить в банке лично. Еще раз, идентификацию никто пока не отменил.
Ну а фирма на свой счет сама фирма действительно должна вносить по "Объявлению..."
Использование же схем ухода от ККМ через сотрудника "по поручению..." или схемы с займами... сейчас действительно весьма чревато.

[Quardian]

Чревато. Никто с этим не спорит, но.... Сначало попробуйте найти клиента готового купить у вас товар или услугу (особенно если вид бизнеса весьма специфичен), а после этого поробуйте отказаться брать у него деньги налом. Ситуация банальная - некий человек не очень понимающий по русски приносит сумму денег и ложит на стол..... Спасибо всем за обсуждение этого вопроса. Решение было принято: покупка ККМ

[Шмымзик]

некий человек не очень понимающий по русски

ложит на стол.....

... к человеку, не очень говорящему по-русски...
Quardian, кладёт на стол.

[Lisaya]

Ситуация банальная

Купите ККМ

[Alberto]

ККМ это однозначно правильный выбор, но если не очень говорящий по русски человек не просит документов, зачем тогда вообще проводить через учет поступившие деньги. А по прошедшему периоду сдайте корректировки и этих денег вообще через вас не проходило.

[Интересная чудачка]

Уточнить хочу. Почему сотрудник продавца не может пойти в сбербанк и оплатить квитанцию от имени покупателя? Ну покажет свой паспорт, но ведь и доверенность у него не спросят. Или от юр. лиц так и не берут платежи?
У меня интерес в том, что хотим показать доход, которого небыло.. даже такое бывает...

[Cooler]

Почему сотрудник продавца не может пойти в сбербанк и оплатить квитанцию от имени покупателя?

Да может, может... Вот только сотрудник однажды возьмет да и не дойдет до банка, или "потеряет" денежки, а потом скажет:- "Ничего не брал, покупателя этого отродясь не встречал" - с кого спрашивать будете?

А если покупателем окажется сотрудник налоговой, так он тут же составит акт об административном правонарушении (неприменение ККМ), а Вы потом будет судье долго объяснять, что это был договор поручения между сотрудником фирмы и покупателем с улицы, которые друг друга в первый раз видят.

А судья возьмет да и зачитает Вам ст.170 ГК, про притворную сделку и ее последствия - то-то сюрприз будет!

[natpol]

Вот только сотрудник однажды возьмет да и не дойдет до банка, или "потеряет" денежки, а потом скажет:- "Ничего не брал, покупателя этого отродясь не встречал" - с кого спрашивать будете?

Не просто дать сотруднику, а оформить под отчет официально, а он из этих денег внесет на их р/счет. Тогда он от этих денег не отмажется просто так (ничего не знаю, ничего не брал).

[BorisG]

Не просто дать сотруднику, а оформить под отчет официально,

И тет самым официально, на бумаге, подтвердить, что деньги взяты у клиента без применения ККТ.

ps: Ветку то что помешало внимательно прочесть?

[natpol]

Перепутала продавца с покупателем.

Но если фирма-покупатель выдаст под отчет сотруднику и он положит деньги на р/счет продавца через ПД-4 - так можно?

Если нельзя, предлагаю вариант-оформлять услуги по прграммному обеспечению как на частное лицо, тогда можно через квитанцию платить и даже, кажется и через БСО...

[Cooler]

Но если фирма-покупатель выдаст под отчет сотруднику и он положит деньги на р/счет продавца через ПД-4 - так можно?

У покупателя могут быть сложности с идентификацией контрагента-плательщика: ведь такой платеж будет выглядеть как платеж от физлица.

И вообще - в ветке в ...надцатый раз рассматривается желание покупателя брать наличку без ККМ, а не способы безналичной оплаты - с этим проблем, как правило, не возникает.

[Lisaya]

кажется и через БСО..

Поверьте,если это не бытовые улсуги, то вам кажется