Не сообщили об открытии счета

[Rechnungsführer]

Здравствуйте!
Подскажите, в течение какого срока налоговая имеет право оштрафовать фирму за не сообщение об открытии счета?

[Валенсия]

в течение 7-ми дней должны сообщить в ИМНС

[Rechnungsführer]

Валенсия, спасибо, но о срока подачи сообщения я знаю. меня интересует в течение какого срока налоговые органы могут оштрафовать, если это сообщение не было подано? Какой срок давности?

[Штиль]

Было 10 дней, когда произошли перемены?

[Спец.]

Налоговая может првлечь к ответственности, ввиде штрафа 5000 руб в течении шести месяцв с момента совершения правонарушения.

[Cooler]

Какой срок давности?

3 года, ст.113 НК.

Было 10 дней, когда произошли перемены?

С 2007 года.

[Валенсия]

У меня была выездная проверка, правда не в организации, а у ИП, да в принципе какая разница. Проверка была за 3 года деятельности. Проверяли втом числе и все имеющиеся расчетные счета и своевременность сообщения об их открытии. Значит все-таки 3 года.

[stas®]

У меня получается примерно 9 месяцев.
Получение налоргом извещения банка позволяет выявить нарушение.
Налорг обязан выставить требование в течение 3 месяцев (НК-70-1).
А в суд налорг вправе обратиться в течение 6 месяцев после срока требования (НК-115-1).

[РВМ]

со счета спишут и все

[Cooler]

Налорг обязан выставить требование в течение 3 месяцев (НК-70-1).

Извиняюсь, но ст.70 - это о налогах и сборах. А санкция - ни то, ни другое.

P.S. Пардон, дочитал до п.3.

Тем не менее, выставлению требования должно предшествовать решение о наложении штрафа. А вот между ним и выявлением нарушения может быть до 3-х лет. А дальше - все верно, 9 месяцев.

Если только не взыщут во внесудебном порядке, как справедливо замечено в #9.

[Julia 2006]

Все равно налоговики Вам выпишут штраф, сколько бы времени не прошло, а Вам решать платить или судиться. Судебная практика есть по этому вопросу, по моему 6 месяцев.

[Grinvas]

Было это около года назад.
Не послали заявление об открытии счета. Гендир взял инициативу на себя, успешно забыл, бухгалтер не проконтролировал.
Прошло время - из налоговой звонят:"Приезжайте за дюлями".
Приезжаем, делаем большие глаза и говорим:"Слали почтой".
Ответ:"Привозите опись со штампом"
Сделали копию описи с нужной датой и привезли.
Говорят:"Везите оригинал".
Отвечаем: "Хорошо, привезем".
Везем до сих пор (прошло больше полугода).
Пока никаких санкций не было.

[Rechnungsführer]

Так почему же, если требование они должны выставить в течение 3-х месяцев, а в суд подать еще в течение 6 месяцев, в итоге налорги могут оштрафовать в течение 3-х лет? Законно ли это?

[Cooler]

Законно ли это?

Йа, йа, натюрлих! Вы ветку-то прочитали?

Сначала - обнаружение нарушения. Потом - вынесение решения о штрафе, в течение 3-х лет.

И только потом - требование, на выставление которого отводится 3 месяца с момента вынесения решения.

Ферштеен?

[stas®]

Потом - вынесение решения о штрафе, в течение 3-х лет.

Где ты это взял? Акт составляется при обнаружении нарушения, и дальше уже пошли увязанные сроки.

[Cooler]

Акт составляется при обнаружении нарушения

Оч. хор. Банк прислал свое уведомление в первый же день. Правонарушения еще нет - налплат может уведомить и позже. Он не уведомил. Вообще.

Когда и как должно произойти обнаружение данного правонарушения? ВНП через пару лет - не катит? Почему? Ведь в ст.113 говориться о трех годах с момента совершения. А это - восьмой день после открытия счета.

[stas®]

Когда и как должно произойти обнаружение данного правонарушения?

На следующий день последнего срока представления документа, поскольку налоргу заведомо известно о наличии у налогоплательщика этой обязанности. Если не ошибаюсь, соответствующая арбитражка (по поводу сроков отчетности) была.

[Cooler]

поскольку налоргу заведомо известно о наличии у налогоплательщика этой обязанности

Ааа, это же старая коллизия - "должно было быть известно" равно ли "стало известно"?

Если не ошибаюсь, соответствующая арбитражка (по поводу сроков отчетности) была.

Ну, на арбитражку у нас полагаться - некошерно, она всякая бывает. Например, такая:

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-65/06-340А
...
Как видно из материалов дела, предприниматель 18.01.05 открыл расчетный счет в Восточном филиале ОАО АКБ "Югбанк" г. Краснодара и не направил в налоговый орган сообщение об открытии счета в 10-дневный срок, установленный пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
По факту нарушения налоговая инспекция приняла решение от 19.05.05 N 747 о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 5 тыс. рублей штрафа.
Налоговый орган 19.05.05 направил предпринимателю требование N 04.1/747 о добровольной уплате штрафа в срок до 03.06.05.

Всяко за пределами 3-х месяцев, однако.

И это правильно, иначе получается срок давности не 3 года, а куда меньше!