Краткосрочный заём в балансе.

**Уля** · 30.03.2007, 20:33

Предоставили займ фирме 15.04.05. Поставила на 58,3 "Предоставленные займы" и в балансе отражала по строке " Краткосрочные финансовые вложения" Но вот прошло больше года, а займ так и не вернули. И что теперь? На начало года поставить в краткосрочные , а на конец перенести в долгосрочные???

**degna** · 31.03.2007, 14:30

[quote]На начало года поставить в краткосрочные , а на конец перенести в долгосрочные???
и это прописывается в учетной политике

**Уля** · 31.03.2007, 17:14

Спасибо.

**jul-2000** · 02.04.2007, 10:07

а на конец перенести в долгосрочные

А зачем? Какое для этого основание? Вы пролонгировали договор займа?

**Уля** · 03.04.2007, 08:23

Нет, нам его просто не вернули.

**jul-2000** · 03.04.2007, 09:27

Вы работаете над тем, чтобы вернуть? Теоретически, поскольку срок возврата уже подошел, Вам могут вернуть его в любой момент. Сегодня, завтра... через месяц...
Долгосрочные же - те, срок погашения который больше года от отчетной даты.
Ваш случай - краткосрочный.

**Уля** · 04.04.2007, 16:58

поскольку срок возврата уже подошел

Срок то прошел год назад. И вряд ли этот займ нам вернут

**jul-2000** · 04.04.2007, 17:03

И вряд ли этот займ нам вернут

Это не причина считать долгосрочкой. Повисит 3 года - спишете.

**degna** · 04.04.2007, 20:08

Это не причина считать долгосрочкой. Повисит 3 года - спишете.

почему же не причина?

**Уля** · 05.04.2007, 08:47

Так причина или не причина? Я уже запуталась - а в балансе перекинула на долгосрочную...
Вот что вычитала "По строке 140 отражают стоимость финансовых вложений, если они произведены организацией на срок свыше одного года. Если этот срок не превышает 12 месяцев, то их стоимость указывается по строке 250 ББ "Краткосрочн. фин. вложения".

**degna** · 05.04.2007, 21:55

для учета полученных займов и кредитов используется ПБУ 15, про выданные звучит только первоначальный срок выдачи, краткосрочный или долгосрочный, если не вернули в срок , то получается просроченный, поскольку вы знаете, что займ в ближайшее время не вернется, и может не вернуться совсем, я считаю что перенос его на выданные долгосрочные, отражает фактическую ситуацию,
я вижу эту ситуацию так

**Уля** · 10.04.2007, 13:35

Всем большое спасибо ) Оставляю в долгосрочных. )

**Кулёма** · 10.04.2007, 14:38

Оставляю в долгосрочных

точно запуталась

**Уля** · 11.04.2007, 09:57

точно запуталась

В смысле??

я считаю что перенос его на выданные долгосрочные, отражает фактическую ситуацию

**anfisa0001** · 11.04.2007, 10:29

если следовать логике degna, получается, что вся просроченная задолженность, а также нереальная ко взысканию, должна отражаться в составе долгосрочной, но ИМХО, для этого нет никаких оснований.
соглашусь с jul-2000

**degna** · 12.04.2007, 13:42

для этого нет никаких оснований

основание- это то что организация провела инвентаризацию своей дебиторки и выявила долги нереальные к взысканию, и отразила их в балансе как долгосрочные, потому что фактически она уже не может рассчитывать на их возврат, и отражая их на долгосрочных она еще и не вводит в заблуждение внешних пользователей

**Уля** · 13.04.2007, 08:09

Как ни крути, а я согласна с Degna.

**jul-2000** · 13.04.2007, 09:38

долги нереальные к взысканию

А почему они тогда на балансе?

фактически она уже не может рассчитывать на их возврат

Теоретически очень даже может. Просто с должником нужно работать. В суд подавать, в конце концов. Истребовать задолженность.

и отражая их на долгосрочных она еще и не вводит в заблуждение внешних пользователей

Ну, тут бабушка надвое сказала. "Внешним пользователям" она говорит, что вернут, обязательно вернут... только не скоро, через год или больше.
ps: Отражайте там, где считаете правильным. Жестких правил как таковых относительно этого нет. Соответственно, где бы Вы ни отразили (долгосрочка или краткосрочка) - ошибки не будет.

**degna** · 13.04.2007, 12:41

с должником нужно работать. В суд подавать

можно подумать они кому-то постороннему ссуду дали, и теперь пойдут на него с флагами

почему они тогда на балансе

потому что срок исковой давности 3 года, а потом еще 5 за балансом

**Уля** · 13.04.2007, 22:46

можно подумать они кому-то постороннему ссуду дали,

Вы будете смеяться ... Да, вы БУДЕТЕ смеяться. Но ссуду дали действительно абсолютно постороннему. Пришел к нашему директору человек и предложил. Дай денег в долг, а я у тебя на эти деньги 4 машины куплю - такси открою, а потом долг с процентами верну. То есть старая, избитая схема. На твои деньги твой же товар. ТОлько деньги то мы ему перечислили , а вот за машинами к нам никто уже не пришел. Все - исчез. Проценты правда платил раза 3. Да и то благодаря исключительно настойчивости нашего бухгалтера. Девочка умничка- долги выбивает как цербер. А вот потом исчез насовсем. )) Как мы директора не уговаривали.. Сначала не ввязываться в это дело , потом в суд подать.. Но он же самый умный - я говорит сам все решу. ) Решил - решатель , блин. Долг висит, проценты начисляются (17,5) , прибыль платится. Вот такая история.

**Natasel** · 04.02.2008, 14:11

У меня тоже вопрос:
Стала смотреть оборотку на 66 числится сальдо
по двум договорам.
Дог. Беспроцентного займа № 1 от 14.12.06 г.
Дог. Беспроцентного займа № 2 от 18.12.06 г.
===
Займы давал сам учредитель, но возвращать ему вряд ли будем.
В балансе данные займы так и отражаем как краткосрочные?

Тема: Краткосрочный заём в балансе.

Опции темы

Поиск по теме