Скажите, пожалуста, обязательно ли с поставщиками товаров, материалов заключать договора поставок? В каких случаях надо, а в каких нет ?
Скажите, пожалуста, обязательно ли с поставщиками товаров, материалов заключать договора поставок? В каких случаях надо, а в каких нет ?
в соотв. с ГК РФ взаимоотношения между юридич.лицами строятся на основании заключенных договороводнако штрафа за отсутствие договора я в налог.кодексе не нашла. Каждый решает сам.... я требую наличие договоров
![]()
то договором будут считаться любые документы подтверждающие действительность проведенной сделки,накладные, сч/ф , п/п и ваши гарантийные письма, любая переписка по сделкеЕсли нет договора
Можно делать двусторонний счет. Прописать в нем обязательные условия договора только. и все. ДЕлаться будет быстро, называться будет счетом, но при этом будет самым настоящим договором.
Двусторонний счет это как?
Ну вообще то молча. старый как мир способ избавится от кучи бумаг. Кто то делдает краткий договор. А кто-то делает два в одном. Удобная штуковина.
и где покупатель на нем распишется?Удобная штуковина.
Я не поняла все-таки. Когда счет представляет собой оферту - понимаю. А вот когда он представляет собой двухсторонний договор - нет. Его что, обе стороны подписывают? А зачем?
Хм...Можно делать двусторонний счет. Прописать в нем обязательные условия договора только. и все. ДЕлаться будет быстро, называться будет счетом, но при этом будет самым настоящим договором.Двусторонние счета науке неизвестны. А вот счет, выставленный продавцом и содержащий существенные условия договора, в сочетании с произведенной покупателем оплатой будет являться договором - см. ГК-434-3.
Счет - это договор публичной оферты. В ГК есть. Покупатель оплачивает, тем самым соглашается с ценой, кол-вом, номернклатурой и другими обязательными условиями договора. Кроме того, все обязательные условия договора содержит товарная накладная (название, кол-во, сумма, подписи, печати).
Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание, нередко, освобождает...
офф...
про гарантийные письма. как по уму - получатель должен на них какие то отметки ставить о согласии? или зарегистрированного в исходящих письма достаточно? как правильно?
если он даст вам ответ, что на ваше письмо сообщаем о своем согласии поставить вам то-то и то-то, будет вообще здорово,про гарантийные письма. как по уму - получатель должен на них какие то отметки ставить о согласии
потому что многие иностранцы, не заключают договоры в нашем понимании, и для подтверждения экспорта проходит такой вариант, эта переписка будет являть собой договор
да никогда такого не бываетна ваше письмо сообщаем о своем согласии поставить вам то-то и то-то
В ГК такого нетСчет - это договор публичной оферты. В ГК есть.. Потому что оферта - это предложение заключить договор.
Зачем? Гарантийное письмо - это оферта, а поставка на основании этого письма - акцепт оферты (т.е.заключение договора).про гарантийные письма. как по уму - получатель должен на них какие то отметки ставить о согласии?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)