Интересный вопрос по исправлению ошибки ))

**chuk** · 27.02.2007, 11:53

в Выписках с 2003 года фигурирует неправильный размер уставного капитала. При этом зарегистрированный Устав содержит правильную сумму. Документы фирмы в ужасном состоянии, предыдущие юристы уволились. Соответственно, ГРН изменения, в котором допущена ошибка мы не знаем...
Форма- ЗАО. В выписках за 2003 год вообще учредители указаны... их вклады и формируют ошибочный капитал. В последней выписки правда уже учредителей нет, но сумма осталаь той же... Что посоветуете предринять? подавать по стандартной схеме и не указывать ГРН ошибки? Отказ вероятен?
Спасибо

**Андрей из 46** · 27.02.2007, 12:19

надо взять выписку и там посмотреть грн

**Аноним** · 27.02.2007, 12:31

Сообщение от Андрей из 46

надо взять выписку и там посмотреть грн

....

Я взял выписку..))) Вот только КАКОЙ ГРН мне смотреть? я не знаю, когда ошибка затесалась... Во всех выписках, которые я нашёл одна и та же сумма....неправильная

**chuk** · 27.02.2007, 12:40

Паралельно ещё вопрос возник... по доверенности сдать получить можно?

**timofey** · 27.02.2007, 13:49

ООО. что указано в выписке:
сумма УК - 13000
доля 1 участника 2000
доля 2 участинка 5000
доля 3 участника 5000
все доли участников соответствуют документам на бумаге, т.е. допущена опечатка в строке УК в выписке, ну и вообще в реестре.

требуется провести смену участников, ранее получил отказ из-за того что сумма долей участников не соответствовала размеру УК.

ВОПРОС: если я увеличу УК, скажем на 3000, и одновременно проведу смену
участников, будет отказ в этом случае или все пройдет?

**paulwow** · 27.02.2007, 14:18

Сообщение от timofey

ВОПРОС: если я увеличу УК, скажем на 3000, и одновременно проведу смену
участников, будет отказ в этом случае или все пройдет?

В любом случае сначала необходимо исправить ошибку. Даже если все пройдет в налоговой, то рахождение в УК все равно останется. Не в реестре, так в учдоках (прот-лах ОСУ) и бух. док-тах.

**wilyamych** · 27.02.2007, 14:22

chuk, Сходите в территориалку и посмотрите Ваше рег дело, оно храниться там. скорее всего ошибка была совершена при внесении в ЕГРЮЛ сведений о ранее созданом ю.л.

**Андрей из 46** · 27.02.2007, 14:33

Сообщение от wilyamych

chuk, Сходите в территориалку и посмотрите Ваше рег дело, оно храниться там. скорее всего ошибка была совершена при внесении в ЕГРЮЛ сведений о ранее созданом ю.л.

в таком случае, ему надо писать ОГРН, если это была ошибка учредителей или если признать ошибку своей.

**timofey** · 27.02.2007, 15:12

Сообщение от paulwow

В любом случае сначала необходимо исправить ошибку. Даже если все пройдет в налоговой, то рахождение в УК все равно останется. Не в реестре, так в учдоках (прот-лах ОСУ) и бух. док-тах.

в форме 14001 есть пункт 2.3., где требуется приложить листы в которых допущена ошибка. Ошибка заключается только в том, что неправильно сложили доли участников и вместо 12000 написали 13000 рублей. Какой же лист приложить? в форме 140001 нет приложения, которое отображает размер УК целиком. В то же время есть пункт 3.10 (иные сведения) возможно ли добавить к заявлению, приложение в свободной форме, описывающее суть проблемы?

**paulwow** · 27.02.2007, 16:38

Сообщение от timofey

в форме 14001 есть пункт 2.3., где требуется приложить листы в которых допущена ошибка. Ошибка заключается только в том, что неправильно сложили доли участников и вместо 12000 написали 13000 рублей. Какой же лист приложить? в форме 140001 нет приложения, которое отображает размер УК целиком. В то же время есть пункт 3.10 (иные сведения) возможно ли добавить к заявлению, приложение в свободной форме, описывающее суть проблемы?

Все зависит от того, когда была совершена ошибка:
- при регистрации - подается 11-я выделяется размер УК + заполняются листы учредителей с выделенными долями;
- при сообщении о лице ... до 01.07.02 - 17-я, заполяются сведения об участниках, выделяются их доли - налоговая заново их складывает, получает правильный УК;
- при изменении состава уч-ков - 14-я (или 13-я в зависимости от того, когда регились изм-я) выделяются доли участников - налоговая их заново складывает.

**timofey** · 27.02.2007, 17:30

Сообщение от paulwow

Все зависит от того, когда была совершена ошибка:
- при регистрации - подается 11-я выделяется размер УК + заполняются листы учредителей с выделенными долями;
- при сообщении о лице ... до 01.07.02 - 17-я, заполяются сведения об участниках, выделяются их доли - налоговая заново их складывает, получает правильный УК;
- при изменении состава уч-ков - 14-я (или 13-я в зависимости от того, когда регились изм-я) выделяются доли участников - налоговая их заново складывает.

хотелось бы, конечно, просто увеличить УК и одновременно с этим провести смену участников, тогда в новых сведениях все было бы как надо.
Кстати, кто помнит, что пишут в справке из банка об оплате УК и нужна ли она вообще, при регистрации увеличения УК?

**chuk** · 27.02.2007, 17:56

Сообщение от Андрей из 46

в таком случае, ему надо писать ОГРН, если это была ошибка учредителей или если признать ошибку своей.

Вот я так думаю, Андрей.Напишу ОГРН и в сопроводе напишу, что сведений, когда закралась ошиочка не представляется возможным.. Как, клерки, думаете???

И за мысль по поводу ознакомления с рег. делом сенкс... Хорошая она и правильная... А кто уже с этим сталкивался... Не подскажите процедуру?

**Аноним** · 27.02.2007, 18:39

Сообщение от paulwow

Все зависит от того, когда была совершена ошибка:
- при регистрации - подается 11-я выделяется размер УК + заполняются листы учредителей с выделенными долями;
- при сообщении о лице ... до 01.07.02 - 17-я, заполяются сведения об участниках, выделяются их доли - налоговая заново их складывает, получает правильный УК;
- при изменении состава уч-ков - 14-я (или 13-я в зависимости от того, когда регились изм-я) выделяются доли участников - налоговая их заново складывает.

Кто Вам сказал что складывает? Сумма берется из соответствующих листов со сведениями об уставном капитале.... По идее во всех ЮЛ которые были созданы до 01.07.2002 и эту сумму не меняли сведения об уставном капитале должны отсутствовать. Они не имеют права (пока) вносить что-то от себя, складывать, вычитать.....

**paulwow** · 27.02.2007, 20:29

Сообщение от Аноним

Кто Вам сказал что складывает? Сумма берется из соответствующих листов со сведениями об уставном капитале....

Во-первых, если бы не складывали, то орг-ции не получали бы отказов при смене участников (а не УК) по причине неверного содержания этого самого размера УК в реестре.
Во-вторых, иначе размер УК не поменяешь (исключая способ подачи как ошибку регоргана через канцелярию и многомесячного ожидания), и неоткуда листу с правильным размером УК взяться, если ошибок налепил, например, стажер на территории в свое время при смене состава участников.

Сообщение от Аноним

По идее во всех ЮЛ которые были созданы до 01.07.2002 и эту сумму не меняли сведения об уставном капитале должны отсутствовать. Они не имеют права (пока) вносить что-то от себя, складывать, вычитать.....

Может сведения об УК для лиц до 01.07.02 и должны отстутствовать, но почему то им об этом никто не сказал, и они, наглые, присутствуют, причем зачастую неправильные.

**paulwow** · 27.02.2007, 20:59

Сообщение от timofey

хотелось бы, конечно, просто увеличить УК и одновременно с этим провести смену участников, тогда в новых сведениях все было бы как надо.
Кстати, кто помнит, что пишут в справке из банка об оплате УК и нужна ли она вообще, при регистрации увеличения УК?

Не получится. И не важно меняются уч-ки или нет. Разберем:
Исходники

Сообщение от timofey

ООО. что указано в выписке:
сумма УК - 13000
доля 1 участника 2000
доля 2 участинка 5000
доля 3 участника 5000
все доли участников соответствуют документам на бумаге, т.е. допущена опечатка в строке УК в выписке, ну и вообще в реестре.

Таким образом, в свое время был внесен УК в размере 12 000. Деньги ушли на р/с, имущество поставлено на баланс. Везде учтено 12 000.
Обнаружена ошибка, решено увеличить УК и заодно исправить ошибку. Н-р, УК увеличивается до 20 000. Чтобы налоговая зарегила без отказов нужно представить доказательств оплаты на 7 000. Бухгалтер получив деньги или имущества на 7 000 учитывает общую сумму УК в 19 000. Расхождение на всю жизнь. И это если не считать кретинами участников, которые имея и зная об УК в 12 000 на решении об увеличении УК до 20 000 будут указывать допвклады в общей сумме 7 000.

**timofey** · 27.02.2007, 23:10

Сообщение от paulwow

Не получится. И не важно меняются уч-ки или нет. Разберем:
Исходники

Таким образом, в свое время был внесен УК в размере 12 000. Деньги ушли на р/с, имущество поставлено на баланс. Везде учтено 12 000.
Обнаружена ошибка, решено увеличить УК и заодно исправить ошибку. Н-р, УК увеличивается до 20 000. Чтобы налоговая зарегила без отказов нужно представить доказательств оплаты на 7 000. Бухгалтер получив деньги или имущества на 7 000 учитывает общую сумму УК в 19 000. Расхождение на всю жизнь. И это если не считать кретинами участников, которые имея и зная об УК в 12 000 на решении об увеличении УК до 20 000 будут указывать допвклады в общей сумме 7 000.

согласен

**dao** · 28.02.2007, 06:22

Кстати, кто помнит, что пишут в справке из банка об оплате УК и нужна ли она вообще, при регистрации увеличения УК?

У нас происходило увеличение УК внесением наличных в кассу, а потом уже в банк. Регистраторы запросили только квитанции к ПКО, отдавали оригиналы (т.е. пришлось делать по два оригинала - для учредителей и для регистраторов). При этом сказали если увеличение УК происходит внесением имущества, то обязательно акты приема-передачи вносимого имущества.

**k3n** · 28.02.2007, 11:58

Сообщение от paulwow

Во-первых, если бы не складывали, то орг-ции не получали бы отказов при смене участников (а не УК) по причине неверного содержания этого самого размера УК в реестре.
Во-вторых, иначе размер УК не поменяешь (исключая способ подачи как ошибку регоргана через канцелярию и многомесячного ожидания), и неоткуда листу с правильным размером УК взяться, если ошибок налепил, например, стажер на территории в свое время при смене состава участников.

Может сведения об УК для лиц до 01.07.02 и должны отстутствовать, но почему то им об этом никто не сказал, и они, наглые, присутствуют, причем зачастую неправильные.

Не спорь со мной

То что делает возможно Москва не соответствует всем указаниям ФНС. Только СЕЙЧАС пытаются придумать КАК внести сведения об этом УК (по тем кто подавал сообщения) и КАК внести сведения о директорах (для тех ЮЛ, которые были созданы в момент, когда Р11001 не предусматривала этих сведений). Все остальное от лукавого.... Вернее от самодеятельности Москвы

**paulwow** · 28.02.2007, 12:07

Сообщение от k3n

Не спорь со мной

То что делает возможно Москва не соответствует всем указаниям ФНС. Только СЕЙЧАС пытаются придумать КАК внести сведения об этом УК (по тем кто подавал сообщения) и КАК внести сведения о директорах (для тех ЮЛ, которые были созданы в момент, когда Р11001 не предусматривала этих сведений). Все остальное от лукавого.... Вернее от самодеятельности Москвы

Понял, значит вот оно все как... Но может стоит в кои-то веки сказать спасибо Москве за такую самодеятельность.

Тема: Интересный вопрос по исправлению ошибки ))

Опции темы

Поиск по теме