Создание ООО, заявитель?

[Анонс]

Может ли быть заявителем при создании ООО директор, не являющийся учредителем или только учредитель?
Какие щас припоны в 46й?
Каждый раз приходится подстраиваться.. узнавать.

[Андрей из 46]

Заявителем может быть только учред. или директор Ю.Л., которое является учредом создаваемого ООО.

[CCCP]

Анонс, а вы не подстраивайтесь, а чаще законы открывайте и читайте, где черным по белому все написано

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Статья 9. Порядок представления документов при государственной регистрации
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:
(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)
руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
учредитель (учредители) юридического лица при его создании;
руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

[Анонс]

Статья 9.
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:
руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.. ;
учредитель (учредители) юридического лица при его создании;

По вашему от сюда неоспоримо следует что при регистрации создания заявителем может быть только учредитель или директор учредителя?
Разве для ЕИО этим законом сделано исключение?

[Аноним]

Да и еще

Я так думаю...

[sema]

Разве для ЕИО этим законом сделано исключение?

у не созданного ЮЛ нет ЕИО.

[Анонс]

у не созданного ЮЛ нет ЕИО.

Да. Но закон то говорит- еио "регистрируемого юр.лица"

[sema]

Да. Но закон то говорит- еио "регистрируемого юр.лица"

залезте в поиск и в закон. статья 1 абзац 2

[B@lex]

Да. Но закон то говорит- еио "регистрируемого юр.лица"

представляется, что под словом "регистрируемого" имеется виду проходящего регистрацию изменений, т.к. далее следует "юр. лица", которого до первичной регистрации нэт)))+ в ст. 9 вот это зачем то написано

учредитель (учредители) юридического лица при его создании;

[Аноним]

при его создании

Так написано, потому что что исключение.
Нее, я не спорить хочу, а выяснить, как инфс 46 хочет это видеть.
Видимо здесь все уверены, что только учредитель. И сомнений в "законности" ни у кого нет..

[CCCP]

Так написано, потому что что исключение.
Нее, я не спорить хочу, а выяснить, как инфс 46 хочет это видеть.
Видимо здесь все уверены, что только учредитель. И сомнений в "законности" ни у кого нет..

Да уж, а МИФНС 46 у нас уже законом стал? Здесь уверены потому что законы читают, а не подстраиваются под кого-то, тем более под 46-ю.

[Аноним]

потому что законы читают

Да закон написан криво! Или и с этим не согласны?!

[sema]

Видимо здесь все уверены, что только учредитель. И сомнений в "законности" ни у кого нет..

видимо все умеют читать, а некоторые анонимы нет.

[Maus]

Формально (по тексту 129 закона) Анонс возможно и прав
Как будет прав, если скажет что регят за 5 дней

Однако на практике -только Учредитель. И регят за 7-8 дней.

Думаю дальнейшие дискуссии бесполезны, ибо: "Крайняя строгость русских законов смягчается необязательностью их исполнения" (с)
(не помню кто сказал)

[B@lex]

И сомнений в "законности" ни у кого нет..

ну ГК откройте "Правоспособность юр. лица" и когда ЕИО возникает?

Да закон написан криво! Или и с этим не согласны?!

прямо)))

Так написано, потому что что исключение.

правильно - исключение при создании...не было бы этой формулировки

учредитель (учредители) юридического лица при его создании;

может и была бы путаница в толковании

[sema]

Формально (по тексту 129 закона) Анонс возможно и прав

так... ну думаю началось...
как одним словом называется действие налоговой например при внесении изменений в устав? абз. 2 ст.1
как называется лицо по отношение которому производится это действие?

[B@lex]

как называется лицо по отношение которому производится это действие?

Создатель (с)? ))))

[Maus]

так... ну думаю началось...
как одним словом называется действие налоговой например при внесении изменений в устав? абз. 2 ст.1
как называется лицо по отношение которому производится это действие?

Maus+sema=бесконечный флейм

Не провоцируй меня, не поддамся

Лучше на письмо в личке отвечай

[sema]

Создатель (с)? ))))

немного недопонял...
действие налоговой государственная регистрация
а при изменениях в устав или при реорганизации. как будет называться ЮР лицо?

Лучше на письмо в личке отвечай

Мышь не хотю.. чуть позже...личку закрыла. двое похорон за одну неделю это тебе не жук насрал...устала сильно отвечу позже.

[Maus]

..двое похорон за одну неделю это тебе не жук насрал...устала сильно отвечу позже.

Извини, не знал

[Лизочка]

Так написано, потому что что исключение.
Нее, я не спорить хочу, а выяснить, как инфс 46 хочет это видеть.
Видимо здесь все уверены, что только учредитель. И сомнений в "законности" ни у кого нет..

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2005 г. N КАС05-451
Этим Постановлением Правительства РФ утверждена форма N р11001 заявления о государственной регистрации юридического лица при его создании.
В подпункте 9.1.1 пункта 9 названной формы в качестве заявителей указаны учредитель юридического лица - физическое лицо; руководитель юридического лица - учредителя и иное лицо, действующее на основании полномочия. Руководитель же постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица в качестве возможного заявителя при государственной регистрации юридического лица при его создании в названной форме не указан.
Как обоснованно указал Верховный Суд Российской Федерации в своем решении, не противоречит оспоренное положение Методических разъяснений и требованиям статей 1, 9 и 13 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
При этом судом дано правильное толкование как нормам этого Федерального закона, так и пункту 2 статьи 51 Гражданского кодекса РФ, согласно которому юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, а следовательно, до производства государственной регистрации юридического лица (т.е. до внесения в государственный реестр сведений о создании юридического лица) избранные (назначенные) учредителями создаваемого юридического лица исполнительные органы (органы управления) не наделены полномочиями выступать заявителями при регистрации такого юридического лица при его создании.
вот так!!! или может че новенькое на эту тему есть, а я не узрела?