×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13

    Помогите побороть Роспотребнадзор

    У меня прокат компьютеров.Роспотреб хочет привязать к нам СанПин2.2.2/2.4.1340-3 не только к рабочему месту админа, а ко всем компам в зале предназначеным для проката.Требования к столам и стульям жосткие.Помогите уйти от этого.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13

    Борьба с Роспотребнадзором

    Помогите победить Роспотребнадзор!!!!!
    У меня прокат компьютеров (всего 6 штук).Роспотреб привязывает к нам СанПин 2.2.2/2.4.1340-03.Предъявляет к комп. для аренды требования, как к рабочему месту, пытается навязать статус развлекательного клуба т. к. прокат почасовой. Но ведь компьютер - движимое имущество. Прав ли Роспотреб? очень хочется победить. Помогите!!!!!!

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Ситуация крайне неприятная. С моей точки зрения, единственная цель СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 - это обеспечение благосостояния инспекторов СЭС, поскольку соответствующие требования в полном объеме выполнить невозможно в принципе .

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13
    Извините, я новичок.
    Срочно нужна помощь.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13
    тема совсем сырая.
    СанПины есть в Интернете.Но информации об опыте проверок
    Роспотреб никакой.Роспотреб-надзорный орган.
    Когда Кричат:"Вы под надзором!", становится очень наприятно.

  6. #6
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    1.5. Требования Санитарных правил распространяются:
    - на условия и организацию работы с ПЭВМ;

    при чем тут рабочие места? поймите такую вещь. коп - это такая вещь, которая может неблагоприятно влиять на человека. вот от этого и защищают людей.
    Как потребитель в принципе я их поддерживаю.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13
    при чем тут рабочие места?
    при том, что к раб месту (столу, стулу) есть требования для кабинета информатики, комп. класса, а у меня прокат.
    Сами комп. у меня новые, и отвечают требованиям СанПина.

  8. #8
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от СветланаСвет Посмотреть сообщение
    при чем тут рабочие места?
    при том, что к раб месту (столу, стулу) есть требования для кабинета информатики, комп. класса, а у меня прокат.
    Сами комп. у меня новые, и отвечают требованиям СанПина.
    какой прокат? у вас что не на есть возмездное оказание услуг по предоставлению доступа к инету и/или месной сетке для игр.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Как потребитель в принципе я их поддерживаю.
    Вы сначала его прочтите внимательно... А потом уже решите, стоит ли ЭТО поддерживать. Думаю, ни одно рабочее место в стране этим требованиям не удовлетворяет.

  10. #10
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Вы сначала его прочтите внимательно... А потом уже решите, стоит ли ЭТО поддерживать. Думаю, ни одно рабочее место в стране этим требованиям не удовлетворяет.
    тут нужно мух от котлет отделить и разделить понятия "мне хочется" и "так оно есть на самом деле".

    Мне хочется что бы эти условия соблюдались. Но этого нет. И если кто-то будет бороться со злосными нарушителями может быть что-то и поменяется.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Мне хочется что бы эти условия соблюдались.
    Очень жаль . Мне кажется, что здравомыслящему человеку должна быть ясна абсурдность многих требований этого СанПиНа.

  12. #12
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    ясна абсурдность многих требований этого СанПиНа.
    как то? абсурдных там не видел.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13
    Алексей, вы наверно имели неудачный опыт посещения комп. объектов.
    Нельзя быть так агрессивно настроенным.

  14. #14
    Аноним1
    Гость
    Цитата Сообщение от СветланаСвет Посмотреть сообщение
    Нельзя быть так агрессивно настроенным.
    Он не агрессивен, просто его позиция отличается от вашей. Я в принципе с ним согласен. Некоторым не нравятся СанПиНы, другим СНиПы. Но несоблюдение СНиПов ведет к ситуациям, похожим на Трансвааль-парк. Несоблюдение СанПиНов не всегда столь катастрофично, но тоже ни к чему хорошему не ведет...

  15. #15
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Аноним, Вы сами сидите на кресле с пятью регулировками и сотрудников своих такими креслами обеспечиваете? Это императивная норма упомянутого СанПиНа. А я например, кресел таких не видел, и подозреваю, что подобное если и выпускают, то только в ортопедических целях.

    А подставка для ног с двумя регулировками у Вас есть? А полочка для клавиатуры у Вас по высоте регулируется?

    Инспектора СЭС могут смело опечатывать зал заседаний правительства - установленные там ПЭВМ эксплуатируются с нарушением СанПиН. Но туда они что-то не идут, а предпочитают небольшие коммерческие фирмы. Так что единственная цель этого СанПиНа - обеспечение благосостояния инспекторов.

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Аноним, Вы сами сидите на кресле с пятью регулировками и сотрудников своих такими креслами обеспечиваете? Это императивная норма упомянутого СанПиНа.
    СанПиН требует всего 3 независимые регулировки: высота, угол между спинкой и сиденьем, расстояние от спинки до края сиденья. Обычное офиссное кресло этим требованиям удовлетворяет
    А я например, кресел таких не видел, и подозреваю, что подобное если и выпускают, то только в ортопедических целях.
    Просто вы сгущаете краски.

    А подставка для ног с двумя регулировками у Вас есть?
    Сейчас нет, но я надеюсь, что будет.
    А полочка для клавиатуры у Вас по высоте регулируется?
    Она не обязательна

    Инспектора СЭС могут смело опечатывать зал заседаний правительства - установленные там ПЭВМ эксплуатируются с нарушением СанПиН.
    Гаишники тоже не всегда депутатов Госдумы останавливают за нарушения ПДД, но это же не повод вообще всем не соблюдать эти правила?
    Так что единственная цель этого СанПиНа - обеспечение благосостояния инспекторов.
    Вы не правы. Многое из этих норм и правил выполняется в современных офисах.

  17. #17
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    СанПиН требует всего 3 независимые регулировки: высота, угол между спинкой и сиденьем, расстояние от спинки до края сиденья.
    Плохо читаете. Регулировку подлокотников по двум параметрам потеряли. И попробуйте найти в продаже хотя бы одно кресло с таким набором регулировок.
    Сейчас нет, но я надеюсь, что будет.
    Вы думаете, такой ответ удовлетворит доблестных работников СЭС?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13
    Роспотребнадзор требует копию Устава.
    Правомерно ли это? Выписку уз ЕГРЮЛ уже им предоставили.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    89
    У меня сегодня определенные граждане провели проверку соблюдения природоохранного законодательства, санитарных норм и правил РФ.
    В ходе проверки выявлены факты нарушения природоохранного законодательства, выразившиеся в отсутствии у общества заключения Роспотребнадзора на вид деятельности.
    У нас оптовая торговля и маленький складик.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    89
    Меня интересует насколько правомерны действия?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2007
    Сообщений
    13
    Не огорчайтесь Ирк!
    Роспотребнадзор к вам приходил?
    У них должно быть распоряжение, в котором прописано: основание - собственно. что проверяют, цели и задачи.
    Если проверяют Сан. нормы в распоряжении пишутся (список) все СанПины по которым вас проверяют и которые вы должны соблюдать согласко вашему виду деятельности.
    Лучше отксерить это распоряжение, найти все нормы и правила по которым вас проверяли и внимательно изучить.
    Проверки плановые проводятся один раз в 2 года.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    89
    Приходили экологическое подразделение ГУВД (УБПОООС ГУВД).
    Распоряжение провести проверку соблюдения природоохранного законодательства, санитарных норм и правил РФ.
    В протоколе записали, что нарушена ст.11 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
    Вот эта статья
    Статья 11. Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц


    Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
    выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
    разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;
    обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
    осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
    проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;
    своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
    иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания;
    осуществлять гигиеническое обучение работников.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    89
    А нарушение нами этой статьи заключается в том, что у нас нет заключения Роспотребнадзора на вид деятельности.
    (это как сказали самое главное)
    А так в перечне необходимой документации нам нужны:
    1.Проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и специальное разрешение на ПДВ( тех. отчет)
    2.Заключение Роспотребнадзора на Проект ПДВ/
    3. проект нормативов образования отходов и лимит на размещение отходов (ПНООЛРО)(техотчет).
    4.Заключение Роспотребнадзора на проект ПНООЛРО.

    автотранспорта у нас на балансе нет.
    и арендуем мы две комнаты одна склад, втарая офис.

    Согласно приказу №776 от 21.11.2005 " О санитарно-эпидемиологической экспертизе видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации" наш вид деятельности никак не попадает.

    Вот и не понятно.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •