Сдана старая форма декларации - заблокировали р/счет

[Павел А]

День добрый, поясните кто прав в данной ситуации, платить штраф или можно решить по иному?

РЕШЕНИЕ № 5025
о приотановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке

Рассмотрев обстоятельства, связанные с непредставлением налоговой декларации в налоговый орган в течении двух недель по истечении установленного срока ее представления, отказом от представления налоговой декларации налогоплательщиком…

УСТАНОВИЛ:
непредставление отчетности за 9 месяцев, квартальный 2006 г. со сроком 25.10.2006 г.
Руководствуясь статьями 31, 76 НК РФ
РЕШИЛ:
Приостановить в банке … все расходные операции по счетам …


Декларация была отправлена 20.10.06 по почте с описью вложения. В инспекции сперва сказали, что её не было в конверте. Заставил их покопаться в архиве. Нашли, но с уточнением, что декларация сдана по форме 2005 г. не та мол форма, сдавайте по новой форме, но со штрафом. Плохо только одно – нам высылали письмо с предложением явиться в течении 3-х дней и исправить данную ошибку, а у нас разногласия с юр. адресом соответственно мы его не получили и в инспекцию не попали

[mvf]

IMHO налорг прав. Сдайте декларацию по установленной форме и требуйте 'разблокировки' счета. Штраф... теоретически придется заплатить. Практически - решайте сами.

[Павел А]

Но согласно ст.80 НК налорг не вправе отказать в принятии декларации...

[Reanimator]

Смотрите мою тему "Срок исковой давности". Не из-за декларации закрывают.

[Павел А]

По телефону, общаясь с инспектором, меня попросили сдать декларацию по новой форме и оплатить штраф. При этом общался с юристом, так она мне поведала, что у нас в Новосибирске во всех инспекциях идет повальная проверка соответствия форм отчетности с принятыми. А штраф 40000 р. они не смогут взять с нас - закон ведь не принят... или я ошибаюсь? Да вот еще - летом был такой прицендент, только они нам позвонили и спросили почему не сдана отчетность - пришлось ехать в налоговую и показывать опись вложения с отметкой почты и вопросы сразу снялись...

[Демидова Татьяна]

Судебная практика - штраф за старую форму декларации не предусмотрен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N А33-653/06-Ф02-4170/06-С1 по делу N А33-653/06
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление декларации по НДС, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.08.2006 N А33-609/06-Ф02-3800/06-С1 по делу N А33-609/06
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление декларации по НДС, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.06.2006 N А19-38221/05-51-Ф02-2730/06-С1 по делу N А19-38221/05-51
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N А74-5846/05-Ф02-2328/06-С1 по делу N А74-5846/05
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N А74-16/06-Ф02-2314/06-С1 по делу N А74-16/06
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N А33-28129/05-Ф02-1473/06-С1 по делу N А33-28129/05
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафной санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N А33-27244/05-Ф02-1339/06-С1 по делу N А33-27244/05
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005
N А33-6155/05-Ф02-6199/05-С1
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление декларации по единому социальному налогу, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 03.07.2006 N Ф04-4202/2006(24099-А46-26) по делу N 25-1582/05
Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный законом срок в налоговый орган декларации по единому социальному налогу (ЕСН), суд правомерно исходил из того, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.07.2006 по делу N А56-46717/2005
Поскольку НК РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме, у ИФНС отсутствовали основания для взыскания штрафа с налогоплательщика, своевременно представившего декларацию по акцизам на нефтепродукты по старой форме, содержащей все сведения, необходимые для исчисления и уплаты акцизов, и впоследствии представившего в ИФНС декларацию по новой форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.06.2006 по делу N А42-12785/2005
Довод ИФНС о том, что своевременное представление ООО декларации по единому социальному налогу, составленной на бланке старой формы, является основанием для привлечения общества к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, необоснован, поскольку представленный ООО документ фактически идентичен новой форме декларации и содержит все сведения, необходимые для исчисления и уплаты ЕСН за спорный период.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2006 по делу N А42-12352/2005
Суд обоснованно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, поскольку своевременно представленная налогоплательщиком декларация по ЕСН на бланке старой формы фактически идентична новой форме указанного документа и содержит сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога за спорный период, а НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N А05-6650/2005-10
Отказывая налоговой инспекции во взыскании с ООО налоговых санкций за непредставление в установленный срок декларации по налогу на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что декларация, своевременно направленная обществом в адрес налогового органа на бланке старой формы, не может считаться поданной, поскольку старая форма декларации фактически идентична ее новой форме, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2005 N А05-2613/05-31
Поскольку ст. 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за своевременное представление налоговой декларации на бланке старой формы, а представленная обществом декларация по налогу на прибыль фактически идентична новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по данной статье.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.08.2005 N А05-4592/05-11
Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по земельному налогу, поскольку общество своевременно направило в налоговую инспекцию декларацию по налогу по старой форме, в которой были отражены все предусмотренные п. 1 ст. 80 НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой названного налога, подлежащие отражению в декларациях по новой форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2005 N А05-187/05-9
Поскольку на момент представления обществом в налоговый орган декларации по налогу на рекламу по старой форме новая форма данного документа не была опубликована и доведена до сведения налогоплательщика, а декларация по новой форме была представлена им после получения сообщения налоговой инспекции, привлечение общества к ответственности за нарушение срока представления декларации в данном случае незаконно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N А05-25569/04-26
ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за представление декларации по налогу на рекламу на бланке старой формы, поскольку новая форма декларации по указанному налогу утверждена приказом УМНС, который не был опубликован в средствах массовой информации, и инспекция не представила доказательств того, что данный приказ был доведен до сведения налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N А56-22804/04
В удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по целевому сбору на содержание милиции правомерно отказано судом, поскольку общество своевременно представило в инспекцию расчет по данному сбору по старой форме при том, что новая форма на тот момент не была опубликована, а после уведомления инспекции о несоответствии представленного расчета установленной форме, направило декларацию по новой форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.01.2005 N А05-12603/04-20
Довод налоговой инспекции о том, что декларация по ЕСН, своевременно направленная обществом в адрес налоговой инспекции на бланке старой формы, не может считаться поданной, признан судом неправомерным, поскольку указанная декларация фактически идентична новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, и соответствует понятию "налоговая декларация", приведенному в статье 80 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2004 N А56-23329/04
Необоснован довод ИМНС о том, что расчет целевого сбора на содержание муниципальной милиции, представленный налогоплательщиком на бланке старой формы, не может считаться поданным, поскольку из материалов дела следует, что новая форма налоговой декларации по указанному сбору не была доведена до сведения налогоплательщика и он не знал и не мог знать о введении в действие новой и истечении срока действия старой формы декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2004 N А56-20339/04
Поскольку на момент наступления срока представления обществом декларации новая форма декларации не была официально опубликована и общество в установленный срок представило в налоговый орган декларацию по старой форме, а новую направило после получения уведомления о том, что поданная декларация не соответствует установленной форме, суд правомерно отказал во взыскании с общества штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по сбору на благоустройство территории.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.12.2004 N А56-23499/04
Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в инспекцию декларации по сбору на благоустройство территории, отклонив довод инспекции о том, что декларация, поданная не по установленной форме, считается неподанной, поскольку на момент наступления срока представления декларации новая форма декларации не была опубликована, обществом своевременно представлена декларация по старой форме, содержащая все необходимые данные, а новая направлена после получения уведомления ИМНС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.12.2004 N А56-23355/04
Решение суда об удовлетворении требования ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафа на основании ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по сбору на благоустройство территории подлежит отмене, поскольку к моменту наступления срока представления декларации по указанному сбору утвержденная решением собрания представителей муниципального образования новая форма декларации не была опубликована, а ООО своевременно представило в инспекцию надлежащим образом составленную декларацию старой формы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.12.2004 N А56-23325/04
ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за нарушение срока представления декларации по сбору на благоустройство территории, поскольку материалами дела установлено, что на момент наступления срока представления декларации новая форма декларации не была опубликована, обществом своевременно представлена декларация по старой форме, а новая направлена после получения уведомления ИМНС об изменении формы декларации по указанному сбору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.12.2004 N А56-23321/04
Поскольку на момент наступления срока представления декларации по сбору на содержание муниципальной милиции новая форма данной декларации не была официально опубликована, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что декларация, составленная не по установленной форме (по старой форме), считается непредставленной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.12.2004 N А56-23311/04
Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по целевому сбору на благоустройство территории, установив, что учреждение направило в срок указанную декларацию по старой форме, а после получения уведомления инспекции о несоответствии поданной декларации новой форме, установленной решением собрания представителей муниципального образования, представило декларацию по новой форме, что не является пропуском срока представления декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.12.2004 N А56-23327/04
Суд, отказывая в привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления декларации по сбору на содержание муниципальной милиции, указал, что на момент подачи первоначальной декларации до сведения налогоплательщика не была доведена ее новая типовая форма в связи с тем, что она не была опубликована, следовательно, общество не знало и не могло знать о введении в действие новой и истечении срока действия старой формы декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2004 N А56-23496/04
Поскольку своевременно представленный налогоплательщиком в ИМНС на бланке старой формы расчет по целевому сбору на содержание муниципальной милиции содержал все необходимые данные для исчисления и уплаты указанного сбора и соответствовал понятию "налоговая декларация", приведенному в ст. 80 НК РФ, что по существу налоговой инспекцией не оспаривается, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.11.2004 N А56-18597/04
Поскольку общество представило декларацию по сбору на содержание муниципальной милиции по старой форме в установленный законом срок, а ИМНС своевременно не исполнила свою обязанность по уведомлению налогоплательщиков о новой форме установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления указанной декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.2004 N А56-18737/04
Поскольку расчет целевого сбора на содержание муниципальной милиции был своевременно направлен обществом в ИМНС на бланке старой формы, однако названный расчет фактически идентичен новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты сбора за спорный период, и соответствует понятию "налоговая декларация", приведенному в ст. 80 НК РФ, суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета на бланке новой формы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.11.2004 N А56-19987/04
Поскольку налоговая инспекция своевременно не исполнила свою обязанность по представлению налогоплательщику новой формы отчетности и разъяснению порядка ее заполнения, представление налогоплательщиком декларации по старой форме не может являться основанием для привлечения его к ответственности по статье 119 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.11.2004 N А56-18734/04
Необоснован довод ИМНС о том, что представление налогоплательщиком расчета целевого сбора на благоустройство территорий на бланке старой формы приравнивается к непредставлению налоговой декларации, поскольку указанный расчет фактически идентичен новой форме декларации, содержит все необходимые данные для исчисления и уплаты сбора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.10.2004 N А56-20138/04
Требование ИМНС к фонду о взыскании штрафа за совершение правонарушения, выразившегося в непредставлении декларации по сбору на содержание муниципальной милиции, не подлежит удовлетворению, поскольку фонд своевременно представил декларацию по указанному сбору по старой форме, а ИМНС своевременно не исполнила свою обязанность по предоставлению фонду новой формы установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 06.06.2003 N А09-780/03-16
То обстоятельство, что декларация по единому налогу на вмененный доход была представлена на бланке старой формы, не может являться свидетельством нарушения налогоплательщиком срока ее предъявления.

[Павел А]

Татьяна, т.е мне достаточно сослаться на постановление ФАС и возможно налорги отменят свое решение? А вообще, если мне оплатить штраф, то его размер будет не более 1000 руб., как считаете стоит с налоргами спорить из за такой суммы?

[Демидова Татьяна]

Павел А, налорги могут отменить, а могут и не отменить свое решение. В любом случае, эту подборку решений АС стоит им показать. Что же касается спорить или нет, тут вы сами выбирайте. Сумма конечно небольшая, но если вы не нарушали, зачем признавать себя виноватым? Так они поймут, что к вам можно цепляться по любому поводу и вы все "скушаете". Тем более, что вопрос не принципиальный и много времени у вас не отнимет. Заодно и получите новый опыт.

[Павел А]

Татьяна. Более грамотно будет отправить им по почте письмо с обоснованием своей позиции и приложением данной подборки или все-таки лично поговорить с инспектором. По телефону налорги очень долго отрицали сам факт сдачи и еще сильнее давили на штраф и повторную сдачу, говоря что все налогоплательщики у них поступаю в таких случаях именно так...

[Демидова Татьяна]

Павел А, лучше конечно лично - быстрее!
Запишитесь на прием к замначальнику инспекции и изложите все свои доводы. Обычно люди такого уровня достаточно вменяемы.

[Павел А]

Они после этого не захотят провести проверку дабы унять "умненького бухгалтера", а то пришел-права качает...

[Демидова Татьяна]

Павел А, нет знаете сколько у них таких умненьких, которые на прием к заму ходят? Если всех проверять, "проверялка" отвалится. Вы им не хамите, не ругайтесь, а спокойно отстаивайте свою точку зрения. Но без заискивания.

[Павел А]

Спасибо за помощь!

[Демидова Татьяна]

Павел А, если вам и правда чем-то помогла, в ответ расскажите пожалуйста, чем все закончилось, хорошо?

[Павел А]

Хорошо Татьяна. На днях собираюсь туда идти, вот только юридически еще подкуюсь немного. Я обратился к юристу - передал ваш список с судебной практикой, они будут приложением к письму в ФНС. Сказали что этого списка даже, возможно, будет достаточно, что бы налорги отклонили свое требование...

[Reanimator]

Описываю свой поход в налоговую инспекцию по поводу закрытия счета. Прежде чем пойти к инспектору разбираться, надо пройти проверку у товарища, который смотрит, всё ли у вас в порядке. (2 часа...простояла). Пока стояла в очереди, выяснила, что все стоят с одним и тем же юридическим адресом. Т.е. на этот адрес зарегистрированы сотни фирм. Вот и позакрывали счета всем, у кого этот адрес, дабы выявить фирмы-однодневки. А тем, кто пришли, стараются выписать штраф любой ценой.

[Павел А]

Татьяна, здравствуйте. Был в ФНС. Написал им такое письмо и пошел прямо к исполнителю, который заблокировал нам счет:

С 15.12.2006 г. согласно решения № были приостановлены операции по расчетному счету ООО « » (р/сч 40702810000000000 в Филиале ОАО « » в г.Новосибирск). Считаем данное решение налоговой службы не правомерным по следующим основаниям:
ООО « » в надлежащие сроки была представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 3 квартал 2006 г. и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 3 квартал 2006 г. Налоговая декларация была составлена на бланке устаревшего образца, однако, содержала в себе всю информацию, необходимую для исчисления и уплаты налога. Использование бланка устаревшего образца сам по себе не может рассматриваться как не предоставление налоговой отчетности и не является основанием для применения к организации каких-либо санкций. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает ответственности за использование налоговых деклараций устаревшего образца, в том числе и в виде приостановления операций по расчетному счету организации.
На основании изложенного считаем, что решение № от 15.12.2006 г. должно быть отменено как принятое с нарушением законодательства РФ.
Приложил к нему распечатку с судебной практикой. Почитали и согласились разблокировать счет, даже не пришлось идти в канцелярию, регистрировать письмо.

[Демидова Татьяна]

Павел А, я вас поздравляю с победой !

[Павел А]

Спасибо!

[Лорочка]

Павел А! Браво, просто брависсимо!!! Искренне рада За Вас!
Хоть кто-то что-то смог.