Приостановление работ по договору и НЗП

[Simfonia]

Подскажите, пожалуйста, если приостанавливаются работы по какому-нибудь договору (по нему нет и не будет никаких расходов), незавершенка будет? А если договор заключен и вступил в силу, но работы по нему и, соответственно, расходы будут производится, к примеру, через месяц, будет ли тут НЗП?
Кроме этого договора есть еще другие, то они закрываются ежемесячно.

[Январь]

если приостанавливаются работы по какому-нибудь договору (по нему нет и не будет никаких расходов

Так не бывает. Если что-то приостанавливается, значит что-то делалось, а раз делалось, то были и расходы (зарплата, например). Но возможно, ваша учетная политика позволяет учитывать эту зарплату не как прямые расходы...

А если договор заключен и вступил в силу, но работы по нему и, соответственно, расходы будут производится, к примеру, через месяц, будет ли тут НЗП?

Сам факт заключения договора еще ничего значит.

[Simfonia]

Так не бывает. Если что-то приостанавливается, значит что-то делалось, а раз делалось, то были и расходы (зарплата, например). Но возможно, ваша учетная политика позволяет учитывать эту зарплату не как прямые расходы....

Дело в том, что все, что делалось закрылось актами выполненных работ. А оставшаяся часть работ по взаимному соглашению будет выполнена где-то через полгода...
Как в этом случае с НЗП?
Логично, что раз нет работ и расходов, то и незавершенки нет...

[Январь]

Логично, что раз нет работ и расходов, то и незавершенки нет...

Конечно логично

[MakZym]

Логично указанные осуществленные расходы перевести в состав РБП и потом списать тогда, когда работы начнуться.

[Simfonia]

Получается, что при НЗП учитываются суммы не всех договоров, а только тех, по которым начали осуществляться работы?
То есть, если мы пишем в договоре, что работы начинаются в след. квартале, то незавершенки нет?
Это как-то просто... Или это распространенная практика?
Откликнетесь, люди

[stas®]

если нет работ, то откуда НЗП ?

[Simfonia]

stas®, да вот вроде бы понятно, но смущает еще такой вопрос.
Если работы были начаты, но потом было реально невозможно их закончить (например, форс-мажорные обстоятельства, допустим, погодные условия), то избежать незавершенки мы можем только приостановив договор и подписав акт на уже выполненные работы?
Но ведь не сразу можно понять, что работы выполнить будет невозможно. Требуется время, чтобы пределиться, что благоприятные погодные условия наступят нескоро... получается, что пока соглашение о приостановлении не подписано, то есть НЗП?

[stas®]

конечно. На то это и НЗП

[Аноним]

Люди,подскажите когда начинать формировать незавершенку?
1.Договор заключен-01 ноября 2006г.
2.В договоре прописано:начало работ с момента поступления аванса на р/сч. Деньги (аванс)пришли 10 января 2007г.
3.Директор принес выполнение (КС-2,3.С/фактура)- дата документов 29 декабря 2006г.
4.А отчетный период в КСах с 1 декабря по 29 декабря 2006г.

Дурдом полный!!!

[stas®]

в декабре, естественно. Когда работы начали вести.

[stg]

в декабре, естественно. Когда работы начали вести.

Прошу прощения анонимом была я.
Меня смущает именно строчка в договоре что работы начинаются с момента перечисления аванса на р/счет.
Боюсь что при проверке для налоговиков критерием будет именно это.
Перелопатила кучу литературы,везде прописано что незавершенка начинает формироваться с начала работ.
Может какая нормативная литература существует на этот счет?

[stas®]

эта строчка в договоре означает лишь то, что вы вправе не начинать работы до получения аванса.