1. Какой должен быть договор
2. Будет ли сотрудник платить материальную выгоду, раз кредит беспроцентный
3. Какие еще есть нюансы
Заранее благодарю!
1. Какой должен быть договор
2. Будет ли сотрудник платить материальную выгоду, раз кредит беспроцентный
3. Какие еще есть нюансы
Заранее благодарю!
Кредит может выдать кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию. У Вас она есть? Если нет, то имеете право выдать заем. Договор займа. Матвыгода и НДФЛ с нее имеют место быть. Тема обсуждалась многократно. Третья кнопочка слева - "Поиск". Вам - туда![]()
1. На выдачу кредита (на какие цели, сумма, срок, условия погашения)
2. может платить сам в конце года в налоговой
Оформите договор займа, лучше пропишите хоть минимальные %, т.к. материальная выгода может получиться намного больше этих %
Вот расчет подставьте свои цифирьки и получится сумма
Доход физ.лица (материальная выгода) = сумма займа * 3/4 ставки рефинансирования = сумма займа *3/4 *11%
НДФЛ (платит организация) = доход физ.лица *35%
прошу прощения за некорректность.
Лицензии у меня нет.
Соответственно оформляю догвор займа.
Все большое спасибо.
И огромная благодарность Olga2003
, но если Вы плательщик НДС - то нужно четко понимать, что полученные % - это необлагаемые операции, что влечет за собой раздельный учет НДС по ОХР и т.п.лучше пропишите хоть минимальные %,
Olga2003,можно объяснить с цифиркамилучше пропишите хоть минимальные %, т.к. материальная выгода может получиться намного больше этих %![]()
справаТретья кнопочка слева - "Поиск"![]()
Уже не один раз говорил, что Поиск надо выделить размером и цветом.Уже право и лево путаем.
Olga2003, как насчет #8 ?
ВерноНДС с % не платите
Тоже верно.внереализационный доход на 91.1.
ст.149:При чем здесь раздельный учет
4. В случае, если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии с положениями настоящей статьи, налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций.
и так далее - см. НК
На пост #8
1 Вариант: Выдан займ 100 000= сроком на 1 год с 01.01.07 по 31.12.07 под 10% годовых. Сумма % = 9972,60 (% начисляются со следующего дня)
2 Вариант: Займ 100 000= беспроцентный
Мат выгода = 100 000*3/4*11% = 8250
НДФЛ = 8250*35% = 2887,50
ИТОГО = 11137,50
Разница 1164,90
а мат выгоду куда платите ?ИТОГО = 11137,50
Странная какая-то математика...Разница 1164,90
Организация получила доход в размере 9972,60. Налог на прибыль 24%*9272,60 = 2393,42. Незачтенный НДС - от 0 до неизвестной величины. Итого чистый доход = 7579,18 - 0 (или некая сумма НДС)1 Вариант: Выдан займ 100 000= сроком на 1 год с 01.01.07 по 31.12.07 под 10% годовых. Сумма % = 9972,60 (% начисляются со следующего дня)
Физлицо "получило" расход в размере 9972,60
Доход организации = 02 Вариант: Займ 100 000= беспроцентный
Мат выгода = 100 000*3/4*11% = 8250
НДФЛ = 8250*35% = 2887,50
ИТОГО = 11137,50
Расход физлица = 2887,50
Первый вариант выгоден организации, второй - заемщику-физику (разница при этом = 7085,10)
Olga2003, почему Вы их в одну кучу смешали?
Последний раз редактировалось Шмымзик; 15.12.2006 в 14:31.
Меня тоже расчет Ольги поверг в замешательство...![]()
Хотя... какой НДФЛ с % полученных платится? 13?
35, если это не целевой заем, использованный для покупки жилья...
Тьфу, совсем запуталась.
Причем тут % полученные, если физлицо займ берет. Для него ж это расход....
Значит, у меня получается так: (цифры Ольги, не проверяла)
1. Заем под 10%процентов: Сумма % = 9972,60 это расход ФЛ.
2. Беспроцентный заем: Мат выгода = 100 000*3/4*11% = 8250
НДФЛ = 8250*35% = 2887,50, которую фл и платит. Это его расход.
Разница 9972,60-2887,50=7085,10
Шмымзик, ты права.![]()
Чиж, Что и требовалось доказать![]()
да и без подсчетов понятно, что заемщику дешевле заплатить долю малую от % по займу (пусть даже и от виртуальных %, кои есть мат. выгода), чем сами %
не всем понятно, что 35 % от %% меньше, чем %%![]()
да, но существует другая сторона дела. А утерянная материальная выгода у юр.лица, дающего займ?
(если займ без%)
кстати, подскажите, как расчитывается сумма %, если займ погашен раньше срока?
Мария С., а при чем здесь это? Если юрлицо хочет (либо согласно) выдать такой заемчик? В НК понятие матвыгоды для юриков отсутствует.
Порядок расчета процентов обычно прописывается в договоре. Чаще всего - уплачиваются % за фактич. время пользования по дату возврата включительно. Но могут быть прописаны какие-нибудь заковычки. Например, бывает что плюсуется несколько лишних дней, или берется иной процент. Видела даже вариант, когда % не зависели от даты возврата.
отлично, если прописать, что ФЛ берет %ый займ, и %=ставке реф. (для примера), но их расчет и уплата производится по истечении года с последним платежом по займу.
А через месяц ФЛ вдруг неожиданно возвращает займ.
Что в этом случае? в договоре условия процентности соблюдены. Но срок оплаты % теперь наверное уже и не наступит...
А других условий договора нет. Ну можно конечно прописать, в каком-нибудь месте в договоре что-нибудь о досрочном погашении (не акцентируя внимание на расчет % при этом).
Как в данном случае будет оцениваться ситуация? Будет ли материальная выгода у ФЛ или нет?
Срок оплаты наступил "с последним платежом по займу", когда физик вернул досрочно суммочку. Вообще, обычно прописывается, что проценты не могут быть уплачены позднее возврата основной суммы займа.
Недостаточно просто "соблюсти в договоре условия процентности".
Матвыгода, безусловно, будет.
а если так:
"возмездный" займ, а не безвозмездный.
Но вместо процентов, заемщик представляет в пользование организации на время займа собственное имущество, например компьютер или а/м, но расходы по содержанию данного имущества несет самостоятельно.
а?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)