Сборка Основного средства из комплектующих

[buh1]

Приобрели комплектующие для сборки компьютера по 310 коду, как принимать к учету эти комплектующие - платы, источник питания, модем и т.п. если эти комплектущее стоит мене 1000 руб, списывать ли его при вводе в эксплуатацию, а если оно стоит от 1000 до 100000 нужно ли начислять 100% амортизацию при принятии к учету. Каким документом првести принятие к учету собранного системного блока

[Шалотт]

Инструкция № 25н счет 10601000

[desna]

У меня тоже в накладной перечень таких "запчастей" поставщик пишет, хотя покупаем как компьютер. Я делаю так, уж не знаю с нарушением чего-либо или без, когда работала в коммерческой организации этот способ всегда проходил, у проверяющих претензий не было, в общем я разделяю монитор, приходую его как самостоятельное основное средство со сроком полезного использования, допустим 50 месяцев, по нему амортизация начисляется сразу в размере 100 %, т.к. стоимость его как правило не превышает 10 тыс.руб., все остальное приходую как компьютер (лучше конечно как системный блок, надо и мне везде исправить на системный блок), со сроком полезного использования 60 месяцев, амортизация начисляется линейным способом. И хотя где-то читала, что бюдж.организации не должны оформлять акт ОС-1, я его все-таки оформляю, "на всякий случай". И опять же, при проверке КРУ моих соседей (оже бюджетного учреждения) проверялись и требовались акты ОС-1.

[VLDMR]

...в общем я разделяю монитор, приходую его как самостоятельное основное средство со сроком полезного использования, допустим 50 месяцев,...

Было, все уже было... В другой ветке...
И все-таки ... Почему не 40, почему не 59? На основании чего Вы ставите 50 месяцев?
Ваше "допустим" в данном случае не годится. В бюджете это не очень веское основание.
ps: А вопрос не риторический. Если не затруднит, ответьте, пожалуйста. Или иных оснований, кроме "допустим", нет

[VLDMR]

И заметьте, я ничего не имею против разделения на монитор и системный блок. Просто почему нужно там ставить 50, а там 60 месяцев? Почему бы не поставить и там и там по 60? (и письму о СПИ не противоречим, и разделить можем).
ps: (имхо!) А вообще для ОС, амортизация на которое сразу 100%, СПИ (как показатель для расчета амортизации) теряет смысл. Для таких ОС СПИ может, вообще не надо было указывать ? Ведь не указываем же мы его для ОС < 1000 руб.

[Ученица 777]

desna, все таки сроки

полезного использования

Вы устанавливаете неправильно, ведь есть писа разъясняющие, с потолка брать нельзя.

[nut]

Приобрели комплектующие для сборки компьютера по 310 коду

А почему комплектующие приобретены по статье 310? Это статья 340. Можно провести корректировку кассовых расходов (уведомление по форме 0504823), собрать все эти комплектующие на счете 105.06, а потом списать на изготовление системного блока: Д 106.01.310 К 105.06.440. Ну а потом ввести системный блок в эксплуатацию. Соответственно его стоимость соберется из стоимости всех комплектующих. Исходя из полученной стоимости либо будете начислять амортизацию ежемесячно (если получится стоимость более 10 тыс.руб.) или сразу 100 % - если меньше 10 тыс. руб.

[maxwell]

А почему комплектующие приобретены по статье 310? Это статья 340

Полностью согласен. Действительно, комплектующие это не 310.

[desna]

Я считаю что можно выбрать любой срок из диапазона свыше 36 месяцев и до 60 месяцев включительно. Комиссия по приему в эксплуатацию основных средств для того и существует (если точнее - то и для этого тоже существует) и на основании функциональных характеристик устанавливает этот самый срок полезного использования.
И еще, я не убеждаю кого-либо в своей правоте, я лишь привожу пример из практики. Еще раз повторю - со стороны проверяющих органов - замечаний никогда не было.

[maxwell]

я ничего не имею против разделения на монитор и системный блок

Баба Яга против Письмо Минфина от 22.06.2004 г. № 03-02-04/5: "Компьютер учитывается как единый инвентарный объект основных средств, так как любая его часть не может выполнять свои функции по отдельности"

[BorisG]

Баба Яга против Письмо Минфина ...

Бред это письмо полнейший, лукавство для непосвященных. Причем этот бред не имеем ни малейшего отношения к совместной работе монитора и компьютера.

[Аноним]

уважаемые, уточните плиз, жесткий диска для ПК это основное средство (310) или комплектующее (340)?

[Sharmel]

340

[Qwer12Qwer12]

уважаемые, уточните плиз, жесткий диска для ПК это основное средство (310) или комплектующее (340)?

340, если, конечно, это не внешний (переносной) диск.

[Юля Бух]

Зачем вообще разделять!
Все приходуется в том числе монитор как компьютер в сборе!
Монитор уже года как три 340 статья если его приходовать отдельно!
Единственное модемы, ИБП приходуются отдельно по 310 статье.

[рук.группы учета]

Монитор уже года как три 340 статья если его приходовать отдельно!

Это только в том случае, если он идет на замену старого. Вы не путайте, и не путайтесь сами. Сейчас много случаев, когда к одному системному блоку подсоедины два и более мониторов и наоборот и все это 310статья. Компьютерная техника развивается очень быстро.

[Аноним]

Монитор уже года как три 340 статья если его приходовать отдельно!
:

вот это новость )))
если отдельно, то именно 310, а как запчатсь - никто и не спорил, 340

[Юля Бух]

340.1. Приобретение (изготовление) материальных запасов для вычислительной техники (мониторы, системные блоки, клавиатуры, манипуляторы типа "мышь", соединительные кабели и т.п.);МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 5 февраля 2010 г. N 02-05-10/383 Уважаемый аноним ознакомтесь пожалуйста!

[рук.группы учета]

Посмотрите выше на несколько строк, "Запасных и или составных частей."

[Аноним]

По этой теме много судов было :-) приходывать и так и так не возбраняется, но я для себя вот сделала вывод такой: смотря как закупаешь, если в накладной пишется: компьютер в составе:монитор, системный блок, клавиатура, мышь. Можно приходывать как одно основное средство. А вот если покупаешь отдельно монитор, то смотря для каких целей. Ибо монитор как устройство отображения информации в ОКОФЕ присутсвует. Если ремонт - то значит замена на равноценный с такими же характеристиками. Если просто купили, то соновное средство. Это мое мнение. А Минфин последним письмом всех убил наповал, ибо в ПБУ написано:Комплекс конструктивно сочлененных предметов.
Один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.
Заметьте!!!! НА ОДНОМ ФУНДАМЕНТЕ!!! Разве монитор и мышь на одном фундаменте??? А все части входящие в слово комьютер присутсвуют в ОКОФЕ по отдельности. Сама проверяла. Парадокс!

[Rat1972без пароля]

Один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.
Заметьте!!!! НА ОДНОМ ФУНДАМЕНТЕ!!! Разве монитор и мышь на одном фундаменте??? А все части входящие в слово комьютер присутсвуют в ОКОФЕ по отдельности. Сама проверяла. Парадокс!

На одном семинаре по ОС, кстати, специально обращали наше внимание на то, что эти слова насчет конструктивно-сочлененных предметов на фундаменте относятся, главным образом, к станкам. Вот для того, видно, слова про фундамент и убрали из бюджетной инструкции, чтобы ничто не мешало считать компьютер единым объектом, блин...