×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31

    Вопрос Налог на прибыль у уменьшению..

    Добрый вечер, подскажите, пжста, во 2 квартале получили налог на прибыль к уменьшению. В 3 квартале к доплате. Что делать с налогом к уменьшение за прошлый квартал. Он должен отразиться в графе - начисленные налоги декларации? То есть уплаченные налог за 1 кв минус налог к уменьшению за 2 кв? Или не так.......
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    Или математически он закроется.....

  3. #3
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    По декларации за полугодие у вас начислена некая сумма налога ( которая оказалась меньше налога за 1 квартал), вот ее (ту, что за полугодие) и ставите в декларацию за 9 месяцев - как сумму налога, исчисленную за данный период, отнимаете ее от суммы налога за 9 месяцев, получаете сумму налога к доплате. Перечисляете же меньше на величину уменьшения, полученного за полугодие.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    Хм....исчисленная сумма строка 180 это сумма налога за 9 месяцев из налоговай базы нарастающим итогом. Строка 210 Сумма начисленных авансовых платежей за отчетный (налоговый) период - всего, тут я ставлю сумму за 1 кв. которую перечисляла. Получается., что я от суммы налога за 9 месяцев отнимаю сумму перечисленную за 1 кв. Я должна отнять еще и сумму налога за 2 кв., которая шла к уменьшению?

  5. #5
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Строка 210 Сумма начисленных авансовых платежей за отчетный (налоговый) период - всего, тут я ставлю сумму за 1 кв. которую перечисляла.
    нет, тут сумма налога, начисленная за полугодие
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    Ага
    но она же с минусом

  7. #7
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А, за полугодие вообще убыток?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  8. #8
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    ТО есть за полугодие налог=0?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    нет убытка нет за полгодие
    получилось что в первом кв больше перечислено
    в моем понимании сейчас за 9 мес я считаю нарастающим итогом и от суммы налога за 9 мес я должна отнять то что уже уплачено
    так если я так делаю то отнимаю уплаченное в 1 кв и за полугодие.....

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    за полугодие налог исчислен в плюс, но за 1 кв было больше и получилось что не к доплате а к уменьшению

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    по логике получается что про налог к уменьшению можно забыть и считать нарастающим итогом как я писала выше
    тогда математически все закроется
    или я не права?

  12. #12
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Мы про декларацию по налогу на прибыль или про перечисление говорим?
    в моем понимании сейчас за 9 мес я считаю нарастающим итогом и от суммы налога за 9 мес я должна отнять то что уже уплачено
    нет, то, что начислено (если речь о декларации)
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    Про декларацию
    так если я отниму то что начислено я как-то получается много должна платить......

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    382
    Почему много-то? Вы ведь вычтете из исчисленного налога авансовые платежи и сумму из 280 стр.
    Последний раз редактировалось Simfonia; 26.10.2006 в 23:37.

  15. #15
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Нет, это будет причитаться в бюджет, но на самом деле у вас есть переплата, и реально платить вы будете не ту сумму, которую покажете по декларации, а меньше на сумму переплаты.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    То есть сумма показанная в декларации может не соответствовать суммме в платежке?

  17. #17
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А почему вас не смущает, что в декларации за полугодие у вас сумма налога к уменьшению, а реальная оплата =0? Вы писали на возмещение налога из бюджета? Вам его возвращали?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    нет не писали
    а надо было?

  19. #19
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    а надо было?
    скажем так - можно было, но практически, конечно, никто так не делает.
    Смотрите, что у вас получается, допустим, налог за 1 кв. у вас 1000р. Вы его заплатили в бюджет. А по результатам полугодия налог нарастающим итогом - 700 р. Исчислено за полугодие - 700, а начислено к тому времени 1000 и оплачено 1000. Вы ставите в декларации к уменьшению 300р. и ничего не перечисляете, так как бюджет вам должет, а не вы ему. Далее, за 9 месяцев у вас налог 1200р. А начислено нарастающим итогом - 700, вы пишите в декларации 500 р. к доплате. Вы бюджету должны 500, а он вам 300р. Значит вам остается доплатить 200р.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от ЛО
    скажем так - можно было, но практически, конечно, никто так не делает.

    Вот! О то я уж испугалась

    Смотрите, что у вас получается, допустим, налог за 1 кв. у вас 1000р. Вы его заплатили в бюджет. А по результатам полугодия налог нарастающим итогом - 700 р. Исчислено за полугодие - 700, а начислено к тому времени 1000 и оплачено 1000. Вы ставите в декларации к уменьшению 300р. и ничего не перечисляете, так как бюджет вам должет, а не вы ему.
    Так и было.

    Далее, за 9 месяцев у вас налог 1200р. А начислено нарастающим итогом - 700, вы пишите в декларации 500 р. к доплате. Вы бюджету должны 500, а он вам 300р. Значит вам остается доплатить 200р.
    Понятно. НУ еще раз спрошу.......в итоге сумма в декларации и в платежке обоснованно не совпадают? Правильно?

  21. #21
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    в итоге сумма в декларации и в платежке обоснованно не совпадают? Правильно?
    в данном конкретном случае - не совпадают на сумму налога к уменьшению за полугодие.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    31
    Понятно
    Спасибо

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •