и я тоже балдею от "чедес электронной техники"! - это очень удобно, я почти всех директоров уговорила подключиться хотя численность везде 2 человека - ну максимум 10. Сумма в год ерундовая! Больше компьютерной работы, зато меньше стояний в очередях!
"Калуга-Астрал-Отчет" (разработчик - "Калуга-Астрал", г. Калуга)
"Комита-Отчет" (разработчик - "Комита", г. Санкт-Петербург)
"Контур-Экстерн" (разработчик - "СКБ Контур", г. Екатеринбург)
"СБИС++ Электронная отчетность" (разработчик - "Тензор", г. Ярославль)
"Такском-Спринтер" (разработчик - "Такском", г. Москва)
Другая технология (какая? - напишите в форуме!)
Не сдаю отчетность через Интернет, но выбираю технологию (к какой склоняетесь и почему?)
Не сдаю отчетность через Интернет, и не собираюсь (почему?)
и я тоже балдею от "чедес электронной техники"! - это очень удобно, я почти всех директоров уговорила подключиться хотя численность везде 2 человека - ну максимум 10. Сумма в год ерундовая! Больше компьютерной работы, зато меньше стояний в очередях!
и у Тензора есть такая возможность.
очень удобная программа СБиС++
Спасибо, за такой раздел и отзывы. Как раз решалась, что выбрать. Мы на УСН и нас всего 2 чел. поэтому Астрал для нас дешевле всего. Вот только не могу понять подключать мне отчет в ФСС или нет? Ведь с этого года мы платим. Подскажите кто знает.
В Питере,например, с сайта ФСС отчет не отправить, только с ЭЦП. Получается - или подключать, или сдавать на бумаге.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
а вот , кстати, с ФСС у меня ничего не выходит ... выдаётся всё время ошибка "Портал ФСС перегружен. Попробуйте позже" ... оператор за ФСС не отвечает, как за ПФР, ИФНС и статистику, и никаких подтверждений сам не даёт ... поэтому ФСС сдаю лично или по почте, поскольку обязанности сдавать по ТКС нет
Там еще обчно пишут время, сколько подождать. ждем. Иногда несколько часов.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Если посмотреть позавчерашнюю статистику портала ФСС, то за 31 марта им был принят целый один (!) отчёт. По слухам, этот отчёт отправлялся одним из спецоператоров, а команда его тестеров пропихивала этот отчёт туда в течение трёх часов рабочего времени. Вчера портал практически лежал.
С уважением,
Виктор
Ми же вас придуприждали...
http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...6&postcount=10
А у кого-нибудь есть опыт "общения" с разными системами сдачи отчётности? Например, двумя самыми популярными - "Контур-Экстерн" и "Такском"?
Сам сижу на "Контуре", но в последнее время их "фичи" начали реально доставать.
Из последних могу вспомнить:
- необходимость проставления нуля (встретился с таким при отправке баланса) в соседнем столбце, если в другом стоит какое-либо число;
- невозможность указания налога на прибыль в соответствующей строке формы №2 (стр.150), который приходится указывать в строке "Дополнительные показатели" (стр. 151-152); кстати, аудиторы сделали замечание, увидев такие формы №2
- необходимость смены знаков в строке, если не ошибаюсь, 142 формы №2: 1С проставляет ОНО и ОНА по-своему, "Контур" - по-своему.
Всё это приводит к тому, что в большинстве случаев выгруженный из 1С файл отчётности "с лёту" отправить не удастся - "допиливание" отчёта до требований "Контура" однозначно прописано доктором.
З.Ы. Не в первый раз уже прихожу к выводу, что более криворуких программистов, нежели тех, которые пишут код для всяких гос.органов ("Контур" тут не исключение), ещё поискать надо. Статистика, ПФР - не лучше.
Non-BK, в Такскоме не нужно никакие нули проставлять, всё прям из 1С и уходит
Стоит Такском. Еще не было ни одного отчета, который бы сдали без проблем. Постоянно надо вручную устанавливать какие-то обновления, удалять/ставить сертификаты, дозвониться до техподдержки вообще не возможно ни в отчетное время, ни в период междуотчетности.
Хотите проблем ставьте Такском.
Сейчас планирую переводить все на Контур, не знаю насколько станет лучше, но сейчас уже нет сил терперь беззаконие со стороны Такскома.
Мне Контур пока что нравится, правда, работаю только третий отчетный период.
Не люблю их привязку к InternetExplorer, но в остальном нареканий тьфу-тьфу-тьфу, нет.
ну и цена высоковата.
ЗЫ. Сдаю УСН.
Я пользуюсь контуром уже года 3 - никаких проблем ни разу не возникало, в техподдержку звонили пару раз - нашему представителю, не в общую. А сколько стоит такском, что вот уж прямо в разы разница?Станет только хуже
Подпись отключена за неуплату
В контуре УСН стоит то ли 4000 то ли 5000, в Аргосе 2500. Вот вам и разница.
В контуре нет понятия "корпоративная лицензия". При подключении 6-10 абонентов эта разница выльется в большие суммы.
Сейчас Тензор мне подключает 10 абонентов (там и УСН и ОСНО и ИП на УСН) за 20 тыщ на год. Получается, 2000 в год на абонента, что приемлемо, ИМХО.
Зачем голословно утверждать насчет "разов"? Достаточно сравнить тарифы, они опубликованы на сайтах Такскома и Контура.а вот стоимость Контура в разы больше Такскома.
По одинаковому функционалу цены вполне сопоставимы. Да, Контур чуть подороже, но, по моему мнению, как пользователя и той и другой систем, он удобнее. А насчет техподдержки и говорить нечего. У Контура она намного лучше и адекватнее, и гораздо проще дозвониться.
Вчера (13 апреля) были на конференции "Государство в 21 веке". Так там деятели от "облачных вычислений" (т.е. те, которые наши функции за деньги выполняет, Контур, например, СДАЕТ ЗА НАС отчеты в налоговую инспекцию) заявили, что они нам вовсе не навязываются, а отчетность мы можем и просто сами по электронной почте отослать. Интересно, кто-нить пробовал?
Вот когда в налоговых так наладят приемные комплексы, чтобы приходили подтверждения о приеме с указанием времени получения отчетности и эти подтверждения признают доказательством, что отчет получен инспекцией, тогда и попробуем.Интересно, кто-нить пробовал?
Сейчас я бы не рисковала))
Не вводите в заблуждение. Эта цена для ИП.Например, Такском-онлайн стоит 1755 руб., есть еще дешевле вариант, но там меньше функций.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)