×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Учет у ИП

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 28.01.2015, 12:35
    Аноним
    Цитата Сообщение от Larky Посмотреть сообщение
    Billy87, я тут "наваял" кой-чего на скорую руку по подобным вопросам... Почитайте, может что и прояснится...
    СПСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!
  • 12.07.2011, 22:18
    бух2007
    milanarzamas, учитывайте доходы и расходы. (хотя зависит от системы налогообложения).
    Это никоим образом не относится к учету израсходованных Вами денег на свои собственные личные нужды.
    То есть потратили 500 руб. на ИП-деятельность, учитываете, регистрируете в книге.
    Потратили 500 руб. на еду, не учитываете в книге.
  • 12.07.2011, 22:16
    Над.К
    milanarzamas, учитываются доходы и расходы. СНятие денег с р/с или доставание их из кармана, доходом или расходом не является. И учитываете Вы выручку и расходы, а достали Вы ли деньги из кармана или сняли с расчетного счета на расходы - дело десятое.
    Кстати, про убыток у ИП на ОСНО забудьте, не бывает его по НДФЛ.
  • 12.07.2011, 21:55
    milanarzamas
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Lesik1981, а перед кем ИП отчитывается за свои собственные деньги? Перед своим бухгалтером что ли?
    Так и есть. Может на бизнес потратить. Может пропить. Может прогулять. Подарить любовнице, например.
    Я не поняла, Ваш ИП вообще все свои деньги на бизнес только тратит? А живет на что?
    Ну так и скажите им, что пропили-проели. Да ладно...Думаете, им клиенты не нужны с большими оборотами? В среде банков тоже большая конкуренция.
    извиняюсь за свою неграмотность(только открыл ИП), но если не проводить средства, снятые с р/с или не учитывать средства взятые из своего кармана на деятельность ИП, то как тогда же заниматься учетом доходов и расходов, показывать прибыль или убыток, платить НДФЛ в конце концов - это всё для налоговой я говорю.
  • 01.11.2010, 17:30
    Larky
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    это не повод считать обязательным тот регулировочный комплекс из закона, ПБУ и приказов минфина, который и воспринимается сейчас как российская система бухгалтерского учета.
    Дык я ж разве считаю это обязательным? Боже упаси! Напротив, стараюсь разрушить стереотипы, связывающие понятие "бухгалтерский учет" с "регулировочным комплексом из закона, ПБУ и приказов минфина, который и воспринимается сейчас как российская система бухгалтерского учета"...
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    И даже не повод считать этот комплекс полезным предпринимателю.
    И я его считаю вредным... в отличие от бухгалтерского учета...
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    объем и характер этих целей должен определить лично предприниматель.
    Обеими руками "за"!
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Для реализации такой системы учета с помощью программного обеспечения, изначально настроенного на другие задачи, пользователь такого обеспечения должен четко понимать разницу в специфике учета предпринимателей и юрлиц, знать возможности ПО и быть способным оценить результат работы этого ПО в иных, по сравнению со стандартными, условиях.
    Вот я и страраюсь, по мере моих скромных возможностей, помочь людям хоть немного начать понимать и думать головой... Потому что как бы мы не отговаривали народ, он все равно будет пользоваться тем ПО, что имеется, и результаты без рекомендаций будут еще непредсказуемей...
  • 01.11.2010, 12:22
    Andyko
    Larky, Ваша позиция вполне логична, если считать правильным применение принципа обособленности, что как минимум спорно.
    Что касается используемых предпринимателями в своей работе методов, то метод двойной записи безусловно ничем не хуже других методов. Более того,лучшего метода для ведения учета никто еще просто не придумал.
    Однако это не повод считать обязательным тот регулировочный комплекс из закона, ПБУ и приказов минфина, который и воспринимается сейчас как российская система бухгалтерского учета. И даже не повод считать этот комплекс полезным предпринимателю.
    Полезным предпринимателю была бы та система учета, которая бы одновременно удовлетворяла фискальным целям и внутренним, непосредственно учетным, целям. Причем объем и характер этих целей должен определить лично предприниматель.
    Для реализации такой системы учета с помощью программного обеспечения, изначально настроенного на другие задачи, пользователь такого обеспечения должен четко понимать разницу в специфике учета предпринимателей и юрлиц, знать возможности ПО и быть способным оценить результат работы этого ПО в иных, по сравнению со стандартными, условиях.
    К сожалению, очень часто встречается вариант взаимодействия мало понимающего в учете и с трудом способного определить учетные цели предпринимателя, мало понимающего специфику учета предпринимателя бухгалтера и программного обеспечения, с возможностями которого не знаком ни один из них.
    Не думаю, что ошибусь, если скажу, что в этом случае рекомендации ведения бухгалтерского учета вредны, ибо результат всего этого совершенно непредсказуем.
  • 01.11.2010, 12:10
    Над.К
    Larky, Луке Пачоли в страшном сне не могло привидеться, что коммерческий план счетов для организаций, смогут применять и некоммерческие организации (кои маются с ним много лет) и тем более не организации вообще У него и учет был построен для частных предпринимателей, поскольку других лиц тогда и не было
    Так что красивые слова про Луку Пачоли к нынешней ситуации вряд ли стоит применять
  • 01.11.2010, 12:07
    бух2007
    в результате у Вас получилось два документа с проводкой Дт50-Кт51
    Larky, в семерке выписка не формирует такую проводку. Я так поняла, что у Billy87 1С7.7 бухгалтерия
  • 01.11.2010, 11:51
    Larky
    Цитата Сообщение от Billy87 Посмотреть сообщение
    в итоге у меня выписка на конец сегодняшнего дня не сходится на эти 180 000 руб.
    Сильно подозреваю, что на 51-м меньше на эти 180 тыс., нежели в выписке банка... Если это так, то причина в том, что
    Цитата Сообщение от Billy87 Посмотреть сообщение
    я выбрала "снятие нал. д/с с р/с",поставила счет 50.1,этим же числом,что и выписка сделала приходный кассовый ордер,выбрала "поступление наличных из банка"...
    в результате у Вас получилось два документа с проводкой Дт50-Кт51 и 180 тыс.списались с 51 дважды, а на 50-й дважды оприходовались... Если бы Вы внимательно прочли то, что я Вам порекомендовал, то Вы бы сделали проводку Дт84-Кт51 и не пришлось бы списывать эти деньги через 71 счет...
  • 01.11.2010, 11:34
    Larky
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    а флорентийские купцы куда отчитывались? Уж простите мою безграмотность.
    Ну, наверняка тоже "делились" с казной... Но речь в данном случае не об отчетности, а об учете... Или у Вас термин "бухгалтерский учет" лишь стойко ассоциируется с налоговой инспекцией, а результат собственной деятельности Вас вовсе не интересует и только необходимость отчитываться заставляет Вас что-то учитывать?
  • 01.11.2010, 11:10
    Larky
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Тогда в плане счетов заготовите номер отдельно -
    для пропил,
    прогулял,
    на еду потратил,
    только не знаю на любовницу в прогулял или отдельно ставить?
    Это к предпринимательской деятельности не относится и выводится в домохозяйство через изъятие капитала...
  • 01.11.2010, 11:10
    Billy87
    оо,ясно,спасибо за совет
  • 01.11.2010, 11:04
    бух2007
    возможен такой вариант??
    У ИП возможно все. Но я бы поставили 76 или 75
  • 01.11.2010, 10:57
    Billy87
    бух2007 счет в расходнике ставила 99.1 "Прибыли и убытки",возможен такой вариант??
    Все даты проверила..
  • 01.11.2010, 10:31
    бух2007
    потом сделала расходник на эту же сумму,т.е. 180 000 руб
    Там какой счет поставили?
    этим же числом
    Точно ли? Проверьте еще раз даты.
  • 01.11.2010, 10:22
    Billy87
    Вот проверьте, как я сделала:
    07.05.10 было снято с р/с 180 000 руб.,В выписке я выбрала "снятие нал. д/с с р/с",поставила счет 50.1,этим же числом,что и выписка сделала приходный кассовый ордер,выбрала "поступление наличных из банка",а потом сделала расходник на эту же сумму,т.е. 180 000 руб. и в итоге у меня выписка на конец сегодняшнего дня не сходится на эти 180 000 руб.

    Другой вариант-выбрала в выписке 71.1, сделал приходник, расходник и теперь выписка сходиться,скажите,это правильно??!!!
  • 01.11.2010, 10:11
    Billy87
    Larky, благодарю за помощь
  • 01.11.2010, 08:51
    Fraxine
    Или Вы считаете что флорентийские купцы были сплошь и рядом юридические лица?
    а флорентийские купцы куда отчитывались? Уж простите мою безграмотность.
  • 31.10.2010, 10:07
    Аноним
    Цитата Сообщение от Larky Посмотреть сообщение
    Я бы, как бухгалтер, воздержался от такой категоричности... Для кого ж тогда Лука Паччоли писал свой бессмертный труд? Или Вы считаете что флорентийские купцы были сплошь и рядом юридические лица? А то, что на ИП не распрострняется закон "О бухгалтеском учете", завтра вполне может поменяться... А "если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов"...
    Тогда в плане счетов заготовите номер отдельно -
    для пропил,
    прогулял,
    на еду потратил,
    только не знаю на любовницу в прогулял или отдельно ставить?
  • 31.10.2010, 08:14
    Larky
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    не надо забывать что у ИП нет БУ в принципе.
    Я бы, как бухгалтер, воздержался от такой категоричности... Для кого ж тогда Лука Паччоли писал свой бессмертный труд? Или Вы считаете что флорентийские купцы были сплошь и рядом юридические лица? А то, что на ИП не распрострняется закон "О бухгалтеском учете", завтра вполне может поменяться... А "если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов"...
  • 30.10.2010, 12:28
    бух2007
    Среди программ... бухгалтерия, зарплата...
    Спрашиваю, зачем все это?
    ну вот насчет зарплатной программы я бы не была категорична. Она для ИП вполне подходит.
    Потому что считать з/пл при большом штате сотрудников вручную- это не совсем удобно.
    Lesik1981, речь не идет о том, чтоб вообще не вести никакой учет у ИП. Налоговый учет у него есть однозначно. Ну и для удобства ИП (особенно с большими оборотами) можно вести некий управленческий учет. Я лично не отрицаю его ведение в бухгалтерской программе или любой другой, удобной для данного ИП. Только при этом не надо забывать что у ИП нет БУ в принципе.
  • 30.10.2010, 11:27
    Над.К
    Как хотите, я бы авансовый не указывала. Тем более, что в авансовом может быть свалены различные расходы, принимаемые по разным правилам.
    И вообще, причем тут тема про учет у ИП? У нас принято либо свои темы задавать, либо все-таки выбирать темы, по тому же вопросу
  • 30.10.2010, 11:04
    А_ся
    Привет! я новенькая здесь, у нас УСН 15% В книге доходов и расходов можно просто указать авансовый отчет №... от ... и сумму, или нужно указывать каждый чек и на что он?
  • 30.10.2010, 10:59
    Larky
    Billy87, я тут "наваял" кой-чего на скорую руку по подобным вопросам... Почитайте, может что и прояснится...
  • 30.10.2010, 10:00
    BorisG
    Цитата Сообщение от Lesik1981 Посмотреть сообщение
    ... если сказал ИП НАДО значит НАДО!! ...

    Lesik1981, я еще понимаю, Вы ИП пытаетесь запудрить мозги.
    Но тут то это зачем?
    При выдаче денег жене (любовнице, из из одного кармана в карман, в конце концов) Вы тоже РКО выписываете и заставляете подписывать?
    Не так давно была история... новоиспеченный ИП пришел заказать программы и технику. Среди программ... бухгалтерия, зарплата...
    Спрашиваю, зачем все это?
    Мне, говорит, бухгалтер сказала, что все это нужно.
    А нужно то ему было всего лишь вести оперативный учет склада.
    Бухгалтер пошла искать другого ИП...
  • 30.10.2010, 08:26
    Andyko
    Мои деньги куда хочу туда и трачу..Бред
    Вы сами то поняли, что именно бредом назвали?
  • 29.10.2010, 21:17
    бух2007
    Lesik1981, а перед кем ИП отчитывается за свои собственные деньги? Перед своим бухгалтером что ли?
    Мои деньги куда хочу туда и трачу.
    Так и есть. Может на бизнес потратить. Может пропить. Может прогулять. Подарить любовнице, например.
    Я не поняла, Ваш ИП вообще все свои деньги на бизнес только тратит? А живет на что?
    а сам банк просит показать куда это мы наличку сотнями тысяч снимаем..
    Ну так и скажите им, что пропили-проели.
    в их письме последней строкой была запись - В случае не предоставления запрашиваемых документов мы будем вынуждены сообщить в налоговые органы..
    Да ладно...Думаете, им клиенты не нужны с большими оборотами? В среде банков тоже большая конкуренция.
  • 29.10.2010, 19:19
    Lesik1981
    лучше перебдеть как говорится....
  • 29.10.2010, 19:13
    Fraxine
    В случае не предоставления запрашиваемых документов мы будем вынуждены сообщить в налоговые органы..
    да пусть предоставляют, вы же знаете, что это незаконное требование, неужели из-за этого бу вести???
  • 29.10.2010, 19:11
    EugeneD
    Ну, сообщат если даже сдуру в наложку, ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •