Ответить в теме: Пенсия по утере кормильца у сотрудника.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от BorisG Да уж... бедный правовой форум... Может форум и не причем? 1. Посмотрите, по статистике на форуме только 11,03% юристов (44 человека), и это только из проголосовавших, зарегистрированных! Остальные иные. 2. Юристы по своей сути очень редко любят давать бесплатные консультации, особенно посторонним - а мы тут все не близко знакомые! Они очень любят получать информацию, но поделятся весьма неохотно. Посмотрите, сколько юристов отвечают на правовые вопросы .... 3. Кому как не юристам знать, что у нас многое трактуется по разному, даже в судах один и тот же вопрос может быть рассмотрен и приняты совершенно противоположные решения, поэтому и не рискуют отвечать на вопросы и подсказывать? 4. Кто-то опасается ответить из-за того, что может найдется другой, который его ответ или подсказку "разнесет в пух и прах" или вообще так прокомментирует .... Это только то немногое, что сразу приходит в голову.
Сообщение от SVEN77 ... он ответил, что суд можно будет выиграть, До суда тут дело явно не дойдет. Сообщение от SVEN77 ... но времени и денег потерять в несколько раз больше, чем сама пенсия. Это говорит лишь о том, что реально Вы с этим не сталкивались. такие дела решаются даже при отсутсвии истца. Сообщение от SVEN77 ... А еще я в отдел опеки в муниципалитет звонила, там ответили, что пенсию не снимут. Правильно ответили. Позвоните еще на деревню дедушке. Никого еще не забыли? Сообщение от SVEN77 ... (трактовать можно по-разному). Что тут можно по иному трактовать? Сообщение от SVEN77 ... и снимут ее родимую ЧТож Вы такие пугливые перед дуростью чиновников? Еще раз, снимать ее нет никаких оснований. Сообщение от SVEN77 ... А в ПФ дама чуть не по стенке бегала объясняя мне, что раз ребенок вышел на работу, то и обеспечить сам себя сможет. Бред. Еще раз, дло тех пор, пока Вы сами позволяете вешать Вам лапшу на уши, чиновники будут измываться. В ПФР есть юристы, с ними и стОит говорить. Но пока говорить просто не о чем. Нет никаких оснований. Сообщение от SVEN77 ... Вот такое у нас государство. Тема государства обсуждается в другом разделе форума, но в данном случае оно ни при чем. Закон на стороне ребенка. Проблема в чем? ps: Да уж... бедный правовой форум...
SVEN77 Директор молодец! Надеюсь кто-нибудь на форуме из юристов поможет. Если понадобиться, я попробую поискать № телефона однокласницы (которая в ПФ ), если она там же, то попробую у неё поспрашивать как быть. Она порядочный человек.
А девочку эти действия не травмируют, она прекрасно понимает, что SVEN77 защищает её интересы и желает ей добра, а не пытается "заложить". SVEN77 и на форум-то обратилась в воскресенье, чтобы у неё был запас времени на поиски помощи. Юриста, как я понимаю, у них нет. А жизнь у девочки началась уже давно, и повзрослела она раньше многих из-за несчастья. Стаж конечно важно, но иной раз приходится выбирать, что важнее, а так как она пошла работать, то думаю, сто опыт работы и деньги для неё важны. Так все и есть. Сегодня с диром говорила, он ответил, что суд можно будет выиграть, но времени и денег потерять в несколько раз больше, чем сама пенсия. А еще я в отдел опеки в муниципалитет звонила, там ответили, что пенсию не снимут. ФЗ-173 весь вдоль и поперек прочитала (трактовать можно по-разному). На самом деле можно устроиться на подработку на 1500-2000 рублей в месяц, а пенсия около 3000 рублей и снимут ее родимую и останется человек с ни с чем. А в ПФ дама чуть не по стенке бегала объясняя мне, что раз ребенок вышел на работу, то и обеспечить сам себя сможет. Вот такое у нас государство.
Не звонить в пенсионный, дабы не травмировать ни себя, ни девочку Вовсе нет. Телефонный разговор в дальнейшем, если будет негативный результат нельзя использовать в суде. Письменный можно, К тому, что давая письменный ответ они(ПФ) могут такую ерунду написать, что в суде будет +. Мы письмами налоговой пользовались, помогает! Судьи сдерживают улыбки. По телефону могут спросить, вы кто, как ФИО, и т.п. - этого ни в коем случае не надо! Чтобы раньше времени не насторожились. А в письменном запросе пишете отвлеченно, не расписывая конкретную ситуацию, которая имеет место. Мы так делаем тоже, проходит. Получаем конкретный ответ. Можно даже от другого лица записать запрос. А девочку эти действия не травмируют, она прекрасно понимает, что SVEN77 защищает её интересы и желает ей добра, а не пытается "заложить". SVEN77 и на форум-то обратилась в воскресенье, чтобы у неё был запас времени на поиски помощи. Юриста, как я понимаю, у них нет. А жизнь у девочки началась уже давно, и повзрослела она раньше многих из-за несчастья. Стаж конечно важно, но иной раз приходится выбирать, что важнее, а так как она пошла работать, то думаю, сто опыт работы и деньги для неё важны.
Сообщение от СМЭ Девочка заслуживает того, чтобы ей помогли! Если есть желание помочь девочке, то совет то должен быть совсем иным... 1. Не звонить в пенсионный, дабы не травмировать ни себя, ни девочку. Одно дело ответ по телефону, за который никто ответсвенности не несет. Можно прочитать ст. 22 наискосок, и не сопоставить с тем, к какому пункту ст. 9 относится фраза "...поступления на работу"... И совсем другое... конкретные действия по прекращению выплаты пенсиии, или подготовка ответа на официальный запрос. Тут уже, как правило, работают юристы, и вероятность прокола гораздо меньше. 2. Если уж прекращение произошло, помочь решить этот вопрос с тем же ПФР. Возможности организции гораздо больше, чем у начинающей свою трудовую биографию девочки... А иначе... услуга получается медвежьей... и по отношению к девочке, которая начинает жизнь с подлога, и теряет стаж, и для организации...
Сообщение от BorisG надо читать и чтить закон Читать, да, но они у нас очень противоречивые, это все знают и не во всем справедливые. Звонить пенсионный, противопоказано по определению. Там в большинстве своем чиновники сначала отвечают, а потом думают... Да, к сожалению такое бывает часто, но и там есть умные и порядочные люди. У меня бывшая однокласница работает, она умница, подтверждает, что с кадрами тяжело и с законами. Говорит, что ПФ очень много судов проигрывает из-за своей некомпетентности. А вот письменно, лучше запрос послать не в свой Пф, а выше, больше шансов получить квалифицированный ответ. Согласна, что к праву мой совет по замене ФИО одного на ФИО другого не имеет, просто предложила обходной вариант, чтобы помочь ребенку. Девочка заслуживает того, чтобы ей помогли!
Закон содержит даже бОльшее... 4. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, ... Это цитато из той же ст. 9.
Сообщение от SVEN77 Позвонила в Пенсионный фонд, сказали, Что, собственно, и ожидалось. См. выше. Сообщение от SVEN77 И как быть? Заставить их еще раз прочитать закон и не заниматься дурью. А если более серьезно, пп. 3 п. 1 ст. 22 173-ФЗ студентов не ограничивает в выплате пенсии.
Позвонила в Пенсионный фонд, сказали, что пенсию снимут: ссылаются на 173-ФЗ. И как быть?
Сообщение от СМЭ ... Если вдруг ... Еще раз, чтобы не было "Если вдруг...", надо читать и чтить закон. Сообщение от СМЭ ...лучше позвонить в тот орган, который её выдает и спросить... Да уж... Звонить пенсионный, противопоказано по определению. Там в большинстве своем чиновники сначала отвечают, а потом думают. Письменный запрос направить можно. Но, еще раз, вопрос был на правовом форуме. Ваш "совет" к праву не имеет ни малешего отношения.
Сообщение от BorisG Где об этом написано? ". смотрите выше ... Если вдруг потеряет, можно же и переоформить на кого-нибудь, год-то не закрыт, сведения не сданы... Сообщение от BorisG Перед тем, как давать "совет", лучше потрудитесь прочесть закон. совет был, помимо того, что на работу принимать имею полное право, см.выше ....лучше позвонить в тот орган, который её выдает и спросить...
BorisG, Почитала 173-ФЗ, там действительно нет ни слова, о том, что если студент работает, то лишается пенсии. Спасибо.
Сообщение от СМЭ Нарушение в том, что один работает, а другой оформлен Где об этом написано? Об этом нет ни слова. Выше говорится об оформлении самого работника. Никакого нарушения в этом нет. Сообщение от СМЭ Так как я предложила поступают (правда редко). К праву это не имеет ни малейшего отношения, как и к этому случаю тоже. И в данном случае так поступать вообще не имеет никакого смысла. ps: Перед тем, как давать "совет", лучше потрудитесь прочесть закон. Я так понимаю, его Вы не читали совсем. Потому и получается как раз "по понятиям".
Сообщение от BorisG О каком нарушении речь? Нарушение в том, что один работает, а другой оформлен см.выше. Никто и не считает форум - форумом "по понятиям". Вы поаккуратнее с формулировками. Человек спрашивает как можно поступить. Так как я предложила поступают (правда редко).
Сообщение от SVEN77 ни военными, ни чернобыльцами они не были Тогда это ст. 9 закона 173-ФЗ, т.е. трудовая пенсия по случаю утери кормильца. И, еще раз, никаких запретов на работу она не содержит. До тех пор, пока сохранят свой статус студента. И вовсе не Ваша забота относительно выплаты ей пенсии. Пенсия будет прекрашена исключительно из-за прекращения учебы в ВУЗе, но никак это не связано с ее работой. Сообщение от SVEN77 Ее нужно было оформлять по совместительству?. Строго говоря, это не является чистым совместительством, поскольку основной работы у нее нет. Однако, в силу того, что она вынуждена совмещать работу с обучением, т.е. ее график работы будет отличаться от графика, установленного ПТР предприятия, этот факт необходимо отразить в трудовом договоре, также, как отражается работа по совместительству любого иного работника.
Сообщение от SVEN77 В том то и весь кошмар, Кошмар в чем? Крепостное право у нас отменено более 100 лет назад. Нет ни одного закона, запрещающего труд одновременно с учебой.
Сообщение от СМЭ ... Нарушение конечно, но ребенок-то не виноват. О каком нарушении речь? ps: СМЭ, это правовой форум, а не форум "по понятиям"
Если вдруг потеряет, можно же и переоформить на кого-нибудь, год-то не закрыт, сведения не сданы. В том то и весь кошмар, что она у нас работает кассиром и расписывалась в журнале кассира-операциониста.
Самое правильное позвонить и узнать. Если вдруг потеряет, можно же и переоформить на кого-нибудь, год-то не закрыт, сведения не сданы. Нарушение конечно, но ребенок-то не виноват. Она умничка, что решилась подрабатывать, это только поощрять надо!
Чтобы не казалось, неплохо бы закон почитать. Это понятно. При этом неплохо бы уточнить, каковы были основания выплаты пенсии родителя, поскольку для разных категорий (военные, чернобыльцы и пр.) существуют разные льготы. Я не поняла этот вопрос. У человека умерли оба родителя (ни военными, ни чернобыльцами они не были). работают они по совместительству Ее нужно было оформлять по совместительству?.
Сообщение от SVEN77 Мне кажется только до 18 лет получают ... Чтобы не казалось, неплохо бы закон почитать. В общем случае учащимся очной формы обучения пенсия по случаю потери кормильца выплачивается до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. И это никак не связано с тем, работают они по совместительству, или нет. При этом неплохо бы уточнить, каковы были основания выплаты пенсии родителя, поскольку для разных категорий (военные, чернобыльцы и пр.) существуют разные льготы.
По-моему он её и не потеряет Мне кажется только до 18 лет получают пенсию по утере кормильца, а потом если только человек учится, а не работает можно получать эту пенсию. Мы приняли в январе девочку, она сирота. А теперь я переживаю, что когда в пенсионный фонд будем в конце года подавасть ИС, ее накажут.
Принимать на работу имеете право полное. То, что он получает пенсию к приему на работу никак не относится. По-моему он её и не потеряет, но лучше позвонить в тот орган, который её выдает и спросить. Хотя может кто на форуме знает, тогда подскажут.
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Если принят на работу сотрудник: 18 лет, учащийся дневного отделения ВУЗа (бюджет), получает пенсию по утере кормильца, то теряет ли он право на получении пенсии по утере кормильца. И вообще имеем ли мы право принимать на работу такого человека.
Правила форума