Ответить в теме

Просто если ставить как МЗ и потом передавать.... Я не знаю собственность у Вас чья, но мы федералы, чтоб передать имущество- куча согласований, приказов, обоснований, и т.д. Легче передать забаланс- там только вышестоящая.

Сообщение от topalov

А я Вас не про баяны спросил, а про реквизит. Который образуется в результате списания баянов.
P.S. Металлолом тоже приходуют от списания, хотя активом его можно признать только по одному критерию - его можно продать и получить деньги за это...
P.S.S. Реквизит - полезный объект (хотя бы для для второго учреждения) или нет?

Что ж все так сложно у нас в бюджете, наверное своими силами проще утилизировать. Может и полезный как реквизит, может и нет, я незнаю, металлолом хоть продать можно...

Сообщение от ВласА

Тогда я бы не заморачивалась, по рублю так по рублю. А отдать Вы хотите организации, которая тоже к вашему ГРБСу подведомственна? и они как и Вы бюджетники? автономники? казенники?

Тоже учреждение культуры, не подведомственное, бюджетники

Сообщение от Аноним

Не, не отвечает, во-первых баяны

А я Вас не про баяны спросил, а про реквизит. Который образуется в результате списания баянов.
P.S. Металлолом тоже приходуют от списания, хотя активом его можно признать только по одному критерию - его можно продать и получить деньги за это...
P.S.S. Реквизит - полезный объект (хотя бы для для второго учреждения) или нет?

Тогда я бы не заморачивалась, по рублю так по рублю. А отдать Вы хотите организации, которая тоже к вашему ГРБСу подведомственна? и они как и Вы бюджетники? автономники? казенники?

Не, не отвечает, во-первых баяны стояли 100 лет на забалансе до 3000, во вторых на них уже не возможно учить студентов, приходовать по рыночной стоимости и платить налог на прибыль не вариант. Думали отдать типа в кружок куда то, где играют на любительском уровне, или в театральный кружок как реквизит. Меня заботит каким образом правильно это сделать, и чтоб к нам вопросов не было, и принимающей стороне не платить тот же налог.

Считаю, что следует оприходовать реквизит, полученный в результате списания объекта.
А затем передавать реквизит уже как объект нефинансовых активов.
Или реквизит не отвечает признакам актива?

В акте указано, что возможно использование в качестве реквизита

Сообщение от Аноним

Отразили, т.к. надо утилизировать

Вот это "надо" в акте о списании указано? Или это догадки?
Если указано, то налицо нарушение мероприятий указанных в акте о списании.
А если утилизация не предполагалась, то зачем про нее в акте написано? Писали бы уж, что списанное нужно передать в другое учреждение.

Сообщение от ВласА

сразу возник вопрос- почему по рублю, и зачем отразили на 02 счете? Они утилизации подлежат?

В условной оценке, один объект - один рубль, по инструкции. Отразили, т.к. надо утилизировать, но никто этим не занимается у нас, решили отдать как реквизит в учреждение культуры.

сразу возник вопрос- почему по рублю, и зачем отразили на 02 счете? Они утилизации подлежат?

Здравствуйте, в прошлом году списали баяны, отразили на сч. 02 (на том же МОЛ, по рублю). Сейчас передаем их в др.организацию в качестве бутафории (реквизита). Вопрос, достаточно ли будет акта передачи? Или договор дарения / благотворительного пожертвования оформлять?

Вот я и думаю как его провести.
Получается я должна сделать так: списать с баланса с мол Ивановой, отразить на забалансе на 02 счете до момента утилизации на мол Ивановой. При передаче имущества утилизирующей организации по акту приема-передачи на 02 счете сделать перемещение с мол Ивановой на утилизирующую организацию (опять же вопрос кого сделать молом - директора?). После предоставления утилизирующей организацией актов утилизации списываю имущество с 02 счета с мола директора утилизирующей организации?
Вот так вижу весь этот процесс.
Попутно возник вопрос - списываем старинные удлинители со 105 счета, нужно ли их тоже прогонять через 02 счет до момента утилизации.

Не в форме акта приема-передачи дело (при покупке в магазине, например, продавец акт по ОКУД не оформляет), а в том, почему вы

Сообщение от topalov

акт приема-передачи по учету не проводите?

???

Акт приема-передачи не бухгалтерский, акт идет как приложение к договору утилизации.

Nataly78, сорри, середину Вашего первого сообщения бегло прочитал.
Но вопросы к Вам остались: вы, получается, акт приема-передачи по учету не проводите?
Зачем он тогда составлен? "Просто так"?
Имущество в вашей организации фактически отсутствует (и отсутствует законно), документ на выбытие в наличии, а Вы МОЛа в недостачу загоняете...

Сообщение от topalov

Куда передала и каким документом это оформлено?
В вашей организации передача имущества актом о списании оформляется? Это что-то новое...даже "наш родной" Минфин до такого пока не додумался)))

Я же написала выше, передаем утилизирующей организации по акту приема-передачи для последующей утилизации.

Сообщение от Nataly78

если имущество Иванова передала,

Куда передала и каким документом это оформлено?
В вашей организации передача имущества актом о списании оформляется? Это что-то новое...даже "наш родной" Минфин до такого пока не додумался)))

Ну по-моему не логично, если имущество Иванова передала, у неё же нет его фактически, почему она должна нести за него материальную ответственность.

Сообщение от Nataly78

Ну не на мол Ивановой же

Почему нет?
Списываемое ОС находилось на хранении у "Ивановой", почему же списанное_но_не_разобранное не может у неё же быть?

А на ком должно учитываться списанное имущество на 02 счете, что я запуталась.
Списали с баланса с мол Ивановой, на забалансе на 02 счете отразили до момента утилизации тоже же на мол Ивановой. Начинаем передавать утилизирующей организации по акту приема-передачи имущество, причём от даты передачи на утилизацию до момента самой утилизации может пройти достаточно длительный срок, даже полгода. И только когда утилизирующая организация предоставит мне акты утилизации я должна списать имущество с 02 счета. Так вот эти полгода на 02 счете оно на ком должно числиться? Ну не на мол Ивановой же...

Кто если помнит, раньше списание объекта с учета до окончания мероприятий по его разборке/утилизации/демонтажа не допускалось. Поэтому да, числилось на балансе. И передавалось в другую организацию на разборку/утилизацию с баланса.
Потом это поправили, введя положение по 02 счету.
Поскольку разборку можно ожидать и годами, а имущество признакам актива уже не отвечает...

Сообщение от Rat_1972

Вопрос только, а на хрена его там учитывать, если оно все еще (до утилизации) учитывается на балансе.

С баланса имущество уже должно быть списано, согласно акта о списании, утвержденного директором. А на 02 должно быть до момента его отправки в утилизацию.

Спасибо, мы Вас услышали)))

Интересная затея.
Особенно на фоне "нам времени на учет не хватает" и "почему нас оптимизируют" (т.е. сокращают).
В ЦБ такой херней не занимаются, я уверен....

муторно все это... потом же надо объяснить появление этой тумбочки на балансе....

Сообщение от Аноним

хочу из ничего чего- то сделать
из 3 тумбочек собрать одну)))))

Избыток свободного времени можно потратить на наведение порядка и на других участках учета, нежели придумыванием непонятно чего.

Спасибо )))

Сообщение от ВласА

Если мы уже решили, что восстанавливать смысла нет, че сейчас-то лезем? Или я недопонимаю чего?

хочу из ничего чего- то сделать
из 3 тумбочек собрать одну)))))

Сообщение от topalov

О том, что

решение о списании оформляется первичным учетным документом - актом по установленной форме.
Или я не прав?

Все есть - акт,решение- все ждет утилизацию
НО возможно же разобрать самим (утилизировать) и собрать что-нить
Логика понятна?