Ответить в теме

Сообщение от Server56

У кого?

На объекте он его кому-то передает?
Вот из этого и пляшите.

Сообщение от Server56

Думаю, можно оформить М-4: принял МОЛ через директора от ООО ТЫр-пыр".
А к чему могут прицепится проверяющие, знают только они сами.
Но не думаю, чтобы они к вам по этим вопросам докапывались слишком сильно.

Большое спасибо!

Думаю, можно оформить М-4: принял МОЛ через директора от ООО ТЫр-пыр".
А к чему могут прицепится проверяющие, знают только они сами.
Но не думаю, чтобы они к вам по этим вопросам докапывались слишком сильно.

Сообщение от Server56

У кого?

На объекте он его кому-то передает?
Вот из этого и пляшите.

А надо составлять ттн и брать авто в аренду у дира если он сам забирает материал? Ой кругом голова одно за другим тянется. Не будут ли вопросы у контролирующих органов?

Сообщение от Server56

У кого?

На объекте он его кому-то передает?
Вот из этого и пляшите.

У поставщиков материалов. На объекте передает МОЛу соответственно. Т.е. я правильно понимаю что в данном случае тоже оформляется м-4 где подпись принял будет мол или сначала на склад где директор и выступает в роли кладовщика т.е. принял. А потом перемещением на объект?

Сообщение от Stroy30

директор сам забирает материал

У кого?

Сообщение от Stroy30

на своем транспорте доставляет на объект,

На объекте он его кому-то передает?
Вот из этого и пляшите.

А подскажите еще в такой ситуации, директор сам забирает материал и на своем транспорте доставляет на объект, как в данном случае должен выглядеть документооборот и оформление первички?

Сообщение от Stroy30

договоры краткосрочные на срок не более месяца, в связи с этим и признаков обособки не возникает.

Согласен.

Сообщение от Stroy30

Сотрудники постоянно перемещаются между объектами т.к. нет необходимости или стройготовности для присутствия на одном объекте (вид деятельности монтаж, пусконаладка).

Если строго по теории, то вроде бы надо регистрировать обособки. Минфин все отдал на откуп областным управлениям ФНС, а как они в этом случае считают, трудно сказать. В каких то областях считают, что возникает ОП, в каких-то, что нет.

По факту микроорганизация, в настоящее время в штате 1 монтажник и 1 прораб, объектов несколько но в одном городе. Сотрудники постоянно перемещаются между объектами т.к. нет необходимости или стройготовности для присутствия на одном объекте (вид деятельности монтаж, пусконаладка). Как в данном случае?

А если работы более месяца и один сотрудник занят в течении дня на нескольких объектах? Также привлекаем субподрядчиков т.к. своего персонала нет, то возникает необходимость регистрации ОП?

Сообщение от Server56

Ну если строго по книжке, то все строительные работы ведутся на территории родной конторы, а на стройплощадках застройщиков, то есть вне места нахождения организации. И, там, следовательно, возникают стационарные рабочие места. Ну и дальше...

Обьекты заказчиков, но договоры краткосрочные на срок не более месяца, в связи с этим и признаков обособки не возникает. Но объекты вне места нахождения организации.

Сообщение от ZZZhanna

а они не должны быть обособками?

Ну если строго по книжке, то все строительные работы ведутся на территории родной конторы, а на стройплощадках застройщиков, то есть вне места нахождения организации. И, там, следовательно, возникают стационарные рабочие места. Ну и дальше...

Сообщение от Stroy30

Объекты не обособки.

а они не должны быть обособками? Где-то д.б. зафиксировано, что работы ведутся именно на этих объектах.

Вообще-то на накладной, а материалы приходуются по ней, а не по счету-фактуре (оный только для вычета НДС), будет стоять подпись МОЛ с конкретного объекта, куда он был закреплен приказом.

Сообщение от ZZZhanna

а руководитель считает, материалы должны доставлять в офис?

Руковрдитель считает что если в документах нет адреса объекта, то могут быть проблемы с обоснованием расходов, спрашивает как бухгалтерия принимает данные документы, на каком основании

Сообщение от Stroy30

а также для руководителя?

а руководитель считает, материалы должны доставлять в офис?

Принимает и расписывается в получении МОЛ на объекте.
Думаю, этого достаточно.

Добрый день. ООО на ОСН. Выполняем СМР. Очень обширная база поставщиков. В торг-12, упд и ТТН указывают юридический адрес организации в грузополучателе, по факту материалы доставляют напрямую на объекты. Объекты не обособки. Как обосновать доставку материалов на объект для проверяющих, а также для руководителя?