Ответить в теме: Поговорим про Коды Видов Расходов
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Да, представляете, саааафсем Мы бюджетники, у казенщиков, я думаю тоже самое, а вот с автономными может быть попроще они по 223ФЗ работают, не знаю как уних.
Сообщение от Аноним ну у нас в свете 44ФЗ авансовые отменили. неужели САФФСЕМ ???????? неужели элементарный карандаш/ручку/ 1 пачку бумаги нельзя просто зайти в соседний магазин и просто купить за наличные и подложить в Авансовому отчёту Товарный чек ???????? Сообщение от Аноним ну у нас в свете 44ФЗ авансовые отменили. это касается ЛЮБЫХ типов предприятий? ну я про казённые/бюджетные/автономные ? у меня - бюджетное
Сообщение от Arhimed0 вот именно однозначно товарник на лишнюю пачку бумаги/карандаш/ручку ну у нас в свете 44ФЗ авансовые отменили. Не знаю от куда Вы будете, я из Московской обл., работает через ЕАСУЗ, а там любая закупка проводится отдельным контрактом, с соответствующим ТЗ, тремя коммерческими предложениями и прочей лабудой. То что договор может заключаться в устной форме там не слышали, но любая закупка, даже на 100р. попадает под 44ФЗ, так что не вариант.
Сообщение от Маргошик но обязанностью нашей это не является. вот именно в коммерции - слов нет: решает хозяин а мы в бюджете, вроде по самой идее получается, что должны использовать деньги "честных налогоплательщиков" во благо тех самых налогоплательщиков и именно по необходимости Сообщение от Маргошик либо ОЦ пусть ждет. это воопче бы был бы самый лучший вариант многие предприятия ждут, и эти пусть немножко ну а если не получится уговорить подождать, то Сообщение от Маргошик комиссии натикает рублей 150 - 200, однозначно товарник на лишнюю пачку бумаги/карандаш/ручку
Сообщение от Arhimed0 мне - не нравится все эти объяснения к делу не подошьёшь я бы постарался бы тогда каким нить левым чеком перекрыть, но не комиссию оплачивать там воопче речь о каких суммах? да сумма копеечная: там комиссии натикает рублей 150 - 200, но есть у нас товарищи, кот. за 10 рублей глотку перегрызут а вообще, гуглю - практика двоякая, но обязанностью нашей это не является. Вобщем либо с людьми договоримся, либо ОЦ пусть ждет. Спасибо
Сообщение от Маргошик это мы его просим. тада те самые МЫ - пусть из своего кармана заплатят Сообщение от Маргошик Так как ОЦ от нас слезно просит оплатить до конца мая, а нам финансирование в мае больше не дадут, вот и надумали чтобы работники сами оплатили сейчас, а мы им в июне вернем. мне - не нравится все эти объяснения к делу не подошьёшь я бы постарался бы тогда каким нить левым чеком перекрыть, но не комиссию оплачивать там воопче речь о каких суммах?
Arhimed0, да ни кто не заставлял работника - это мы его просим. Так как ОЦ от нас слезно просит оплатить до конца мая, а нам финансирование в мае больше не дадут, вот и надумали чтобы работники сами оплатили сейчас, а мы им в июне вернем. Боюсь, что тогда работник не согласится сам оплачивать.
Сообщение от Аноним Договор заключен между учреждением и обучающим центром. Получится оплата через подотчетное лицо. Сообщение от Аноним возмещаем расходы на обучение работнику: КВР 244 КОСГУ 226 - так ведь? согласен Сообщение от Аноним а если при переводе средств от сотрудника в ОЦ банк возьмет комиссию, то мы это как проводим никак его кто заставил налом платить? кто не дал возможности проплатить нормальным способом когда бух составляет ПП и отправляет на исполнение в ОФК БЕСПЛАТНО! вы специально зарататы накручиваете? увеличиваете расходы "честных налогоплательщиков" ? случалось и у меня такое - я на сумму комиссии даже внимания не обращал. без возмещения оставлял
И еще мысль пришла: а если при переводе средств от сотрудника в ОЦ банк возьмет комиссию, то мы это как проводим КВР 112 КОСГУ 290 ? Это же уже к договору между нами и ОЦ отношения иметь не будет.
Коллеги, утвердите меня в мысли: возмещаем расходы на обучение работнику: КВР 244 КОСГУ 226 - так ведь? Договор заключен между учреждением и обучающим центром. Получится оплата через подотчетное лицо.
Сообщение от Аноним Любые штрафы 853, а вот 244 - это прочая закупка, то что отражается в плане графике, разве ваш штраф отражается в плане графике? Тогда это 303.05, а не 302.91, ругаются контроли в 769 - 302.91 не применяется с 853
Сообщение от ulan Доброго дня, начислен штраф больнице (бюджетное учреждение) от страховой медицинской организации: по КВР 244 (КОСГУ 290) провожу? Коллеги настаивают на 853, но я считаю 853 - это для штрафов гос. фискальных органов... Любые штрафы 853, а вот 244 - это прочая закупка, то что отражается в плане графике, разве ваш штраф отражается в плане графике?
Доброго дня, начислен штраф больнице (бюджетное учреждение) от страховой медицинской организации: по КВР 244 (КОСГУ 290) провожу? Коллеги настаивают на 853, но я считаю 853 - это для штрафов гос. фискальных органов...
Сообщение от Мышь... серая... ну.. просыпайтесь ))) Проснулась... Просто если ставить 244... то там ничего нет про недвижимость и по 244 мы же ее не покупаем...какие то у меня сомнения.. почему 244 .. когда про нее читаешь - не подходит она как то
Сообщение от ПНатальяВ ще не проснулась))) ну.. просыпайтесь
Сообщение от Мышь... серая... КВР? и КВР ставится в зависимость от вида имущества? движимое или недвижимое? Конечно)))) понедельник же... еще не проснулась)))
Сообщение от ПНатальяВ ВКР КВР? и КВР ставится в зависимость от вида имущества? движимое или недвижимое?
Может кто нибудь подскажет ВКР по начислению амортизации по недвижимому имуществу за 2016 какой?
вот точно!!!! иначе не интересно было работать))) А так - сюда смотри, сюда не смотри, тут додумай, тут придумай - красота! мозги не скиснут!))) 6-НДФЛ - очередной научный труд всех бухгалтеров России)))... что следующее?))) аж страшно представить)
Епрст, количество законов обратно пропорционально их качеству. Это же ясно, как божий день) Когда министр в отдельно взятом министерстве подписывает более 3700 приказов за год, о каком их качестве можно говорить (посчитав среднее кол-во за рабочий день)???
ПНатальяВ, я уже не знаю что и как думать со всеми этими изменениями, которые наполовину предусмотрены, а на половину подзабыли и по оставили на принцип =ну ты же не дурак, неужели догадаться не можешь....= для этого с советоваюсь здесь может люди колективным разумом вычислят что же всё таки ввиду имелось, но написать забыли (по т ому принципу как мы все вычисляли желания органов что же в 6-НДФЛ писать нужно в какой ситуации) ПНатальяВ, Вам спасибо за отклик может ещё у кого какие есть мысли ? а ещё желатьно может имеются уже и разъяснения какие полу-официальные (по другому их письма и не назовёшь) дополнительные ??
Есть раздел "Классификация расходов" где пункт 5 -отменен- его НЕТ с 2016 года... пункт 5.1 -работает с 2016 года Есть раздел "Приложения" где пункт 5 - с 2017 года, а пункт 5.1 - только 2016г. Ссылка про увязку (которую Вы выделили в сообщении) : думаю что просто там не внесли еще изменения (дополнения), и поскольку с 01.01.2017 года все-таки действует Приложение 5, и в пункте 5.1 логичнее с 01.01.2017 если бы была ссылка на Приложение 5...ну не усмотрели)))... поэтому, как всегда , пока только "догадываемся" что с 01.01.2017г в пункте 5 ссылка по увязке на Приложение 5..))) как то вот так думаю... или у Вас возникают другие варианты применения этих пунктов и Приложений?
Сообщение от ПНатальяВ 5.1!!!!! ТОЛЬКО!!!!! 2016!!!! год!!!!!.....Незнаю как Вам еще об этом написать)))) хорошо предположим.... но для чего тогда с 2017 года введено в действие Таблица № 5 ? для каких целей ОНА должна использоваться ? и ещё по тексту Приказа 65н в разделе про общее описание что такое КВР и по каким принципам он строится т.е. раздел 5(1).1. Общие положения в последнем абзаце Увязка кодов видов расходов и кодов классификации операций сектора государственного управления представлена в приложении 5.1 к настоящим Указаниям. т.е. для выполнения требования я должен всё-таки смотреть Приложение 5.1 так в каких случаях 5 , а в каких 5.1 ??? непонятно
ПНатальяВ, Подстатья 241 Безвозмездные перечисления государственным и муниципальным организациям у нас фонд теперь к ГУ относится?
Сообщение от Arhimed0 ПНатальяВ, а зачем Вы на вопросы годовой давности отвечаете, которые уже разобрали давно? ой.. я не обратила внимание))) сижу читаю и отвечаю как дурочка) СПС) как удалить?
Сообщение от tyv1 Всем добрый день, подскажите какой КВР, КОСГУ при оплате пожертвования фонду. Мое мнение КВР 853, КОСГУ 290. Может кто сталкивался. Заранее спасибо. КОСГУ 240 (241,242) Безвозмездные перечисления организациям; КВР 853 Проводки: Приняты обязательства по предоставлению безвозмездных перечислений ДТ 000 0 40120 241(242) КТ 853 0 30241(42) 730 Произведена оплата ДТ 853 0 30241(42) 830 КТ 610 0 201ХХ 610 плюс забаласовый 18 ( КЭК 241(242))
ПНатальяВ, а зачем Вы на вопросы годовой давности отвечаете, которые уже разобрали давно?
Сообщение от КгаNata Доброго времени суток! Ситуация: Направляем сотрудников в командировки для участия в съездах, конгрессах и т.п. Для участия в них необходима оплата оргвзноса (в 2015 году КОСГУ 226). Варианты оплаты оргвзноса: 1. По безналичному расчету - на основании договора, счета 2. Выдача аванса сотруднику для оплаты оргвзноса на месте (кроме аванса на проживание, суточные и т.п.) с дальнейшим представлением подтверждающих документов. Вопрос: Применение КВР и КОСГУ в этих ситуациях. Я предполагаю: 1. КВР 244=КОСГУ 226; 2. КВР 244=КОСГУ 226 или КВР 112=КОСГУ 212. Рассудите пожалуйста. Спасибо. Судя по письму МФ РФ от 15 июля 2016 г. N 02-05-10/41796 даже ГСМ купленное за наличный расчет при командировке -это не закупка, а компенсация расходов, т.е. ВКР 112 КОСГУ 212... Т.е. если закупка услуг (оргвзнос) не произведена, а сотруднику "пришлось" оплатить оргвзнос, необходимо издать приказ о компенсации ему этих расходов и оплатить по ВКР 112 КОСГУ 212
Сообщение от Аноним Добрый день коллеги! Подскажите, знающие)) Сувенирная продукция, которая учитывается на КОСГУ 290 по какому КВР должна оплачиваться, больше всего подходит КВР 244, но немного смущает. ПИСЬМО МФ РФ от 29 апреля 2016 г. N 02-05-10/25424 говорит о ВКР 244 КОСГУ 290
Сообщение от Arhimed0 и как раз из-за долгов 2015 года возник вопрос у работника по 222 КОСГУ (за проезд) на конец 2015 года образовалась Кредиторка теперь с 2016 года эти затраты должны относиться к 212 КОСГУ каким же образом мне переносить остатки в 2016 год ? и как оплачивать задолженность ?? Вот в этом письме написано как перенести остатки по командировочным расходам работников: ПИСЬМО МФ РФ от 14 марта 2016 г. N 02-07-07/14989 "О ФОРМИРОВАНИИ ВХОДЯЩИХ ОСТАТКОВ ПО СЧЕТАМ БЮДЖЕТНОГО (БУХГАЛТЕРСКОГО) УЧЕТА ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.01.2016" задолженность оплачивать в 2016 году ВКР 112 КОСГУ 212
Правила форума