Ответить в теме: СУБСИДИЯ на компенсацию затрат. Вопрос по учету!
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Всем спасибо!
Накажут при проверке!
БУХБРАТ_69, так я это с самого начала и предлагал.
Сообщение от Аноним А если не отражать все эти операции в учете и сделать просто реализацию Администрации, с последующей оплатой этой реализации за Администрацию Министерством? Как это можно проверить? может так провести...
Да ужжж
Да! А затраты на строительство площадки признать расходами, не признаваемыми в НУ.
В итоге со всей субсидии им надо заплатить НПР 20%?
Сообщение от Аноним Как это можно проверить? В платежке, боюсь, будет написано, что-нибудь типа: Компенсация затрат за безвозмездно переданную площадку. Хотя..., как будут реагировать налоговики, сказать трудно.
А если не отражать все эти операции в учете и сделать просто реализацию Администрации, с последующей оплатой этой реализации за Администрацию Министерством? Как это можно проверить?
Спасибо!
Не зря сегодня в Москве аномально жаркая погода. Мнение Над.К и мое совпали.
Нет
Сообщение от Финанс-Оптимум А в случае применения пп.2 п 2. ст.146, НДС входящий по этим работам к вычету можно взять? Нет. Материалы использовались при производстве работ, передача которых (то есть реализация) не облагается НДС. Тут ничего не поделаешь.
Над. К согласна. Вылетело из головы. Думала о том, что в итоге НДСк уплате 0, так как входящий равен исходящему в случае б/в передачи. А в случае применения пп.2 п 2. ст.146, НДС входящий по этим работам к вычету можно взять?
Сообщение от Над.К пп.2 п.2 ст.146 НК Как раз под него попадает. Сообщение от БУХБРАТ_69 делаем детскую игровую площадку а городе Н. (асфальтовое основание, игровые комплексы, качели-карусели и резиновое покрытие). 2. Потом мы дарим эту площадку Администрации города Н (по договору дарения).
Сообщение от Финанс-Оптимум Поэтому данное дарение не будет освобождаться от НДС. Будет. Потому пп.2 п.2 ст.146 НК никто не отменял.
В предыдущем сообщении я писала про НУ. По БУ расходы на площадку будут признаваться, убыток по безвозмездной передаче компенсируется доходом от субсидии.
Дарение в любом случае безвозмездная передача, это переход права собственности. Значит будет начислен НДС. Администрация города не является благотворительной организацией, не является благополучателем. И не может являться учредителем благотворительной организации по Закону. Поэтому данное дарение не будет освобождаться от НДС. Сумма компенсации затрат входит в базу по налогу на прибыль. Затраты по безвозмездной передаче учесть в Налоговом учете нельзя. Вариант: передавать площадку не Администрации, а НКО или фонду. В любом случае потери ваши равны налогам, которые меньше самих затрат. И если передачи не избежать ( я с таким сталкивалась), надо минимизировать потери.
Ну , насколько я поняла, нет безвозмездной передачи, есть дарение. Значит все в доход. Затраты я бы тоже в НУ и БУ учла.Неважно подарила я или продала, затраты понесла. И есть второй доход - субсидия. Это для прибыли. Налоговики будут биться, но докажут,что данная субсидия включается в но базу . Арбитраж по субсидиям не очень хороший. По НДС - 170 статья про субсидии. Если коротко, то если вы не признаете данную субсидию доходом в целях НДС, то 19 счет по этим затратам тоже могут оспорить. Постановление бы ваше посмотреть. Есть в интернете оно?
Перечитал еще раз внимательно ст. 251 НК. Ничего подходящего там не нашел. Таким образом, ПМСМ, в НУ эта компенсация - доходы, в БУ - тоже. Дурная схема.
Компенсация понесенных затрат
Что конкретно написано в договоре на субсидию?
Прихожу к выводу, что нет. Подаренные затраты - расходы в БУ, непринимаемые в НУ. Субсидия - доход в БУ и НУ.
И все таки можно нам закрыть субсидию "подаренными" затратами?
Всем привет! У нас вообще нет договора! Есть программы, там прописано, что мы делаем, потом дарим...и получаем субсидию. Эта "маскировка" нам боком выходит, но выбора нам не дали!!!
нецелевое использование?
Насколько я понял, условие о безвозмездной передаче городу детской площадки и выплата субсидии в размере понесенных затрат отражены в одном и том же договоре? И, ПМСМ, не маскирует ли вся это логофилия обычный договор подряда с последующей оплатой?
Не понимаю почему gnews считает, что прибылью облагается вся сумма СУБСИДИИ?!
Сообщение от ТатьянкаГен по субсидии доходы=расходам . на 86 счете удобнее все учитывать. Вы ОС не покупали в рамках постройки? асфальтовое покрытие на каком счете у вас? Для нас все работы делает субподрядчик, все на 20 счете учитываем. ОС не покупаем. Изделия оформляем на 10.06. - потом списываем в производство.
Я так понимаю, что все было сделано через субподрядчика?
Правила форума