Ответить в теме: Договор. Насколько это сфера ответственности одного юриста.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом. а какой документ является юридическим?
Или юрист, получив договор "на согласование" должен прочитать от первой буквы до последней Вообще-то читать весь договор и его анализировать на предмет соответствия законодательству и всевозможных юридических рисков это как раз работа юриста.
мне кажется, что эти темы с юристом просто тролльные
Сообщение от Аноним Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом. И ведь по ходу так и есть. ?????
Сообщение от Аноним Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом. WTF ??? Сообщение от Аноним Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер. Где был договорный отдел из нескольких юристов, то конечно видимость договорной работы была. ппц. Простите за мой французский, но у меня даже слов нет, чтобы это обсуждать, одни буквы. Сообщение от Аноним И ведь по ходу так и есть. Юрист нужен, чтобы читать договоры? А что от юриста в договоре зависит? Если здраво посмотреть. Ничего. простите, Вы по профессии кто? Уборщица? Дворник?
Сообщение от Аноним Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер. Это скорее работа секретаря
Сообщение от Аноним Да, традиционно считается, что юрист должен заниматься договорами. Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер. Где был договорный отдел из нескольких юристов, то конечно видимость договорной работы была. Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом. И ведь по ходу так и есть. Юрист нужен, чтобы читать договоры? А что от юриста в договоре зависит? Если здраво посмотреть. Ничего. а для чего нужен в организации юрист, по Вашему мнению? ну кроме как номер договору присваивать ))) или для этого дела нужная прям высокая квалификация?
Да, традиционно считается, что юрист должен заниматься договорами. Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер. Где был договорный отдел из нескольких юристов, то конечно видимость договорной работы была. Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом. И ведь по ходу так и есть. Юрист нужен, чтобы читать договоры? А что от юриста в договоре зависит? Если здраво посмотреть. Ничего.
Так вот для этого юрист и нужен. Мало ли кто и какие условия может определить по незнанию. Юрист должен проверять условия договора на соответствие законодательству и интересам организации, предусмотреть возможные негативные последствия и т. п., возможно, исправить или довнести необходимые условия. Это работа именно юриста.
Сообщение от Аноним должен прочитать от первой буквы до последней А есть другие варианты? Читать через слово или по диагонали? Вопрос прям удивительный. А зачем тогда фирме юрист, если он даже не считает нужным читать договоры?
Сообщение от Аноним И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему? а Вы тот самый юрист? Или кто? Сообщение от Аноним их отсутствие вот с этого и надо начинать.
Сообщение от belaw А что делает юрист видимо, ничего )) раз единственный в этой конторе всё успевает ))
Сообщение от Аноним И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему? это шутка? А что делает юрист, если договоры не его обязанность Сообщение от Аноним При том, что может быть не в курсе, как условия договора обговаривались и прочее. Надо спрашивать. И проверять, чтобы согласованные условия были точно сформулированы в договоре И читать от первой до последней буквы. Внимательно! И не просто читать, а думать, что написано. И что НЕ написано
Сообщение от Аноним их отсутствие Тогда на ваш вопрос нет ответа, потому что возможных вариантов может быть очень много. Как "договорились", так и должен
Сообщение от Аноним И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему? а кто должен по-Вашему? но сложные договоры несколько подразделений обычно согласовывают
Сообщение от Январь А почитать должностную инструкцию, например, или договор что мешает? их отсутствие
А почитать должностную инструкцию, например, или договор что мешает?
Помогите разобраться, насколько за договоры в организации отвечает юрист. Он не определяет по сути никаких договорных условий- ни сроков, ни условий услуг-поставки, ни порядка работ и т.п. Юрист смотрит полномочия подписантов и штрафные санкции? Или юрист, получив договор "на согласование" должен прочитать от первой буквы до последней и нести ответственность? При том, что может быть не в курсе, как условия договора обговаривались и прочее. И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему?
Правила форума