×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 24.01.2018, 01:17
    Аноним
    А если иск предъявлен к гражданину в СОЮ, но в процессе он снова регистрируется как ИП, можно передать в АС?
  • 15.02.2013, 12:58
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Закрыла ИП1 ( истец) в конце 2012 года, осталась непогашенная сумма ( неосновательное обогащение) ИП2 ( ответчик) перед ИП1 ( истец)... В силу п.2 ст.27 АПК понимаю, что нужно подавать в СОЮ, но касаются ли они правоотношений ( взыскания сумм) возникших во время функционирования обоих ИП?
    Поскольку в ст. 27 АПК написано в настоящем времени "граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя", то ваш спор АСам не подведомственен вне зависимости от того, в какой период возникли правоотношения.
  • 14.02.2013, 12:46
    Аноним
    Закрыла ИП1 ( истец) в конце 2012 года, осталась непогашенная сумма ( неосновательное обогащение) ИП2 ( ответчик) перед ИП1 ( истец)... В силу п.2 ст.27 АПК понимаю, что нужно подавать в СОЮ, но касаются ли они правоотношений ( взыскания сумм) возникших во время функционирования обоих ИП?
  • 17.08.2010, 19:12
    qwerty9711
    Если признают Договор предпринимательским, а значит такими услугами я не имел права заниматся и в ОКВЭД у меня совсем другое направление, Так и в уголовный суд дело передадут
  • 17.08.2010, 19:06
    qwerty9711
    Возможно и так, но я являюсь плательщиком НДС, (как ИП) а в договоре об этом неслово или это неважно?
  • 17.08.2010, 19:01
    stas®
    imho очевидный предпринимательский договор.
  • 17.08.2010, 18:51
    qwerty9711
    Вот предоставляю документы,Договор,Доп соглашение и спецификацию
  • 17.08.2010, 09:51
    Аноним101
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы определить подведомственность, читать нужно не посты, а документы.
    Вы сами 99% вероятность арбитража определили по постам или по документам?!
  • 17.08.2010, 09:46
    Dubinkin
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А какая вероятность после прочтения сообщения № 28?!
    Для того, чтобы определить подведомственность, читать нужно не посты, а документы.
  • 17.08.2010, 09:43
    Аноним
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Короче - арбитраж с 99% вероятностью.
    А какая вероятность после прочтения сообщения № 28?!
  • 17.08.2010, 09:42
    Аноним101
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    ага. С сметой на привлечение еще пяти физиков
    сообщение № 28
  • 17.08.2010, 09:14
    Dubinkin
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    ага. С сметой на привлечение еще пяти физиков
    Угу. Точно не трудовой, по трудовому договору услуги/работы оказываются только лично! Хотя опять же, что это за смета, что за договор? Короче - арбитраж с 99% вероятностью.
  • 17.08.2010, 09:05
    stas®
    Договор наш сторож заключал как обычный физик.
    ага. С сметой на привлечение еще пяти физиков
  • 17.08.2010, 08:54
    Dubinkin
    Аноним101, что гадать на кофейной гуще? Я документов не видел, поэтому и ответ дал 9к1, а не 100%. Может и СОЮ, теоретически.
  • 17.08.2010, 08:26
    Аноним101
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    В данном случае 9 к 1 договор не трудовой - значит в арбитраж.
    С чего бы вдруг?! Договор наш сторож заключал как обычный физик.
  • 17.08.2010, 08:02
    Dubinkin
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Есть такой ОКВЭД "сторож"?
    Не знаю и знать не хочу. Я имел в виду, что никто не запрещает ИП помимо собственно предпринимательской деятельности работать еще и по трудовому договору, тем же сторожем, например. В данном случае 9 к 1 договор не трудовой - значит в арбитраж.
  • 16.08.2010, 19:31
    stas®
    хм... Я не вижу оснований в данной ситуации противопоставлять ВОУ и трудовой договор. Договор, конечно же, ВОУ, но вопрос в том, является ли он предпринимательским. IMHO - является.
  • 16.08.2010, 17:14
    Аноним
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Почему ИП не может быть сторожем? Днем шаурму в своей палатке жарить, а сутки-трое автостоянку сторожить?
    Есть такой ОКВЭД "сторож"?
  • 16.08.2010, 17:08
    Dubinkin
    Почему ИП не может быть сторожем? Днем шаурму в своей палатке жарить, а сутки-трое автостоянку сторожить?

    Не видя документов трудно говорить о подведомственности дела. Вероятнее всего - арбитраж, теоретически не исключен и СОЮ.
  • 16.08.2010, 16:36
    Аноним101
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Проще сказать какие против: считать договор ВОУ трудовым.
    Сторож -ИП ?! Судебной практикой не поделитесь?!
  • 16.08.2010, 16:30
    Dubinkin
    Цитата Сообщение от Аноним101 Посмотреть сообщение
    Какие аргументы в пользу арбитража?!
    Проще сказать какие против: считать договор ВОУ трудовым.
  • 16.08.2010, 16:24
    Аноним101
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    9 к 1 - арбитраж
    Какие аргументы в пользу арбитража?!
  • 16.08.2010, 15:39
    Dubinkin
    Цитата Сообщение от qwerty9711 Посмотреть сообщение
    Услуги предостовлял Я, (охрана), но в договоре (спецификации) были указаны еще 5 человек (сотрудник) без фамилий , просто расчет зарплаты, проживание, питание.
    9 к 1 - арбитраж
  • 16.08.2010, 14:51
    Аноним
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    qwerty9711, платили кому? пятерым или Вам одному?
    Только мне платили часть наличными а часть на расч счет физ лица тобиш мне
  • 16.08.2010, 14:48
    stas®
    qwerty9711, платили кому? пятерым или Вам одному?
  • 16.08.2010, 14:39
    qwerty9711
    Забыл дописать , договор заключал как физ лицо потомучто лицензии нет, значит как ИП нельзя. А так вроде как сторож)))
  • 16.08.2010, 14:39
    Аноним101
    Цитата Сообщение от qwerty9711 Посмотреть сообщение
    Услуги предостовлял Я, (охрана), но в договоре (спецификации) были указаны еще 5 человек (сотрудник) без фамилий , просто расчет зарплаты, проживание, питание.
    ч.1 ст. 11 № 2487-1 не про вас писана?!
  • 16.08.2010, 14:35
    qwerty9711
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    услуги Вы для каких целей заказывали? Личных или предпринимательских?

    Услуги предостовлял Я, (охрана), но в договоре (спецификации) были указаны еще 5 человек (сотрудник) без фамилий , просто расчет зарплаты, проживание, питание.
  • 16.08.2010, 14:17
    stas®
    услуги Вы для каких целей заказывали? Личных или предпринимательских?
  • 16.08.2010, 14:17
    mizeri
    Цитата Сообщение от Аноним101 Посмотреть сообщение
    Судя по вашим "глубоким" познаниям АПК, к тому времени поздно будет пить боржоми!
    А мне и не нужны глубокие познания, я все на свете знать не обязана, если выразила не верно свои мысли извините. Есть юрист который для меня этими вопросами занимается. Просто хотелось понять для себя.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •