×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: В подотчет учредителю?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 27.04.2006, 07:48
    Ученица 777
    Ближе к истине, подскажите где подробней с этим можно охнакомиться?
    это говориться о договорах материальной ответственности....все в том же "Подядке......
  • 26.04.2006, 20:57
    apol76
    Цитата Сообщение от lula-a
    ... на основании заключенных договоров".
    Ближе к истине, подскажите где подробней с этим можно охнакомиться?
  • 26.04.2006, 20:54
    Над.К
    lula-a, а причем тут инструкция к плану счетов? Она никоим образом не регулирует то, кому можно выдать п/отчет, а кому нельзя.
    А вот выводы г-жи Александровой странные - в п.11 нет ни слова про работников. Впрочем, нет и слов про "задолженность за подотчетным лицом". Есть только "полный отчет конкретного подотчетного лица".
  • 26.04.2006, 20:40
    lula-a
    Расчеты с подотчетными лицами отражаем на счете 71.

    А согласно Инструкции по применению плана счетов, счет 71 предназначен для обобщения информации о расчетах с работниками по сума, выданным на под отчет...

    Таким образом, под отчет учредителю выдавать нельзя, но можно "по договору":

    п.16 Порядка ведения кассовых операций:"выдача денег лицам, не состоящим в списочном составе предприятия, производится... на основании заключенных договоров".
  • 26.04.2006, 08:01
    Ученица 777
    БУХ_алтер, заметно.
    У Вас одно мнение, у другого человека другое. Истина где-то рядом..
    зайдите на бюджетный форум и поймете где она
  • 26.04.2006, 07:54
    BorisG, я и говорю просто интересно. У Вас одно мнение, у другого человека другое. Истина где-то рядом..
  • 26.04.2006, 07:53
    Ученица 777, ничего личного.. К Вашим мнениям отношусь с уважением..
  • 26.04.2006, 07:52
    BorisG
    БУХ_алтер, и что? Письмо не НПА, тем более, что в ссылаемом НПА такого требования нет. Так что... даже не мнение, а лишь воспаленное воображение налоговика.
  • 26.04.2006, 07:51
    Ученица 777
    БУХ_алтер, Вы непоследовательны или Вы только с меня НПА тредуете для подтверждения моих слов.......ясненько
  • 26.04.2006, 07:50
    ".....
    В соответствии с п. 11 Порядка ведения кассовых операций при выдаче денежных средств под отчет необходимо соблюсти три условия:
    - денежные средства под отчет выдаются на основании распоряжения руководителя только лицам, работающим в данной организации;
    - передача полученных подотчетных сумм одним работником другому запрещается;
    - при имеющейся задолженности за подотчетным лицом по ранее выданному авансу выдача новых денежных средств под отчет не допускается.
    ....."
    (с) М.Александрова
    Советник налоговой службы
    III ранга
  • 26.04.2006, 07:42
    BorisG
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    Причем людей, к которым можно прислушаться
    Это равносильно НПА
  • 26.04.2006, 07:32
    BorisG, есть разные мнения на этот счет.
    Причем людей, к которым можно прислушаться
  • 26.04.2006, 07:31
    BorisG
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    А разве "...на хозяйственно-операционные расходы..." не подразумевает этого?
    Нет, не подразумевает.
  • 26.04.2006, 07:29
    BorisG
    Цитата Сообщение от БУ-ША
    А мне не совсем ясно про подотчёт минуя кассу.
    Непонятно то что? Карта то корпоративная... счет предприятия.
    Цитата Сообщение от БУ-ША
    Банк при проверке может придраться, я думаю.
    Какие у него могут быть основания?

    ps: Впрочем, эта проблема в форуме давно разобрана, с проводками. Поиск рулит.
  • 26.04.2006, 07:22
    БУ-ША
    А мне не совсем ясно про подотчёт минуя кассу. Банк при проверке может придраться, я думаю.
  • 26.04.2006, 06:58
    А разве "...на хозяйственно-операционные расходы..." не подразумевает этого?
    Это уже просто интересно...
  • 26.04.2006, 06:54
    BorisG
    БУХ_алтер, не мути народ, где тут хоть слово про сотрудников?
  • 26.04.2006, 06:51
    ПОРЯДОК
    ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ......

    11. Предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы, а также на расходы экспедиций, геолого-разведочных партий, уполномоченных предприятий и организаций, отдельных подразделений хозяйственных организаций, в том числе филиалов, не состоящих на самостоятельном балансе и находящихся вне района деятельности организаций в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий.
    .....
  • 26.04.2006, 06:36
    BorisG
    Цитата Сообщение от Штиль
    ... - не значит ли, что это самое лицо должно состоять в штате?
    Нет, не значит.
    Цитата Сообщение от Штиль
    ... А вообще, с уверенностью могу сказать только, что ...
    Ну разве что на непрофильном форуме, где могут и поверить, потому как бюджетники его, как правило не читают
    Цитата Сообщение от Штиль
    ... в бюджетных учреждениях денежные средства под отчет могут выдаваться только работникам данного учреждения.
    Увы, нет, неправда. Хочу напомнить, что на бюджетников распространяется тот же порядок ведения кассовых операций, что и ха хозрасчетников. И это прямо сказано в Инструкции.
  • 26.04.2006, 06:16
    Цитата Сообщение от Larky
    Потому что у них учредителей нет...
    Larky, Вы ошибаетесь - в бюджетных организациях могут быть учредители.
    Хотя к теме не относится
  • 26.04.2006, 05:53
    Larky
    Цитата Сообщение от Штиль
    ...в бюджетных учреждениях денежные средства под отчет могут выдаваться только работникам данного учреждения.
    Потому что у них учредителей нет...
  • 26.04.2006, 00:30
    Штиль
    Не претендуя на истину... - если в унифицированной форме авансового отчета для подотчетного лица предусмотрены графы - "профессия (должность)" и "табельный номер" - не значит ли, что это самое лицо должно состоять в штате? А вообще, с уверенностью могу сказать только, что в бюджетных учреждениях денежные средства под отчет могут выдаваться только работникам данного учреждения.
  • 26.04.2006, 00:16
    Aquad
    BorisG,
    Уговорили не буду !
  • 25.04.2006, 22:54
    Над.К
    Чего-то я не поняла... А где написано, что учредителю нельзя подотчет???
  • 25.04.2006, 22:51
    BorisG
    Цитата Сообщение от Aquad
    Подотчет только сотрудникам ! ...
    Да ну?
    Может... так категорично не надо
  • 25.04.2006, 22:42
    Aquad
    apol76,
    Подотчет только сотрудникам !
    Дивы можно начислить за прошлый квартал ...
  • 25.04.2006, 21:14
    apol76
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    Вообще-то как-то интересно в подотчет учредителю?
    В подотчет деньги выдаются работникам организации.
    поэтому и возник вопрос, однозначно только сотрудникам, или учредителям тоже можно.
  • 25.04.2006, 21:10
    apol76
    Цитата Сообщение от Larky
    А сразу дивиденды нельзя перечислить?
    нет, операцию необходимо совершить на этой неделе, а квартал только начался.
  • 25.04.2006, 06:40
    Вообще-то как-то интересно в подотчет учредителю?
    В подотчет деньги выдаются работникам организации.
  • 25.04.2006, 06:17
    Larky
    А сразу дивиденды нельзя перечислить?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •