Ответить в теме

А как с ним еще можно заключить договор, если он физлицо и есть?

Стоит ли заключать договор займа с директором -учредителем ООО как с физ. лицом?
Что писать в основании платежа в п/п? Возврат займа учредителю? Или возврат перерасхода по авнсовому отчету?

Что писать в основании платежа в п/п?

в зависимости от того, на каком варианте остановятся высокие договаривающиеся стороны

Подскажите пожалуйста, ООО по ПКО и чеку оплатило услугу наличными, при этом директор и учредитель , оплачивал своими деньгами.
Стоит ли выписывать авансовый отчет на данную сумму. для того, чтобы она была учтена, и в последующем выплатить ее с р/с ООО директору-учредителю?
Стоит ли заключать договор займа с директором -учредителем ООО как с физ. лицом?
Что писать в основании платежа в п/п? Возврат займа учредителю? Или возврат перерасхода по авнсовому отчету?

можно и так и так.

Простите, а возврат ентой финпомощи должен быть из банка или из кассы?

Спасибо, Циник! А мне не спокойно... Всё-таки формулировка "Доходы минус расходы" по логике должны происходить один из другого... Значит, я ошибаюсь!

На этот что ли?

Неужели налоговая не придерется к этому при проверке?

Расходы должны быть совершены и оплачены. Условия "не за счет заемных средств" в НК нет.

Циник, а на вопрос ответить?

У нас тоже в организации используется договор фин. помощи, т.к. работаем с одним клиентом, а он не всегда регулярно платит. Приходится оформлять на пол года договор фин. помощи с ген. директором (он же учредитель), как с физ. лицом, а потом эти деньги выдаются под отчет на приобретение ГСМ (у нас вид деятельности - перевозка грузов). И не очень уверены правильно это или нет, и как сделать по другому?

Никаких договоров, никаких решений в конкретном случае одного ООО не было составлено

Пусть будет составлено.

здесь не все варианты

все.

Варианты для выбора здесь.

К сожалению, жизнь такова, что здесь не все варианты... Никаких договоров, никаких решений в конкретном случае одного ООО не было составлено. А суммы вносились прямо на р/счет в виде этой самой "финпомощи". Вопрос в том, что расходы ООО, оплаченные этими деньгами, включены в полном объеме. Соответственно, был получен убыток. Неужели налоговая не придерется к этому при проверке? ООО на УСН (15%).

вносит свои деньги в ООО в виде этой самой финпомощи

так все таки что это такое?
Варианты для выбора здесь.

И всё это должна скушать налоговая, без проблем?

в зависимости от того ,чем она питается

Значит ли это, что учредитель (100%) и ген. директор вносит свои деньги в ООО в виде этой самой финпомощи, затем эти деньги расходует на нужды ООО, и получается, что расходы у него есть, а доходов-нет! И всё это должна скушать налоговая, без проблем?

Спасибо

Налоговую вроде не должен этот вопрос волновать

Абсолютно.

Мне тоже так кажется. Максимум замечание.
Надеюсь, мы правы
Налоговую вроде не должен этот вопрос волновать?

Попробуйте рассмотреть вариант... э... начихать на письмо

Нет, как выручку не считаю. Точнее речь идет о займе от учредителя, извините за неправильную формулировку.
Деятельность не в регулярном получении, но бывает.

А Вы выручкой финпомощь считаете? Регулярно её получаете? Деятельность Ваша состоит в регулярном получении финпомощи? Кстати, что это такое - финпомощь?

Подскажите пожалуйста, согласно письму от 4.12.07 № 190-Т
фин. помощь надо сначала сдать в банк, а какой наказание за несоблюдение этого требования?
Т.е. при оплате из кассы из выручки?