Ответить в теме

Тут полный провал в нашем законодательстве. Учреждение просто вынуждено буде умереть

коллеги, вы чудесно попикировались словами, но я так и не поняла, что делать частному образовательному учреждению, в котором единственный учредитель и второго быть уже не может, а равно нет никакого членства, и у которого этот учредитель скоропостижно умер, а у директора кончаются полномочия?
Меня не судьба отчетов интересует, а дальнейшая деятельность учреждения, включая выполнение им своих обязательств перед учащимися и контрагентами, выдача документов об образовании, которая должна произойти после истечения полномочий директора, трудовые права работников и т.д., т.е. полное продолжение деятельности учреждения.
К счастью для меня вопрос на перспективу, но она в любой день может стать реальностью, учредитель хочет сохранить форму организации, но хочет понимать, как ей жить в случае его внезапной кончины. Ну и как у автора ветки - а если директор и учредитель одновременно нас покинут (наши, например, вместе отдыхать ездят, мало ли что...)?
Наследники имущества есть, но учредительство не наследуется. Региональный минюст на консультации сказал "а не знай, мы во всем откажем, потому что не положено, а вы пойдете в суд".
Скажите, есть ли другие перспективы? И вообще перспективы в такой ситуации?

Просто прелестно. А к кому же обращаются наследники за наследством, в том числе на доли в хозяйственных обществах?

talya, надеюсь, Вы не упустили момента ознакомиться с последней редакцией закона об НКО?
Кстати, нотариус тут не у дел, т.е. не та юридическая должность (это не его обязанности), к кому в таком случае надо обращаться.
Вы же не поручаете составить баланс расчётчице зарплаты.

zas77, какое правление в учреждении или АНО с одним учредителем-директором? Это не СНТ, не ТСН и т.п.

Сообщение от talya

Внезапно, скоропостижно умирает директор он же единственный учредитель НКО

Во-первых, откройте и тщательно изучите учредительные документы, а также банковские. Сомневаюсь, что им не создано правления или что-то ещё, а также зам.

Сообщение от vviktor333

учреждение отпало?

Нет. Куда ж оно делось? Или в учреждении вдруг появились паи, доли или уставный капитал?

Сообщение от vviktor333

коллегиалки в АНО точно нету?

Какая может быть коллегиалка при одном учредителе-директоре? Вы сами не понимаете абсурдности? Какой вменяемый учредитель такого НКО будет отдавать бразды правления в чужие руки? Что в учреждении, что в АНО

Сообщение от Над.К

образовательные НКО практически всегда либо АНО, либо учреждения.

Сообщение от talya

нотариус отказал, мотивирую тем, что не может заниматься наследованием НКО, так как у НКО нет уставного капитала, паев, долей и т.п.

учреждение отпало?

Сообщение от Над.К

Всё, НКО умерло. Наследовать его действительно нельзя. Директора назначать некому

коллегиалки в АНО точно нету?

Сообщение от vviktor333

ну вот спорить с ВАМИ точно не буду, бо бесполезно

Так не о чем спорить, действительно.

Сообщение от vviktor333

в действующей редакции ФЗ четыре поправки в моей редакции,

Поздравляю. Только причем тут эта тема?

Сообщение от Над.К

закон

ну вот спорить с ВАМИ точно не буду, бо бесполезно
в действующей редакции ФЗ четыре поправки в моей редакции, хотите об этом поговорить?

Сообщение от vviktor333

Вы скока Уставов НКО читали?

Много. С момента появления НКО как таковых в России, ох как много. Только ни один устав не может изменить закон

Сообщение от vviktor333

Не смущает, что подавляющее количество НКО основано на членстве?

Ничего, что речь про организацию с единственным учредителем? Об этом автор темы написал. И не надо про "подавляющее большинство". Фондов, учреждений и АНО в стране полно

Сообщение от vviktor333

еще раз - надо читать Устав

От этого учреждение или АНО перестанет быть учреждением и АНО и станет некоммерческой корпоративной организацией и там появится членство?

Сообщение от vviktor333

а с чего Вы взяли, что ЧЛЕН один?

Да нет в учреждении членов. Там есть учредитель и он один. У меня ощущение, что Вы не знаете, что такое частное учреждение

Если автор вопроса написал про учредителя, причем единственного, то почему Вы вдруг решили начать фантазировать про то, что у НКО нет учредителя? И для фантазеров - образовательные НКО практически всегда либо АНО, либо учреждения. Общественных организаций, ассоциаций и пр.корпоративных НКО не встречается в этом виде деятельности

Сообщение от Тавита

И? Что из того, если этот член один?

а с чего Вы взяли, что ЧЛЕН один?
в НКО на членстве это не возможно
а знаете, что существуют НКО вообще без УЧРЕДИТЕЛЕЙ?

Сообщение от vviktor333

надо читать Устав

Насчет этого никто не спорит.

Сообщение от Тавита

И? Что из того, если этот член один?

http://www.consultant.ru/document/co...3af118c888b68/

еще раз - надо читать Устав
да, возможно в связи со смертью единственного УЧРЕДИТЕЛЯ НКО не сможет дальше существовать
но и тут возможны варианты как выйти из положения (при необходимости) если с момента смерти прошло не много времени

Сообщение от vviktor333

подавляющее количество НКО основано на членстве?

И? Что из того, если этот член один?

Сообщение от Над.К

Вот именно. И он умер. Унаследовать учредительство в НКО нельзя. А чтобы в уставе частного учреждения было прописано, что ЕИО назначает не учредитель, а неизвестный дядя, это из области фантастики

как бы это помягче то сказать...
Вы скока Уставов НКО читали?
В скольких из них ЕИО назначает УЧРЕДИТЕЛЬ?
Не смущает, что подавляющее количество НКО основано на членстве?

Сообщение от vviktor333

а устава у НКО нету? и в нем не прописан порядок управления НКО?

Прописан. Только назначать нового ЕИО некому.

Сообщение от Тавита

У ТС ЕИО=учредитель. Единственный

Вот именно. И он умер. Унаследовать учредительство в НКО нельзя. А чтобы в уставе частного учреждения было прописано, что ЕИО назначает не учредитель, а неизвестный дядя, это из области фантастики

Сообщение от vviktor333

от именно от смерти ЕИО

У ТС ЕИО=учредитель. Единственный.

Сообщение от Arhimed0

может это теперь... зомби?

не исключено
с НКОшками иногда таково намутят, что потом и в живом то виде разобраться как с этим жить не могут, но вот от именно от смерти ЕИО НКОшки не умирают
от формы НКО и устава очень многое зависит

ну вот ... одни грят умерло, другие - живое
может это теперь... зомби?

Сообщение от talya

Подскажите

открываете Устав, и читаете структуру управления НКО и порядок назначения ЕИО
там всё написано
НКО ваше живее всех живых

Сообщение от Над.К

Всё, НКО умерло.

да ну?
а устава у НКО нету? и в нем не прописан порядок управления НКО?
а учредительство в некоторых НКО вообще штука весьма эфемерная

Сообщение от Над.К

И кому та отчетность теперь нужна?

Смотря какая отчетность : персональные сведения все-таки нужны. Про остальную - согласна вполне, что нет необходимости сдавать...

Сообщение от Тавита

Доверенности от НКО ни у кого нет?

Зачем? Чтобы вляпаться в неприятности из-за подделки отчетности? И кому та отчетность теперь нужна?

Arhimed0, не только быть сотрудником - но и в принципе иметь какие-то денежные отношения...
В ситуации учредитель НКО=руководитель. Шансов в принципе нет.

т.е. я правильно понимаю, что быть сотрудником НКО - это как лететь в самолёте
а директор - соответвенно как пилот

если с пилотом плохо, то все умрут?
и всё имущество, что летело вместе с вами, - считай пропало?

Сообщение от talya

Понятно. Какой ужас(((

Доверенности от НКО ни у кого нет? Так... число случайно...

нда... как такое в правовом государстве?
такая дыра в законодательстве.
А если там сотрудники были - женщины беременные или с малыми детьми? Они за что должны страдать

Понятно. Какой ужас(((