Ответить в теме

21 ноября 2023 г. (в записи) состоится лекция с участием эксперта партнера 1С.

Тема лекции: Учет сомнительной (безнадежной к взысканию) задолженности в 1С:БГУ 8, ред. 2. Серия 1С:Консалтинг для госсектора.

Лектор: Дурнова Татьяна Николаевна, Компания «Учет в БГУ» (г.Саранск), заместитель руководителя отдела методологии бухгалтерского учета в госучреждениях, сертифицированный «1С:Ведущий консультант по учету в госучреждениях», «1С:Специалист-консультант по прикладному решению 1С:Бухгалтерия государственного учреждения».

Программа лекции:

общий порядок признания задолженности сомнительной (безнадежной к взысканию);
документальное оформление операций по списанию сомнительной (безнадежной к взысканию) задолженности;
учет операций по списанию сомнительной (безнадежной к взысканию) на практических примерах;
ответы на вопросы, заданные при регистрации.

Лекция пройдет в формате видеозаписи.
Участие бесплатное для пользователей 1С:ИТС уровня ПРОФ. Задать вопросы лекторам можно при регистрации на лекцию.
https://its.1c.ru/lector

Кстати, а чем дебет доходного счета - не расход ? ))) Он же в уменьшение остатка идет, а не в увеличение...

Не готов сказать, это вам к методологам минфина, "гармонизирующим" бух.учет госсектора)))
Мало ли что там в СГС написано - есть инструкция по применению плана бух.учета, вы уж определитесь, что для вас главнее. Хотя вижу - да, определились.

Сообщение от topalov

Да, но исключительно во взаимоувязке со счетами учета обесценения нефинансовых активов (011400000).

"31. Убыток от обесценения финансовых активов признается в бухгалтерском учете при наличии признаков обесценения в сумме превышения балансовой стоимости финансового актива на годовую отчетную дату над его справедливой стоимостью. Убыток от обесценения финансовых активов признается в бухгалтерском учете субъекта учета обособленно.
Убыток от обесценения финансовых активов признается единовременно в составе расходов отчетного периода."
тогда этот пункт о чем?

Сообщение от topalov

Так это и есть обесценение, я вам об этом и толкую. И законодатель определил порядок действий при возникновении такого события:
P.S. Интересно, а как вы "работаете" с безнадежной задолженностью, если в СГС даже такого понятия нет?

зато есть в 157н и БК, а вот понятия нереальная к взысканию...... в 162н

Сообщение от Аноним

А обесценение предполагает 401.20.274

Да, но исключительно во взаимоувязке со счетами учета обесценения нефинансовых активов (011400000).

Сообщение от Аноним

безнадженую и сомнительную списываем, порядки есть. Но эти процедуры никогда не проводились через обесценение.

Так это и есть обесценение, я вам об этом и толкую. И законодатель определил порядок действий при возникновении такого события:

на 401.10.173

P.S. Интересно, а как вы "работаете" с безнадежной задолженностью, если в СГС даже такого понятия нет?

безнадженую и сомнительную списываем, порядки есть. Но эти процедуры никогда не проводились через обесценение.
Проводим инвентаризацию (с этого года перед каждым списанием, по ней кстати тоже есть вопросы, т.к. у нас групповой учет), оцениваем на соответствие критериям активов, описываем в инв.описях, по каким должникам не соответствует активам, и далее уже другой комиссий проводим списание или полное, или на 04 счет как сомнительную. По балансу результат (списание) относим на 401.10.173.
А обесценение предполагает 401.20.274 я так понимаю. И как эти процедуры взаимоувязать никак не складывается

Да, точно, не я ошибся

Порядок принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет определяется главным администратором доходов бюджета в соответствии с общими требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. N 393 "Об общих требованиях к порядку принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации".

Скажите, а раньше у вас не проводилась инвентаризация расчетов по доходам, задолженность не признавалась нереальной к взысканию, она не списывалась с балансового учета с отнесением на забалансовый счет 04?
Тогда согласен, надо вашу УП немного поправить.
Стандарт ничего нового не привнес. Ну слово новое появилось - "обесценение", так это все потому что минфин занимается гармонизацией отечественного бух.учета для зарубежных партнеров.
Кстати, в

Письмо Минфина России от 30.11.2020 № 02-07-07/104383 "Методические рекомендации по применению СГС "Финансовые инструменты"

ситуация с обесценением ДЗ по доходам от аренды рассмотрена в качестве примера.
P.S. Должник обанкротился? Списываем. И раньше списывали, безо всяких умных словечек из СГС. На основании материалов инвентаризации. ГАД, по хорошему, порядок списания задолженности по платежам в бюджет для подведов просто обязан отрегулировать. А если такого регулирования нет - может в этом и есть проблема?

речь по дебиторской задолженности по доходам от собственности - аренда, счет 1.205.23. Как описать тест в УП, и реализовать эту процедуру на практике при инвентаризации. При этом совместить с оценкой на соответствие активам, признанием сомнительной и безнадежной

А в отношении какой ДЗ вы хотите применить эту процедуру?

Помогите.... Кто сталкивался с обесценением Дебиторской задолженности по сгс "финансовые инструменты". Кто порядок в УП прописал, кто в работе столкнулся?