Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом.

а какой документ является юридическим?

Или юрист, получив договор "на согласование" должен прочитать от первой буквы до последней

Вообще-то читать весь договор и его анализировать на предмет соответствия законодательству и всевозможных юридических рисков это как раз работа юриста.

мне кажется, что эти темы с юристом просто тролльные

Сообщение от Аноним

Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом.
И ведь по ходу так и есть.

?????

Сообщение от Аноним

Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом.

WTF ???

Сообщение от Аноним

Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер.
Где был договорный отдел из нескольких юристов, то конечно видимость договорной работы была.

ппц.

Простите за мой французский, но у меня даже слов нет, чтобы это обсуждать, одни буквы.

Сообщение от Аноним

И ведь по ходу так и есть. Юрист нужен, чтобы читать договоры?
А что от юриста в договоре зависит? Если здраво посмотреть. Ничего.

простите, Вы по профессии кто? Уборщица? Дворник?

Сообщение от Аноним

Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер.

Это скорее работа секретаря

Сообщение от Аноним

Да, традиционно считается, что юрист должен заниматься договорами.
Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер.

Где был договорный отдел из нескольких юристов, то конечно видимость договорной работы была.

Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом.
И ведь по ходу так и есть. Юрист нужен, чтобы читать договоры?
А что от юриста в договоре зависит? Если здраво посмотреть. Ничего.

а для чего нужен в организации юрист, по Вашему мнению?

ну кроме как номер договору присваивать )))
или для этого дела нужная прям высокая квалификация?

Да, традиционно считается, что юрист должен заниматься договорами.
Но в моих организациях, где доведось работать, юристы смотрели предмет договора и подписантов. Брали копию и иногда присваивали номер.

Где был договорный отдел из нескольких юристов, то конечно видимость договорной работы была.

Но встретилось мнение, что Договор не является юридическим документом.
И ведь по ходу так и есть. Юрист нужен, чтобы читать договоры?
А что от юриста в договоре зависит? Если здраво посмотреть. Ничего.

Так вот для этого юрист и нужен. Мало ли кто и какие условия может определить по незнанию. Юрист должен проверять условия договора на соответствие законодательству и интересам организации, предусмотреть возможные негативные последствия и т. п., возможно, исправить или довнести необходимые условия. Это работа именно юриста.

Сообщение от Аноним

должен прочитать от первой буквы до последней

А есть другие варианты? Читать через слово или по диагонали?
Вопрос прям удивительный. А зачем тогда фирме юрист, если он даже не считает нужным читать договоры?

Сообщение от Аноним

И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему?

а Вы тот самый юрист? Или кто?

Сообщение от Аноним

их отсутствие

вот с этого и надо начинать.

Сообщение от belaw

А что делает юрист

видимо, ничего )) раз единственный в этой конторе всё успевает ))

Сообщение от Аноним

И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему?

это шутка? А что делает юрист, если договоры не его обязанность

Сообщение от Аноним

При том, что может быть не в курсе, как условия договора обговаривались и прочее.

Надо спрашивать. И проверять, чтобы согласованные условия были точно сформулированы в договоре
И читать от первой до последней буквы. Внимательно! И не просто читать, а думать, что написано. И что НЕ написано

Сообщение от Аноним

их отсутствие

Тогда на ваш вопрос нет ответа, потому что возможных вариантов может быть очень много.
Как "договорились", так и должен

Сообщение от Аноним

И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему?

а кто должен по-Вашему?

но сложные договоры несколько подразделений обычно согласовывают

Сообщение от Январь

А почитать должностную инструкцию, например, или договор что мешает?

их отсутствие

А почитать должностную инструкцию, например, или договор что мешает?

Помогите разобраться, насколько за договоры в организации отвечает юрист.

Он не определяет по сути никаких договорных условий- ни сроков, ни условий услуг-поставки, ни порядка работ и т.п.
Юрист смотрит полномочия подписантов и штрафные санкции?
Или юрист, получив договор "на согласование" должен прочитать от первой буквы до последней и нести ответственность?
При том, что может быть не в курсе, как условия договора обговаривались и прочее.

И кто должен в организации составлять договоры. Он всех один ответ "юрист". Но почему?