×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 07.02.2018, 10:35
    tv06
    Спасибо большое!!!
  • 07.02.2018, 09:48
    ССГ
    "Указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, находящихся в транспортном средстве (на нем), и (или) материальных объектов без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд), кроме того, обязаны:"
    если просто сам один ездит без товаров или сторонних лиц то не обязаны.
  • 07.02.2018, 09:42
    tv06
    даже если сотрудник дистанционник ездит на собственном автомобиле в командировку?
  • 07.02.2018, 09:29
    ССГ
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    Такие изменения вводит Закон от 20.12.2017 № 398-ФЗ, который вступит в силу 21 декабря 2018 года.
    ОМГ.

    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    касается ли это арендованных автомобилей?
    как следует из

    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    которые перевозят автомобильным транспортом пассажиров или товары, в том числе для собственных нужд,
    вы если делаете что то из этого, неважно своим транспортом или арендованным то обязаны.
  • 07.02.2018, 09:02
    tv06
    Все предприятия, которые перевозят автомобильным транспортом пассажиров или товары, в том числе для собственных нужд, должны ввести должность ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и назначить на нее аттестованного сотрудника.

    Такие изменения вводит Закон от 20.12.2017 № 398-ФЗ, который вступит в силу 21 декабря 2018 года.

    Таким образом, если на предприятии есть хотя бы один автомобиль, который используют для перевозок товаров или сотрудников предприятия, например, директора, нужно назначить ответственного за БДД, который должен пройти аттестацию.

    касается ли это арендованных автомобилей?
  • 19.01.2018, 13:47
    tv06
    спасибо большое, аренда есть

    нужен просто договор на управление автомобилем
  • 19.01.2018, 10:56
    dojidik
    tv06, такой подойдёт?
  • 16.01.2018, 17:14
    tv06
    Если у кого-нибудь договор на управление автомобилем?

    буду заключать два договора - аренды и договор управления ГПХ

    Аноним - "разбомбите" идею заключить ГПХ на год на управление с 01.01.2017 по 31.12.2017 с выплатой и подписанием акта выполненных работ в декабре?
  • 30.11.2017, 11:54
    Аноним
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    "По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации."
    что мешает ИП оказывать услуги?
    ГК РФ Статья 635. Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства
    ....
    2. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора.
    Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства.
  • 30.11.2017, 11:43
    ССГ
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    за это и идет битва - за расходы
    значит взносы придется платить видимо...
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    а так можно почти все за счет прибыли
    да но чтобы физика не подставить....
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    По причине того, что согласно ГК РФ членом экипажа может быть только работник работодателя и ни кто иной.
    арендодателя.
    "По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации."
    что мешает ИП оказывать услуги?
  • 30.11.2017, 11:31
    Аноним
    Цитата Сообщение от Univers Посмотреть сообщение
    А если повышенная компенсация в непринимаемые, получится ли расходы на ГСМ, ремонт, страховку включить в расходы?
    Да, в соответствии с ТК РФ и НК РФ.
  • 30.11.2017, 11:29
    Аноним
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    вы выпили?
    Не более, чем вы.
    как это относится к тому что я писал выше?
    Напрямую: вы обсуждаете условия ничтожной сделки....
    по какой причине?
    По причине того, что согласно ГК РФ членом экипажа может быть только работник работодателя и ни кто иной.
  • 30.11.2017, 11:16
    tv06
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    по
    в расходы не получится.
    за это и идет битва - за расходы... а так можно почти все за счет прибыли
  • 30.11.2017, 10:55
    ССГ
    Цитата Сообщение от Univers Посмотреть сообщение
    В случае аренды имущества (автомобиля) у директора, нет тут никакого экипажа, нет услуг, как в бухучете отразить взносы.
    по делу судебному вы ж сами его искали разбирали - стоимость платы делить на 2 составляющие и с одной взносы платить. вот и говорю смотреть надо как выгодней и проще оформить аренду или компенсацию.
    Цитата Сообщение от Univers Посмотреть сообщение
    А если взносы не платить, за сколько лет могут доначислить
    3 года по общему сроку.
    Цитата Сообщение от Univers Посмотреть сообщение
    А если повышенная компенсация в непринимаемые, получится ли расходы на ГСМ, ремонт, страховку включить в расходы?
    в расходы не получится.
  • 30.11.2017, 10:43
    Univers
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    если прикинуть то неизвестно что проще и выгоднее компенсацию в непринимаемые или аренду + взносы.
    На каком вообще основании можно начислять взносы на аренду имущества? В случае аренды имущества (автомобиля) у директора, нет тут никакого экипажа, нет услуг, как в бухучете отразить взносы. А если взносы не платить, за сколько лет могут доначислить? А если повышенная компенсация в непринимаемые, получится ли расходы на ГСМ, ремонт, страховку включить в расходы? В данном случае страховка, оформленная непосредственно владельцем автомобиля, не считается расходом?
  • 30.11.2017, 08:55
    ССГ
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    не взирая на ваше мнение, что компенсацию полностью можно учесть при расчете налога на прибыль
    да уж. совсем налоговики обнаглели!
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сообщение от ССГ
    А что разве при аренде авто с экипажем отметки медика и механика в путевом не обязательны?
    Я вам больше скажу, чтобы вы до конца осознали хрень, которую тут несете:
    1. Арендодателем по договору аренды ТС с экипажем может выступать либо организация, либо ИП.
    2. Если арендодатель ИП, то он не может быть членом экипажа.
    несет курица яйца.
    вы выпили? как это относится к тому что я писал выше?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2. Если арендодатель ИП, то он не может быть членом экипажа.
    по какой причине?
  • 30.11.2017, 08:19
    tv06
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я вам больше скажу, чтобы вы до конца осознали хрень, которую тут несете:
    1. Арендодателем по договору аренды ТС с экипажем может выступать либо организация, либо ИП.
    2. Если арендодатель ИП, то он не может быть членом экипажа.
    т.е. физлицо не может сдать свое имущество в аренду?
    да и физлицо не может быть членом экипажа - только заключать договор оказания услуг одновременно с договором аренды - вот думаю на год ГПХ заключить на 300 руб с актом в декабре

    "Хрень, которую мы несем" - государство заставляет - организации реально несут расходы - а ИФНС на каждом шагу говорит - нельзя! и это не только аренда - уже нельзя рекламные блокноты принять при расчете налога на прибыль ( безвозмездно т.е даром .... ), нельзя аренду -взносы, нельзя компенсацию только 1200 .... не взирая на ваше мнение, что компенсацию полностью можно учесть при расчете налога на прибыль

    радует, что у меня аренда очень не большая - реально 3 командировки и только бензин.... даже если захотят взносы - нехай....
    за державу обидно...приходится не работать и все время изучать, что она вновь придумала.
  • 29.11.2017, 19:19
    Аноним
    Цитата Сообщение от ССГ Посмотреть сообщение
    А что разве при аренде авто с экипажем отметки медика и механика в путевом не обязательны?
    Я вам больше скажу, чтобы вы до конца осознали хрень, которую тут несете:
    1. Арендодателем по договору аренды ТС с экипажем может выступать либо организация, либо ИП.
    2. Если арендодатель ИП, то он не может быть членом экипажа.
  • 29.11.2017, 17:32
    ССГ
    А что разве при аренде авто с экипажем отметки медика и механика в путевом не обязательны? По поводу суда страховок и прочего это в качестве дополнительного аргумента в пользу пфр. Даже если сделать страховку как надо, то нельзя быть уверенным что суд встанет на нашу сторону. От взносов тяжко отбиться. Так если прикинуть то неизвестно что проще и выгоднее компенсацию в непринимаемые или аренду + взносы.
  • 29.11.2017, 16:55
    Univers
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    не нашла в http://test.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1590736 вообще условий аренды
    я не поняла, почему вы утверждаете, что они "пытались засунуть в договор аренды условия, ему не присущие "
    и так же не поняла- какие условия договора аренды автомобиля - не присуще и могут справоцировать начисление взносов ?
    Добрый день. Я нашла изначальное арбитражное дело на сайте картотеки арбитражных дел: решение о начислении взносов ПФР аргументировал тем, что договор аренды ТС без экипажа предусматривает передачу ТС арендатору, тот несет расходы по страхованию ОСАГО, прикрепляет ответственного сотрудника и полностью контролирует использование ТС. В данном случае авто арендовали у директора, только один он на нем ездил и в рабочее время и в выходные использовал, ОСАГО сам приобрел только на одного водителя, и стояло там "использование в личных целях" а надо было при аренде "прокат/краткосрочная аренда" и неограниченный круг водителей (представляю, сколько это стоит). Вот поэтому ПФР увидел здесь аренду с экипажем и оказание услуги по вождению автомобиля, а суды поддержали, потому что денег немеряно можно по стране с таких договоров набрать. И главное не годится договор аренды авто с экипажем у своего сотрудника, по совместительству что ли директора принимать водителем самого себя. Так тут сразу понадобится отметка о медосмотре перед выездом, раз водитель.
  • 29.11.2017, 15:36
    tv06
    понятно

    надеюсь еще кто-нибудь откликнется
  • 29.11.2017, 15:24
    Аноним
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    уф.... потому что ... похоже мы об этом уже неоднократно разговаривали

    компенсация только 1200 при расчете налога на прибыль и все
    Чушь, не основанная на действующем законодательстве.
  • 29.11.2017, 15:20
    tv06
    уф.... потому что ... похоже мы об этом уже неоднократно разговаривали

    компенсация только 1200 при расчете налога на прибыль и все
  • 29.11.2017, 14:01
    Аноним
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    Чушь какая. Либо аренда, либо компенсация.-да согласна -чушь,
    Уже хорошо... Но зачем нести новую чушь:
    но арендой компенсируют расходы((((
    ????
    и пытаемся уйти от преследований и доначислений

    не нашла в ... вообще условий аренды
    А вот эта цитата ни на что вам не намекает:
    Как следует из судебны х актов, основанием для доначисления обществу страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов послужили выводы управления о занижении облагаемой базы при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на сумму выплат, произведенных в качестве арендной платы в пользу Кима В.Б. по договорам аренды автомобиля без экипажа
    я не поняла, почему вы утверждаете, что они "пытались засунуть в договор аренды условия, ему не присущие "
    Потому, что они пытались и засунули.
    и так же не поняла- какие условия договора аренды автомобиля - не присуще и могут справоцировать начисление взносов ?
    Оплата за услуги по управлению автомобилем не может быть условием договора аренды. Ни разу.
    договор на услуги вождения ГПХ на год с актом в декабре на 300 руб устроят ИФНС?
    А зачем так сложно? И зачем вы прицепились к аренде и к услугам по управлению? Чем вас не устраивает компенсация за использование личного имущества работника и компенсация всех расходов, связанных с этим использованием?
  • 29.11.2017, 12:57
    tv06
    Чушь какая. Либо аренда, либо компенсация.-да согласна -чушь, но арендой компенсируют расходы(((( и пытаемся уйти от преследований и доначислений

    не нашла в http://test.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1590736 вообще условий аренды
    я не поняла, почему вы утверждаете, что они "пытались засунуть в договор аренды условия, ему не присущие "
    и так же не поняла- какие условия договора аренды автомобиля - не присуще и могут справоцировать начисление взносов ?

    договор на услуги вождения ГПХ на год с актом в декабре на 300 руб устроят ИФНС? будет же разделение на вождение и аренду?
  • 29.11.2017, 11:42
    Аноним
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    )) тогда точно переквалифицируют в зарплату,
    С чего бы это? Вы прочитайте внимательно определение и попытайтесь понять, почему оновынесено так, как вынесено.
    а на время командировок - компенсация расходов
    Чушь какая. Либо аренда, либо компенсация. Но ни как не одновременно и не попеременно.
    я спрашивала "пытались засунуть в договор аренды условия, ему не присущие, и получили по мнению судов смешанный договор"

    научите - как этого избежать
    Я попытался...
  • 29.11.2017, 11:15
    tv06
    )) тогда точно переквалифицируют в зарплату, а на время командировок - компенсация расходов ( что впрочем не должно облагаться НДФл - согласна абсолютно!)

    я спрашивала "пытались засунуть в договор аренды условия, ему не присущие, и получили по мнению судов смешанный договор"

    научите - как этого избежать
  • 29.11.2017, 11:03
    Аноним
    Цитата Сообщение от tv06 Посмотреть сообщение
    у нас договор аренды автомобиля заключается на время командировок
    Что мешает заключить такой договор на 11 месяцев за символическую цену
    для списания расходов по автомобилю в командировке (парковки ГСМ и т.д
    ???
  • 29.11.2017, 09:05
    tv06
    "полагаю, нужно все же заключать договоры аренды с экипажем? "

    глупость сказала... водитель должен быть сотрудником арендодателя.... физлицо у самого себя не может быть работником по ГК... - правильно?


    т.е единственный выход- обязать сотрудников ДИ водить автомобиль в командировке
  • 29.11.2017, 08:47
    tv06
    "пытались засунуть в договор аренды условия, ему не присущие, и получили по мнению судов смешанный договор"

    научите - как этого избежать? у нас договор аренды автомобиля заключается на время командировок фактически для списания расходов по автомобилю в командировке (парковки ГСМ и т.д)- чеки на расходы есть

    полагаю, нужно все же заключать договоры аренды с экипажем?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •