Ответить в теме

Сообщение от Puzik

а 3 года и не было, т.к. срок иск. давности 3 мес

У нас некоторые налоговые просили. Зачем - непонятно.

Сообщение от ZZZhanna

сейчас у них новые требования вышли, не надо за три года помесячно, требуется что-то более компактное.

а 3 года и не было, т.к. срок иск. давности 3 мес, вот за 3 мес и просили

Сообщение от Puzik

они еще подробные отчеты запрашиваю с разбивкой по дням

сейчас у них новые требования вышли, не надо за три года помесячно, требуется что-то более компактное.

Сообщение от бух-та

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться?

они еще подробные отчеты запрашиваю с разбивкой по дням, метровые мотки кассовой ленты, а если еще касс несколько, то выглядит вообще забавно
я делала справку для них, сколько выручки всего, сколько из них наликом, сколько пластиком, сколько баллами. Если есть расхождения, можно сразу написать, что вызваны тем-то и тем-то, объяснительная кассира имеется

Сообщение от Aleks65

Последние два месяца по сменам и проверяют.

обычно выборочно...

Сообщение от ZZZhanna

кассовая книга за последние два месяца.

Последние два месяца по сменам и проверяют.

Сообщение от бух-та

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться?

Видимо, да, ну чтоб страх не теряли.... т.к. проверяя чеки на итоги за три года, у них перед глазами только кассовая книга за последние два месяца. Максимум - оборотка за последний год (не просили правда ни разу, но мали ли...) Что они таким образом могут проверить - неизвестно.

Сообщение от бух-та

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться

Налоговики сменные итоги тоже проверяют.

Сообщение от Andyko

исходя из практики работы - это совершенно безумная идея
чеки нужно выбивать не для того, чтоб что то там у кого то где то с чем то сходилось, а чтобы выдать покупателю
в момент покупки

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться?

Сообщение от Balena

Исходя из практики работы - я бы добила по кассе в другой день а объяснительную кассира положила бы в отдельную папочку.
За два дня строки в книге кассира-операциониста не будут сходиться, но это то ли заметят, то ли нет, зато итог будет правильный, а его обязательно сверят с выручкой.

Добить что? Чек на покупку по ПК? Некоторые программы этого делать не дают без ПК. Смысл-то какой? Тогда на чек, пробитый по налу надо делать возврат. А если покупатель решит вернуть покупку?
ИМХО, написать объяснительную на расхождение.

исходя из практики работы - это совершенно безумная идея
чеки нужно выбивать не для того, чтоб что то там у кого то где то с чем то сходилось, а чтобы выдать покупателю
в момент покупки

Исходя из практики работы - я бы добила по кассе в другой день а объяснительную кассира положила бы в отдельную папочку.
За два дня строки в книге кассира-операциониста не будут сходиться, но это то ли заметят, то ли нет, зато итог будет правильный, а его обязательно сверят с выручкой.

Сообщение от Ronika_76

добивать чек - смысла нет, так как по остальным дням всё будет сходиться. Выручка у нас получается в полном объеме прошла по эквайрингу. А к тому дню - к км-6 приложить объяснительную кассира.

.

Сообщение от бух-та

Дело в том, что как-то я видела, как инспектор проверял выручку по ККМ, так вот он брал необнуляемый итог на конец проверяемого периода и минусовал необнуляемый на начало периода. Поэтому я и задаю вопрос.

Что делать в данном случае, чем пояснять расхождение, в книге кассира-операциониста никаких граф поэтому поводу нет, ошибочные лишние- понятно, в книге отражаются, а недобитые суммы??? Объясните, у кого ещё осталось терпение.

Еще раз: если вы добьете в другой день, то первое нарушение этим не исправите, оно так и останется нарушением, за которое могут оштрафовать на 40 тыс.р.
А в тот день, в который добьете, но не сдадите выручку, т.к. денег не будет, тоже появится второе нарушение, как неоприходование выручки. А если выручку оприходуете, то появится недостача + двойная сумма выручки.

Про необнуляемые итоги по ККМ, куда не вошла сумма, которая недобита по кассе, а прошла по терминалу.

какой вопрос?

Дело в том, что как-то я видела, как инспектор проверял выручку по ККМ, так вот он брал необнуляемый итог на конец проверяемого периода и минусовал необнуляемый на начало периода. Поэтому я и задаю вопрос.

да, не сходится
ибо да, недобито

Я про необнуляемый итог по ККМ, он ведь не сходится на сумму, которая прошла по терминалу, а по ККМ нет. Хочу до конца всё понять.

я не улавливаю смысла в ваших сообщениях
да, недобито
если добьёте, то так и останется недобито и еще плюс к этому станет перебито в момент добития

Сообщение от Andyko

да, а если добивать, то данные будут искажены дважды

Но как, я понимаю, чек прошёл по терминалу,а по кассе нет, т.е. недобито.

Сообщение от бух-та

если не добивать чек, то данные получаются искажены?

да, а если добивать, то данные будут искажены дважды

Сообщение от Andyko

совершенно никакого смысла

А такой вопрос, в книге кассира-операциониста есть графа "показания суммирующих денежных счётчиков на начало дня и на конец дня" и если выручка по терминалу (в данном случае) входит в эту итоговую сумму, то если не добивать чек, то данные получаются искажены?

Сообщение от Ronika_76

Я так понимаю, что добивать чек - смысла нет

совершенно никакого смысла

Сообщение от бух-та

Тогда нужно добить, чтобы н.и.сходилось.

Только вот бьётся выручка в разные отделы, в отдел по б/н вы не сможете добить (добить в отдел (нал) и написать объяснительную). Если с момента нарушения прошло 2 месяца, то по истечении этого срока Вас не смогут привлечь к ответственности. Тем не менее, если правонарушение будет повторяться и при проверке его признают длящимся, то отсчет пойдет с момента обнаружения правонарушения.

Сообщение от бух-та

сокрытие выручки на организацию штраф о т40-50 тыщ, я думаю это не Ваш вариант

Сокрытия нет. Есть нарушение 54 ФЗ по работе с ККМ. Штраф от 30 до 40 тыс. руб.

сокрытие выручки на организацию штраф о т40-50 тыщ, я думаю это не Ваш вариант

а штраф действительно 100 тысяч за это?

Тогда нужно добить, чтобы н.и.сходилось.